🚀 go-pugleaf

Pewnego dnia   "MarFi" <marfi6@wp.pl>   napisał(a):

>> idealna" odpowiadaja wlasnie tym argumentem. Co wedlug mnie jest zwyklym
>> odbijaniem pileczki. Bo w ten sposob bezpiecznie mozna stwierdzic, w
>> momencie gdy cos sie zepsuje, ze widocznie to tylko zauroczenie. A dopoki
>> sie nie popsuje, to wychodzi na to ze milosc?
>>
>Ja tego nie rozumiem. Dlaczego w miłości nie może się nic zepsuć?

jasne ze moze, tak jush jest 

>> - nie mozemy mowic o "nieszczesliwej milosci" bo cos takiego nie ma racji
>> bytu
>
>A zakochać się nieszczęśliwie to już nie można???

no wlasnie ?

>> - nie istnieje "milosc jednostronna"
>
>Istnieje.

:)

>> - wogole termin "kocham cie" traci sens, gdyz "milosc" to zwiazek dwojga
>> ludzi, nie moze byc odczuwana przez jedna osobe
>
>No , właśnie że może. Nie rozumiem, czemu nie?

z kolega chyba cos nie tak :>


  _________________________
                Pozdrawiam                
          Daniel Jakubowski           
   www.danieljakubowski.prv.pl  
                gg:763076                  
    ..."dobre piwo nie jest złe"...