🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Lew Syjonu" <xenomorph@kki.net.pl> napisał w wiadomości
news:9uu54k$2u0a$1@pingwin.acn.pl...
>
> > Milosc nie istnieje jako trwale i altruistyczne uczucie.
> Jest to tylko
> > krotkotrwaly stan chemicznego odurzenia umyslu, wabik
> godowy biologicznie
> > przymuszajacy nas do reprodukcji. Nie jest tez ona
> bezinteresowna. Aby latwo
> > zauwazyc, ze milosc jest tylko zwyklym oglupieniem
> godowym, wystarczy
> > zauwazyc, ze partnerow dobieramy sobie pod wzgledem
> biologicznym i wiekowym.
> > Nie "zakochujemy" sie w starych babciach ani dziadkach.
>
>
> 1. Generalnie masz rację, aczkolwiek na podstawie tej
> biologii mozna czasem
> wygenerowac cos trwalszego i niekoniecznie calkiem
> egoistycznego...



Zgadzam sie - nie calkiem egoistycznego, ale nigdy altruistycznego. Jak
udowodnil juz kiedys biolog R. Dawkins w swej ksiazce ("Samolubny gen" -
wydane po polsku) dokonujac ogromnego przegladu zachowan setek gatunkow,
czysty altruizm w swiecie przyrody nie istnieje. jest tylko bardziej lub
mniej zaowalowana eksploatacja.


Przynajmniej
> w niektorych, nielicznych jak sadze, wypadkach. Ale tez
> domniemywam, ze jakby
> mieszkania w  Polsce byly tanie, to krzywa rozwodow z
> miejsca by skoczyla ;->


Skoczylaby oj skoczyla.


> 2. Warto zauwazyc, ze proporcje dobierania sie ludzi w
> zwiazkach (jedna kobieta,
> jedne mezczyzna, kilka kobiet i mezczyzna, kilku mezczyzn i
> koboieta) i trwalosc
> tychze zdaja sie zalezec _wylacznie_ od warunkow
> ekonomicznych,  no i 'podazy'
> plci (mniej kobiet - monogamia, mniej mezczyzn - luzne
> zwiazki).

Przede wszystkim warunkow ekonomicznych, to juz udowodnila dawno psychologia
ewolucyjna.



Innymi slowy,
> dobieramy sie tak, jak jest akurat najkorzystniej dla
> przetrwania.


Owszem.


Spadek dzietnosci
> i trwalosci zwiazkow na Zachodzie wcale nie musi oznaczac
> upadku tamtecznych
> obyczajow i symptomu rychlego konca swiata, jeno prosta
> konsekwencje tego,
> ze do efektywnego przetrwania nie trza ani partnera, ani
> dzieci, co sie nami na
> starosc zaopiekuja.
>
> 3. Za Mistrzem Lemem: milosc jest maska doznaniowego
> sterowania.



Milosc to naqjwiekszy halucynogen ludzkosci. Nie jestem jej przeciwnikiem,
uwazam jednak ze jest to irracjonalny i niepowazny stan chwilowego (na
szczescie przejsciowego) zaklocenia normalnej pracy mozgu.

P.


>    lew mantyjski
>
> ::: swiat jest taki, jak jest
> ::: a nie taki, jak chcielibysmy, zeby byl
>
>
>