🚀 go-pugleaf

sansalvador; <1135961405.237666.315710@g49g2000cwa.googlegroups.com> :

> Wiem wiem ze powinienem sobie odpuscic, tak by bylo najlepiej.
> Tylko ze ja Ja widze codziennie, czasami sila rzeczy musze z nia
> rozmawiac...

Tak z ciekawości - a jak ma się codzienne widzenie do formy cytowania
Waszych dyskusji - nagrywasz ją na dyktafon?;)

> Mój wizerunek w jej oczach zmienil sie z inteligntnego chlopaczka na
> nieobytego smiesznego chama...

Nie zmienił się - z chamami się nie rozmawia - nie wiesz o tym? ;) -
stworzyłeś dysonans vel [po mojemu] zaczątek obsesji, którą ona próbuje
zwalczać - ona *próbuje* szukać odpowiedniego słowa dla sytuacji, co nie
oznacza, że jest jego *pewna* - nie może/nie chce [ona] powrócić do
poprzedniego stanu ani zrealizować treści waszej rozmowy, więc szuka
"obok" wyjaśnienia. To trochę sadystyczne wobec niej, ale mz. nie
powinieneś dać się *wciągnąć* w jej "poszukiwania" - będzie musiała sama
sobie poradzić z sytuacją.

Jeżeli ktoś wypłakuje się komuś w mankiet, to musi brać również pod
uwagę to, że dostanie ocenę treści tego co mówi - Ty być może dużo
zyskałeś nie zajmując wcześniej stanowiska [emocjonalnie byłeś
"bezpieczny"], ale się skończyło - miałeś prawo zająć stanowisko, choć
już imputować jej jej własnych emocji nie powinieneś [w sumie -
*nie_miałeś_prawa* ]- i tylko co do tego ostatniego możesz się kajać. Co
do wyrażania własnych emocji wobec niej - w sumie na tym polega życie i
trudno mieszać w to etykę, póki to wyrażanie nie jest szantażowaniem
bądź upierdliwstwem.

Ale z kajaniem też trzeba być nieupierdliwym. I w sumie naprawdę wygaś -
jeżeli nie możesz niewidzieć się z nią, to przynajmniej nie wchodź w
dyskusje na temat tamtej sytuacji.

Flyer