🚀 go-pugleaf

Użytkownik "JIMMYtm" <adres@niema.pl> napisał w wiadomości
news:1jxo5nmoj6g6k$.dlg@JIMMYtm.powered...

> : kazdy powinien startowac do kazdej odpowiem NIE nie powinien. Jednak
> uwazam ze taka odpowiedz jest bez sensu bo teza jest zbyt duzym
> uogulnieniem, zaklada zarowno ludzi "normalnych" jak i psychopatów czy
> ludzi po lobotomii, zdrowych i chorych na wszelkie choroby. Dzieci w 1
dniu
> zycia (albo i wczesniej) jak i 110 letnich staruszkow.

 Rzecz właśnie w tym, że nie tylko.
 Aha - chciałem zauważyć, że właśnie zgodziłeś się z moją tezą...
 W skrajnych warunkach, ale jednak.

 Moja "teoria" (to Ty ją tak nazywasz) ma zastosowanie nie tylko
 w skrajnych przypadkach. Skrajny przykład podaję po to,
 żeby Ci coś unaocznić.

>Dltego wlasnie mowie o
> tym ze Twa teza jest nieodpowiednia w naszym kontekscie bo nijak sie ma do
> realiow.

 Jak to nie? :) Jimmy - uważasz, że nie ma ludzi biednych, brzydkich i
 ogólnie nieatrakcyjnych?
 Uważasz, że nie ma pięknych, bogatych i inteligentnych?

 Więc co Ty mi mówisz o tym, że to nie są realia? To *są*
 realia. To skrajny przypadek, ale gnomów i księżniczek jest
 *mnóstwo*.

> Na podstawie odpowiedzi na swoja teze skonstruujesz wywod ze jednak miales
> racje i moja teza jest zla.. a to bez sensu, bo one sie diametralnie
> roznią.

 No oczywiście, że nasze tezy się różnią :)
 O ile wiem - Ty namawiasz *każdego* do startowania do jakiej tylko
mu się zamarzy. Prawda?
 A ja Ci pokazałem, że to bezsens - i tyle...

Ciągle zapominasz to co Ty "głosiłeś" od początku dyskusji
 i to co ja "głosiłem".

> w skrajnych "bajkowych przypadkach Twoja teza ma zastosowanie. Gnomy
siedza
> w lasach, ksiezniczki na wiezach.

 Otóż to - ale nie tylko w takich przypadkach...
 W każdym przypadku, kiedy różnica w atrakcyjności jest duża.

> Przyklad rownie ekstremalny jak Twoj... niesamowicie pasjonująca i
> konstruktywna rozmowa...

  Równie ekstremalny? Jesteś nieuczciwy. Naprawdę nie rozumiesz
 po co podałem dość skrajny przykład?
 Otóż podałem go właśnie po to, żeby Ci pokazać, że sam nie wiesz
 co mówisz.
 Niedawno nawoływałeś: próbuj, startuj do jakiej tylko chcesz.

 Tak? A co jeśli ten ktoś jest brzydki i biedny, a ta wybranka
 bogata i piękna? No co wtedy?
 Sam odpowiedziałeś wyżej i zgodziłeś się ze mną.

> > To nie musi być gnom i księżniczka.
>
> jezeli mowimy o zwyklych ludziach, takich jak ja, Ty,

 A jeśli mówimy o brzydkim, biednym i pięknej bogatej?

 Jimmy, o czym my tu mówimy? Próbujesz dowieść, że
 nie ma odpowiedników gnomów i księżniczek w realnym życiu?
 To po pierwsze. A po drugie:

 Jeszcze raz powtórzę.
 skrajny przykład podałem po to, żeby było widać jasno i wyraźnie
 o co mi chodzi.
 *To był punkt wyjścia*. Po to, żebyś zgodził się chociaż częściowo
ze mną. I zgodziłeś się.
Teraz różnimy się następująco:
- Ty uważasz, że warto startować zawsze z wyjątkiem skrajnych przypadków,
  tak?
- a ja uważam, że nie tylko w skrajnych przypadkach nie warto startować.
I tyle.

 Ciągle czepiasz się tego, że podałem skrajny przykład.
 A ja zrobiłem to *celowo* - wiem, że jest skrajny.
 Rozumiesz już dlaczego?
 Dlatego, żeby zawęzić pole naszej niezgody i zrobić
 preludium do dalszych dyskusji.

 Ale widzę, że z dużym trudem przyszło Ci zgodzenie
 się ze mną *nawet* co do tego skrajnego przypadku....
 Choć wydawało mi się, że zgoda powinna być oczywista.