🚀 go-pugleaf

Dnia Fri, 23 Dec 2005 16:30:13 +0100, Marcin . napisał(a):

> Jeszcze raz powtórzę: głupi gnom jest mniej atrakcyjny od pięknej,
>  mądrej i bogatej. Zaprzeczysz?

o jakiej bajce mowimy ?

>> błąd myslowy... nie nalezy tworzyc w tym przypadku podzialu - lepszy i
>> gorszy
>  Ech... o tym właśnie piszę. To miałem na myśli. Dokładnie to.
>  (czasem mam wrażenie, że na siłę nie chcesz się zgodzić).

nie zrozumialem, to jak jest ? zgadzasz sie ze podzial na lepszych i
gorszych jest na tyle nieobiektywny ze mozemy go pominac ?

>> BTW fajne masz argumenty :)) pokocham mniej atrakcyjna bo to uczyni ją
>> piekniejsza......
>  Uważasz, że używam takiego argumentu?... Ech...

To w inny sposob podanie Twojego argumenu : warto kochac brzydkie bo wtedy
pieknieją

>  Jestem gorszy niż niektórzy. Nie jestem
> "najlepszy".

to ze nie jestem najlepszy nie oznacza ze mam sie czuc kims gorszym. Jestem
inny. To ze uwazam sie gorszy od kogos nie powoduje ze tworze sobie jakies
zakazy wjazdu (vide poznawanie i podrywanie atrakcyjnych)

>  Nie jestem Bogiem.

ufff

>  Ty jesteś Bogiem?

nigdy nie wiesz kto siedzi po drugiej stronie.....

:)) zartuje, w tym przypadku mnie widziales zatem nie moge tak powiedziec
;P

Oczywiscie, nie jestem bogiem, ale nie musze nim byc by zdobywac (a
przynajmniej probowac)


>  Jejku! Powtarzasz to 20. raz. Zgadzam się!
>  Naprawdę nie rozumiesz o co mi chodzi czy udajesz?

Marcin, skoro zgadzasz sie z tym stwierdzenie to dlaczego uparcie powracasz
do teorii gnoma i ksiezniczki ?

>  Spytam wobec tego:
>  będziesz namawiał nieuodpornionego gnoma,
>  do startowania do kobiety pięknej, mądrej i bogatej?

Marcin.. co innego gnom a co innego czlowiek wmawiający sobie ze jest
gnomem. W skrajnych przypadkach Twoja teoria dziala, przy gnomach i
ksiezniczkach. Przy normalnych ludziach juz nie do konca. Roznice miedzy
ludzmi sa o wiele mniejsze niz w Twoim przypadku. a skoro ruznice mniejsze
i nie ma takich dysproporcji to dlaczego nie probowac.

>  Nie? No to zgadzasz się ze mną. I nie ma dyskusji.

:)) fajny argument. kto nie jest ze mną ten przeciw mnie :)


>  Nie jestem taką osobą. Więc nie wiem czemu piszesz o takiej osobie.

rozmawialismy w kontekscie dawania rad ludziom, nie wiem czemu chciales to
personalnie odniesc.

>  Nie trzeba nią być.

w Twoim przypadku trzeba byc bardzo zakompleksionym by popasc w
megadepresje po otrzymaniu kosza.

>  Znów nie trafiasz...

hmm moze Ty nie widzisz trafienia ?

>  Nieprawda. Leczenie kompleksów w sposób jaki Ty proponujesz
>  to bezsens.

nie twierdze ze to jest jedyny sposob na leczenie kompleksow. Co wiecej
twierdze ze to nie jest kompleks.. to jakis dziwny poglad lansowany przez
wielu : nie startuj bo i tak sie niue uda, nie ta liga...

>  Nieprawda. Pracować nad sobą można na inne sposoby, naprawdę :)

wiem i do tego zachecam

>  Widzę jednak, że nigdy się nie zrozumiemy.

Ty masz swoją prawdę
Ja mam swoją, oba podejscia sa na tyle dobre ze da sei przejsc przez zycie
stosujac sie do nich, chodzi o to ze dla jednostki ktra szuka co w niej
jest zlego co moglaby poprawic, dlaczego cos sie nie udaje w jego
zwiazkach, moja rada jest troche bardziej konstruktywna.

>  Namawiasz gnoma do startowania do pięknej, mądrej i bogatej 

troche inaczej, nie, bron boze nie namawiam gnomow do niczego. 

>  mówisz, że w ten sposób wyleczy się z kompleksów, że
>  to jest właściwa praca nad sobą.

mowie ze pracą nad soba jest eliminowanie negatywnego postrzegania siebie w
kontekscie innych

>  Jimmy, Kopciuszek to tylko bajka.
>  A życie jedynie *bywa* bajką.

To Ty tworzysz wizje gnomow i ksiezniczek, u ludzi jest troche inaczej. :D

peace.

-- 
Dyplomacja jest sztuką powstrzymywania się od użycia siły
(Henry Kissinger)
Pozdrawiam serdecznie, JIMMYtm    www.jimmytm.prv.pl