🚀 go-pugleaf

Użytkownik "JIMMYtm" <adres@niema.pl> napisał w wiadomości
news:sgn742hsdn7x$.dlg@JIMMYtm.powered...

> >> Ze te piekne dlugonogie to jakies bozyszcza i posągi.
> >
> >  A Ty znów tylko o wyglądzie...
>
> litosci.... MARCIN !!! iel razy Ci mam powtarzac ze zgadzam sie na Twoją
> wizje atrakcyjnosci w tym wątku, ze chodzi o piekno wewnetrze i
zewnetrzne,
> plus inteligencja bogactwo i co tam jeszcze wymyslisz. poprostu nei chce
mi
> sie za kazdym razem wypisywac wszystkiego, dlatego upraszczam wg Twojego
> wzorca....

 Więc używajmy jednej terminologii i słowa "atrakcyjność", a nie
 piszmy o długonogich blondynkach... bo to wypacza wydźwięk.

> >   No, jeśli nie będziemy mieli zgody co do podziału ludzi na
> >  atrakcyjniejszych i mniej atrakcyjnych, to nie ma sensu dyskusja.
>
> otoz to, te kategrie kazdy tworzy sobie w glowie, dla kazdego są inne. Ja
> twierdze ze akurat w przypadku gdy cos czujesz do drugiej strony to taki
> podzial tylko szkodzi i nie nalezy go stosowac.

 Nie zgadzam się... Gnom jest mniej atrakcyjny od smerfetki...

> >  Czy nie lepiej dowartościowywać się w inny sposób?
> >  Wybierając kobiety podobne atrakcyjnością do siebie?
>
> (pomijając Twoj sztuczny podzial) po jaką cholerę mialbym startowac do
> laski ktora mnie nie kręci, do ktorej nic nie czuje.

 Nie o to chodzi! Litości! :)

> >  No przecież o tym właśnie mowa! Mówisz: "startujcie do każdej!
> >  Próbujcie sił."
>
> Marcin !! do kazdej do ktorej cos czujecie, to chyba jasne jest... o tym
> tez juz wielokrotnie pisalem.

 Ech... przecież wiem!

 "Starujcie do każdej do której coś czujecie! Próbujcie sił".
 Lepiej?

> > Aha - ja nie twierdzę wcale, że te kobiety są zdobywcami i sie nie boją.
> >  Nie wiem gdzie to wyczytałeś.
>
> sam powiedziales o kobiecie pieknej dlugonogiej co mozem iec kazdego.

 No tak - może mieć każdego.
 To nie znaczy, że zdobywa i nie boi się!