🚀 go-pugleaf

z pl.sci.filozofia

Użytkownik "ViRuS" <bleble@blebleble.pl> napisał w wiadomości news:ic971s$o17$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Jakub Wróblewski" <jakubw_bez_tego@mimuw.edu.pl> napisał w wiadomości 
> news:4ce81d83$1@news.home.net.pl...
>
>> Skoro jest dowód, to znajdź w nim błąd.
>> Zauważ, że części "nad" odpowiada też część "pod", tzn. z przeciwnej strony planety. Tak się 
>> szczęśliwie składa, że te wpływy się równoważą.
>>
>
> Tu mi akurat chodziło tylko o to, że nie będzie to zupełnie liniowa zależność, ponieważ "nad" i 
> "nad" z drugiej strony są w różnej odległości od badanego miejsca. ALe bardziej interesuje mnie 
> ruch obrotowy :)
>
> Pozdr,L.

Zacznij badanie od sześciennego Jowisza, który nie wiruje. Im bliżej
środka ciężkości znajduje się ciało - tym mniej waży, ale nie jest to
zależność liniowa, bo proporcja objętości nie jest liniowa.
Edward Robak* z Nowej Huty - kombinator :)
c:psf,p.s.f.
Uwaga:
ten post nie jest kopiowany na cenzurowaną pl.sci.matematyka :)