🚀 go-pugleaf

z pl.sci.fizyka

"Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl>
news:9993c$4bd1b5a4$54702a04$20019@news.chello.at...
> "Robakks" <Robakks@gazeta.pl>
> news:hqrg7q$l4s$1@inews.gazeta.pl...
>> "Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl>
>> news:8a00b$4bd141c6$54702a04$32005@news.chello.at...
>> > "Robakks" <Robakks@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag
>> > news:hqreum$h8t$1@inews.gazeta.pl...

>> >> Czemu zadałeś pytanie o E = m * c^2 ?
>> >> Miałeś w tym jakiś cel? :-)
>> >> Ed

>> >   Tak.  Dobrze jest bowiem rozumiec rownanie powloki masy. :-)
>> >
>> >   Cezary Glaz

>> To równanie mówi o pewnej prawidłowości zaobserwowanej w Naturze:
>> 'gdy występuje ubytek masy bezwładnej to pojawia się energia'
>> Równanie nie wyjaśnia, ani JAK to się dokonuje, ani DLACZEGO
>> - podaje tylko ilościową zależność wykorzystywaną zwłaszcza
>> w chemii podczas reakcji egzo- i endo- termicznych.
>> Oficjalna fizyka akademicka nie zna tego modelu równoważności,
>> nie zna także mechanizmów, które sterują uwalnianiem się energii
>> przy przemianach jądrowych, więc sam wzór to tylko wierzchołek
>> góry lodowej - odkrycie empiryczne potwierdzone rachunkiem. :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> http://matematyka-polska.phorum.pl/index.php
>> miłośnik mądrości


>  W rzeczywistosci obiekty nie znajdujace sie na powierzchni masy,
>  zwane czesto wirtualnymi, takze posiadaja pewna ,energie' fluktuacyjna.
>
>  Zasadne byloby wiec zastanowienie sie jaka jest n.p. srednia ,grubosc'
>  takiej ,idealnej' powierzchni.  Dostrzegam tu pewna analogie z
> powierzchnia
>  stalej energii rozkladu mikrokanonicznego w termodynamice.
>  ,Grubosc' takiej powierzchni to w istocie pewne przyblizenie funkcji
>  Diraca przez jakies jej funkcyjne przyblizenie.  Prosze tego, co powyzej
>  napisalem nie traktowac zbyt serio matematycznie, bo sprawy sa w opisie matematycznym o wiele 
> bardziej skomplikowane.  :-)
>
>  Cezary Glaz

hehe
Opis matematyczny ktoś na forum iooi w wątku "2=5?" ładnie
zaprezentował:
http://pogaduchy.myiooi.com/attachments/15/09775474836187fd460fd80a0a7ad974/file/Matematyka%20stosowana.pps
a więc nie ma się co przejmować "opisem matematycznym" skoro
rzecz można przedstawić prosto i jasno za pomocą metajęzyka,
a więc języka potocznego.
Już Archimedes zauważył, że ciężar wynika z objętości ciała,
a Mendelejew chyba jako pierwszy rozróżnił ciężar atomowy
od masy atomowej, która także związana jest z objętością.
Współczesne badania potwierdzają, że masa bardziej jest punktem
niż powierzchnią, a określenie "grubość powierzchni na której
cząstki wirtualne posiadają energię fluktuacyjną" jest raczej
pojęciem bez desygnatu, a więc matematyczną nowomową,
która ma piękną formę - ale zero treści.
Gdzie występuje ta zależność E = m * c^2 i jaka forma energii
uczestniczy w tych przemianach? Co się dzieje z ładunkiem
elektrycznym podczas "ubytku" masy lub anihilacji?
Czy pole elektryczne i magnetyczne kumuluje energię?
Jest szereg pytań konkretnych na które fluktuacje nie mają wpływu,
bo chwilowe pojawianie się cząstek i znikanie - tyle  samo energii
pobiera ile oddaje, a więc prawo zachowania energii nie jest łamane. :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙·^:;~>¤<×÷-.,˛¸