🚀 go-pugleaf

z pl.sci.psychologia

"Ender" <ender@nowhere.net>
news:hqndk6$6gr$1@news.onet.pl...
> W dniu 2010-04-21 19:20, Robakks pisze:

>> To prawda co napisałeś o tyle smutna, że dzieli społeczności na
>> manipulujących (podmioty) i manipulowanych (przedmioty)
>> bazując na socjologicznych mechanizmach istot emocjonalnych:
>> chciwość, stadność i strach. Łatwiej manipulować ogłupionymi
>> społecznościami, które straciły zdolność logicznego wnioskowania.
>> O tym wiedziano od zawszwe: są pasterze i barany.
>> Wspomniałeś o moim forum.
>> Sądzisz, że mnie zależy na popularności? :-)
>> Przecież ja szukam wyłącznie jednej (pierwszej) osoby, która
>> nie dała się zindoktrynować, a więc myśli - a nie maUpuje,
>> a SYSTEM próbuje mnie uniemożliwiać kontakt bezpośredni.
>> To nie są winni ludzie lecz to co nimi steruje, choć sami nie zdają
>> sobie z tego sprawy.
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> Akurat nie napisałem tego jako materiał do manipulacji
> ale jako pomoc do podjęcia satysfakcjonujących wyborów.
> Kiedy sam staję często przed jakimś dylematem i nie wiem
> co wybrać, to wtedy możliwe wybory rozpatruję pod kątem
> tych zasad. I powiem ci, że jeśli wybiorę np. zgodnie z opinią
> autorytatywnych dla mnie ludzi, to potem z takiego wyboru
> naprawdę jestem usatysfakcjonowany i mnie on cieszy.
> Po prostu nie dam rady analizować zawsze i wszystkiego.
> Aby być efektywnym potrzebuję "skrótów" jak każdy.
> Chodzi o to, aby to były dobre skróty.
> Jak chcesz dać komuś wybór z korzystania z twojego forum
> to niech ten wybór będzie dobry, ponieważ dyskredytowanie
> innego forum za pomocą masowej korespondencji takim
> niestety się nie wydaje, czego masz przecież naoczne potwierdzenie.
> ENder

Ja rozumiem Twoją postawę życiową i miło mi, że piszesz szczerze
i otwarcie - wszak nie musisz u schyłku epoki zakłamania i obłudy
pisać tego co myślisz. W pewnym sensie jesteś wyjątkiem, ale
historycznie ten model postępowania wyraża się porzekadłem:
"pokorne ciele dwie matki ssie" i "gdzie dwóch się bije tam trzeci
korzysta". Konformizm, który zaprezentowałeś wynika z wygody,
lenistwa - ale również z wyrachowania i takiej hierarchii wartości,
w której idee są daleko w tle jako drugorzędne.
Dam Ci przykład mojej aktywności.
Dwa lata temu zrobiłem sobie wycieczkę do portalu "nasza-klasa"
zachwycony ilością osób aktywnych. Niedługo trwało gdy się połapałem,
że są ludzie, którzy chcą coś budować i tacy, których jedynym celem
jest niszczyć. To trollle. Na moich oczach zniszczono profil z 6.000
znajomych poświęcony miłości do dzieci. To towarzystwo trolli
nawzajem się nakręcało i podjudzało, a ja wystąpiłem sam jeden
przeciwko i ogłosiłem, że stworzę profil o miłości, którego nie będą
w stanie zochydzić i jak zapowiedziałem tak zrobiłem.
Na dzisiaj profil "Miłość Ci" ma ok. 18.000 znajomych i choć
niektórzy odchodzą, to w ich miejsce przychodzą nowi ludzie
i piszą 'od Serca' - bo taka jest ich NATURA.
Dlaczego założyłem kilka dni temu Forum ..:matematyka polska:.. ?
Bo nie podoba mnie się to co wyprawiają młodzi "moderatorzy"
na forum matematyka.pl głupkowato pouczając "klientów" i wywalając
ich posty do kosza. Powstaje dziura: Ludzie listy piszą, a to co piszą
grupka idiotów cenzuruje. To już nie jest jakaś tam pl.sci.matematyka
z Usenetu, którą zamknięto dla rzetelnych dyskusji kilkunastu osób
- ale portal społecznościowy, który odwiedzają tysiące.
To że moje posty wyrzucają do kosza bo celowo nie używam Latexa
to mało ważne - ważne, że wyrzucają masowo listy innych ludzi
i to oni właśnie są potemcjalnymi użytkownikami forum, które założyłem.
Na portalu nasza-klasa admini nie przeszkadzali mnie wysyłać
prywatnej poczty, co w początkowym okresie było istotne.
Tu sam widzisz: totalitaryzm pełny łącznie z cenzurowaniem
prywatnej korespondencji. :-)
porównaj:
programy komercyjne i programy bezpłatne tworzone przez pasjonatów.
Wiesz dlaczego to robią? :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
http://matematyka-polska.phorum.pl/index.php
miłośnik mądrości