🚀 go-pugleaf

z pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia

"Ender" <ender@nowhere.net>
news:hq4t80$ams$1@news.onet.pl...
> W dniu 2010-04-14 19:09, Robakks pisze:

>> Nauczyłeś się głupku nowego słówka bez desygnatu LIMES
>> i myślisz, że tym zaklęciem nowomowy oszukasz prawdę
>> o zakończeniu rekurencyjnym podziału połówkowego.
>> Pisz o rzeczy, a nie trolluj:
>> 1/2 + 1/4 + 1/8 + 1/2^4 +..+1/2^n +...+1/2(Alef0-1) + 1/2Alef0
>> Gdyby ten szereg rekurencyjny nie miał końca to Achilles
>> nigdy nie dogoniłby żółwia, a skoro dogania to jest to dowód
>> że założenie o podziale, który nigdy się nie kończy jest FAŁSZYWE.
>> Napisz co zrozumiałeś, a LIMES'a wywal do kosza, bo Ci robi
>> dziurę w mózgu. OK?

> Ty maUpo za to niczego się nie nauczyłeś.
> Jak chcesz rozdrabniać dystans w nieskończoność,
> to mówiąc najprościej, limes złoży ci go w całość.
> Natomiast kiedy dystans byłby jednostkowy,
> to paradoksu by nie było.
> Zapisz się może do jakiejś wieczorówki zamiast
> żebrać tu o korki z matmy i to w zakresie podstawówki,
> jak sądzę.
> I nie troluj powiedziałem, bo będziesz szukał następnego
> życzliwego, który odplewi twój robaczywy łeb.
> ENder

maUpa mój Drogi głupku to jest właśnie takie coś co demonstrujesz.
maUpa uczy się na pamięć słówek nowomowy i nie zdaje sobie sprawy
że odtwarzając je z pamięci - plecie bez sensu, bo treści które
odtwarza same sobie przeczą.
Zapamiętaj sobie:
żaden limes nic Ci nie złaczy w całość, bo Achilles nie idzie limesami
tylko ruchem ciągłym od pierwszego do ostatniego punktu po kolei.
Powtórzę więc pytanie bo jest aktualne:

    Czy widzisz związek pomiędzy tematem tego wątku i treścią
    postów a tym, że aleficka młodzież hodowana na moderatorów,
    nie chce ale musi usuwać to do czego została wytresowana?

Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości