Article View: alt.pl.matematyka
Article #12573Re: Jeden z continuum
From: Robakks
Date: Wed, 14 Apr 2010 07:04
Date: Wed, 14 Apr 2010 07:04
90 lines
5740 bytes
5740 bytes
z pl.sci.filozofia, pl.sci.kosmos
"spit" <spitek1@NOSPAM.gazeta.pl>
news:hq31mv$927$1@inews.gazeta.pl...
| "Robakks" <Robakks@gazeta.pl>
| news:hq2cai$mgf$1@inews.gazeta.pl...
|| Achilles nie musi chodzić krokami bowiem słowem "krok" nazwano
|| odcinek po którym toczy się okrąg punkt po punkcie.
|| Edward Robak* z Nowej Huty
|| ~>°<~
|| miłośnik mądrości
|| PS. Po co Ci taka dyskusja z której nic nie chcesz wynieść poza
|| śmichujkami?
| Zawsze coś wynoszę z rozmowy z Tobą bez względu na "śmichujki".
OK.
Przeczytaj więc jeszcze raz ten fragment:
"Wniosek: Achilles nigdy nie dogoni żółwia, mimo że biegnie
od niego dwa razy szybciej, gdyż zawsze będzie dzieliła ich
zmniejszająca się odległość."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoksy_Zenona_z_Elei#Achilles_i_.C5.BC.C3.B3.C5.82w
To znakomity przykład pokazujący na czym polega "pranie mózgu"
samozaprzeczającymi się mantrami, opartymi na fałszywych założeniach.
To czy Achilles dogoni żółwia czy nie dogoni - NIE PODLEGA DYSKUSJI
bowiem 'z faktami się nie dyskutuje, tylko przyjmuje do wiadomości'.
Achilles dogonił żółwia i w momencie gdy się z nim zrównał, to klepnął
go w skorupę aż echo zadudniło po całym kosmosie - nie można więc
fałszywego twierdzenia nazywać wnioskiem, bo to nie jest wniosek
lecz pieniaczenie bez uzasadnienia prawdziwości.
Pytaniem nie jest czy Achilles dogoni żółwia, bo to jest pewnikiem,
że zawsze dogania, ale pytaniem jest:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jak to możliwe, że w czasie gdy Achilles wykonuje ostatni krok, to
żółw już się nie przemieszcza?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
a więc pytanie dotyczy osiągania granicy podziału połówkowego.
. . .
W tym samym czasie gdy Achilles przemieści się na odległość x, to
żółw przemieszcza się na odległość x/2, a te odległości mają nazwę
krok. Żeby w momencie gdy Achilles wykonuje ostatni krok, żółw się
nie przemieścił - to ostatni krok Achillesa musi być niepodzielny,
bo tylko wtedy mogą się zrównać.
Oczywiście w tamtych czasach starożytnej Grecji znano już taki
odcinek, który się nie dzieli i nadano mu nazwę punkt.
"Punkt jest tym, co nie ma części" pisał w Elementach Euklides.
Nie ma części, a więc nie dzieli się.
Gdy Achilles pokonuje ostatni punkt swojej drogi, to żółw już nie,
bowiem w 'rzeczywistości, która JEST' ten odcinek nie dzieli się.
To jest koniec rekurencyjnego podziału połówkowego.
Ponieważ ilości wszystkich punktów na odcinku jednostkowym
nadano nazwę continuum C, to punkt ma ciało 1/C > 0 , bowiem
jeden z continuum nie jest zerem arytmetycznym.
Ja jestem jeden z continuum i nie jestem zerem.
Formalnie szereg połówkowy wygląda więc tak:
1/2, 1/2^2, 1/2^3, 1/2^4, .. 1/2^n, ... 1/2^(Alef0-1), 1/2^Alef0
a symbol Alef0=1'0 oznacza ostatnią największą liczbę w zbiorze
liczb naturalnych. Dla liczb większych od Alef0 np. 1'1, 1'2, 1'3 itd
nic już się nie dzieje bo punkt się nie dzieli.
Liczby całkowite większe od Alef0 mają nazwę 'liczby SILNE'
i są ponadrzeczywiste. Nie ma tych liczb na klasycznej osi liczbowej
Kartezjusza, można je natomiast zobaczyć w Tabeli N^2 Kartezjusza
jako ilość pól większą od wiersza PEŁNEGO.
Filozofia:
Post ten poza grupami dyskusyjnymi Usenetu: pl.sci.filozofia,
pl.sci.kosmos, alt.pl.matematyka (+archiwum Robakks na Google)
wysyłam także w 3 miejsca by zademonstrować Ci mechanizm
samopodtrzymywania się fałszu w "Nauce"
1. pl.sci.matematyka (moderowana) <= post nie ukaże się
- demonstracja prywaty moderatora
http://groups.google.pl/group/robakks/msg/69d49297bce9775a?hl=pl&
2. forum matematyka.pl <= post po kilku godzinach od ogłoszenia
zostanie usunięty do kosza - na tym forum matematyką nie jest treść
lecz forma, a ponieważ nie ma w moim poście obrazków Latexa
to znaczy, że post nie jest "matematyczny"
http://matematyka.pl/192637.htm
3. forum Gazeta.pl Nauka <= pomimo, że forum jest moderowane
to post nie zostanie usunięty, bo jego treść nie łamie prawa.
http://forum.gazeta.pl/forum/w,32,109776814,110029381,Re_Jeden_z_continuum.html
Do przemyślenia pozostawiam Ci odpowiedź na pytanie:
dlaczego "matematyka" broni się przed matematyką...
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~ c: pl.sci.filozofia, pl.sci.kosmos
miłośnik mądrości
Technical Details
Message-ID:
<hq3pei$9t3$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<hpklul$at2$1@inews.gazeta.pl> <hpl7ca$epj$1@inews.gazeta.pl> <hpuonb$jnc$1@inews.gazeta.pl> <hpur16$sb3$1@inews.gazeta.pl> <hpv2lm$qtv$1@inews.gazeta.pl> <hpv6h9$cv1$1@inews.gazeta.pl> <hpvuar$c8m$1@inews.gazeta.pl> <hq13p6$ora$1@inews.gazeta.pl> <hq1tng$svr$1@inews.gazeta.pl> <hq255b$p4o$1@inews.gazeta.pl> <hq2cda$mpn$1@inews.gazeta.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: "Robakks" <Robakks@gazeta.pl> Newsgroups: alt.pl.matematyka Subject: Re: Jeden z continuum Date: Wed, 14 Apr 2010 09:04:42 +0200 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 91 Message-ID: <hq3pei$9t3$1@inews.gazeta.pl> References: <hpklul$at2$1@inews.gazeta.pl> <hpl7ca$epj$1@inews.gazeta.pl> <hpuonb$jnc$1@inews.gazeta.pl> <hpur16$sb3$1@inews.gazeta.pl> <hpv2lm$qtv$1@inews.gazeta.pl> <hpv6h9$cv1$1@inews.gazeta.pl> <hpvuar$c8m$1@inews.gazeta.pl> <hq13p6$ora$1@inews.gazeta.pl> <hq1tng$svr$1@inews.gazeta.pl> <hq255b$p4o$1@inews.gazeta.pl> <hq2cda$mpn$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: chello089073079001.chello.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1271228690 10147 89.73.79.1 (14 Apr 2010 07:04:50 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Apr 2010 07:04:50 +0000 (UTC) X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579 X-Priority: 3 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843 X-User: robakks X-MSMail-Priority: Normal Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit