🚀 go-pugleaf

"Maciej Woźniak" <mlwozniak_nospam@wp.pl>
news:hdv3vt$11r$1@inews.gazeta.pl...

>> OK.
>> Jest zbiór symboli a
>> W tym zbiorze każdy element jest symbolem a
>> Każdy symbol a jest identyczny z dowolnym innym symbolem a
>> nakeżącym do tego zbioru.

> Symbol a jest identyczny tylko z identycznym symbolem, a
> nie z dowolnym innym.

W zbiorze symboli a są wyłącznie identyczne symbole a.

> Zaś liczność tego zbioru jest nieokreślona. Jeśli już
> musisz nazywać to zbiorem, czego wolałbym uniknąć.

Użyłem słowa zbiór, bowiem w Twojej pracy jest takie zdanie:
"Wyjątek będą stanowiły zbiory, które wszystkie będę oznaczał
wielkimi literami, ze względu na tradycję." Piszesz więc o zbiorach.

symbole a są zmiennymi, bo napisałeś:
" małe litery alfabetu oznaczają zmienne, wielkie stałe"

Zbiór symboli a jest więc zbiorem identycznych zmiennych.

Synbol a można zastąpić symbolem 'liczba'
a to 'liczba'
Zbiór liczb naturalnych N zawiera więc oo identycznych symboli a
Zbiór liczb rzeczywistych R zawiera więc oo identycznych symboli a
ale R > N
dlatego pytam "Czy jest określona liczność tego zbioru?"
Pytam Ciebie, bo jak słusznie zauważyłeś
"to twoja teoria i Ty tu rządzisz" a ja tylko chcę się dowiedzieć :-)

Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)