🚀 go-pugleaf

z pl.sci.fizyka

"Simp" <alsor@interia.pl>
news:7649e5e6-dd92-4779-93ab-7d1a9b05ba1c@15g2000yqy.googlegroups.com...
> On 31 Paź, 09:00, "Robakks" <Roba...@gazeta.pl> wrote:

>> Enstein zaproponował dwa postulalty: stałość 'c' i niezmienniczość praw,
>> a i to okazało się nieścisłe. Błąd magików-teoretyków wynika oczywiście
>> z interpretacji zrównującej 'c' stała przyrody z 'c' prędkość fali e-m.

> Średnia prędkości (efektywna, czyli mierzona)
> propagacji fal w materii zawsze była ustalona.
> Niby jak może być inaczej?

No właśnie nie może być inaczej - Maxwell genialnie to przewidział,
a doświadczenie Michelson-Morley potwierdza:
prędkość światła w powietrzu jest różna od 'c' bowiem w powietrzu
współzynniki przenikalności dielektrycznej i magnetycznej są inne
niż mi0 i epsilon0 uzgodnione dla próżni bez powietrza.
Doświadczenie Michelson-Morley potwierdza, że światło w powietrzu
jest unoszone przez to powietrze, bowem atmosfera w tym doświadczeniu
wiruje wokół Ziemi.

>> > Jakimś śmieciem to tłumaczysz.
>> > Może na rosyjski sobie przełóż - pewnie są lepsze translatory;
>> > lub niemiecki... albo Japoński.

>> Pokazuję Ci Drogi Simpie poziom "polskiej nauki".

> Translatory robią programiści,
> a te za friko zwykle amatorzy.

Tam jest taka opcja: zaproponuj lepsze tłumaczenie (Google)
O poziomie "polskiej nauki" świadczy fakt, że nie ma kto
zaproponować lepsze tłumaczenie. Po prostu polskiej nauki już nie ma.

>> > Widziałeś ten ciemny kleks podczas tranzytu Wenus (lub Merkurego)?
>> > Czym jest ten kleks - istnieje czy nie?
>> > http://www.transitofvenus.org/blackdrop.htm

>> To soczewkowanie grawitacyjne - normalka.

>> > Ciemniejszy obiekt robi się mniejszy na jaskrawym tle.
>> > Obcięty kontur do pewnej głębokości - niezależnie
>> > od rozmiarów ciemnego obiekt.
>> >
>> > Czyli małe obiekty znikają kompletnie,
>> > a z Wenus znika chyba z 5% promienia - kilkaset km.
>> >
>> > Blisko Słońca może sobie krążyć np. 1000 planet
>> > o promieniu kilkuset km i nie zostałyby odkryte, hehe!

>> Optyka to zna od zawsze - zakrzywienie światła na krawędzi.
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> Zdecyduj się - soczewki grawitacyjne, czy jakaś dyfrakcja krawędziowa.
> Ani to, ani to. Gdy patrzysz z orbity kleks jest mniejszy.

Zwykłe ugięcie tworzące efekt soczewkowania. Dodatkowo rolę odgrrywa
różnica średnicy tarczy względem obiektu przysłaniającego. Światło
nie tylko rozchodzi się radialnie ale również ukośnie względem żródła.
Słup cienia jest stożkiem. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)