🚀 go-pugleaf

Polon wrote:

>> Po prostu tyle wychodzi. Zaskoczenie wynika co najwyzej z tego, ze
>> poprzestales na dowiedzeniu sie, ze to "miara odchylenia", nie
>> sprawdzajac, co to dokladnie za miara.
> 
> Dziekuje za odpowiedz.
> 
> Ja rozumiem, ze to jest jakas matematyczna wartosc (pierwiastek kwadratowy
> wariancji) ale chcialbym zrozumiec "nature" tej wartosci, co mi ona daje w
> zrozumieniu tego jakie sa wyniki mojego doswiadczenia.
> 
> Czy jest jakas metoda statystyczna, ktorej wynik dla pary:
> 
> 1
> 2
> 
> da mi 0.5?

Tak! odchylenie standardowe proby. Jest roznica pomiedzy odchyleniem 
standardowym, ktore przy pomocy danych z PROBKI stara sie OSZACOWAC 
odychylenie standardowe POPULACJI (czyli np. na podstawie wzrostu 100 osob z 
naszego kraju starasz sie oszacowac odchylenie stadardowe wzrostu wszystkich 
Polakow) a odchyleniem standardowym populacji lub proby (samej w sobie). W 
pierwszym przypadku sume kwadratow odchylen od proby dzielisz przez (n-1): w 
Twoim przypadku
SD=sqrt(((1.5-1)^2+(1.5-2)^2)/(2-1))=0.7071
W drugim przypadku dzielisz przez n (bo interesuje cie jaki jest rozklad 
punktow w probie, a nie jak proba oszacowuje (estymuje) rozklad danych w 
populacji): w Twoim przypadku:
SD=sqrt(((1.5-1)^2+(1.5-2)^2)/(2))=0.5
czyli tak jak Ci sie wydawalo. Prawie wszystke programy matematyczne i 
statystyczne licza pierwszy przypadek, jednak w ksiazkach do statystyki 
zwykle zaczyna sie od drugiego i potem przechodzi do pierwszego.

Jarek