🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.matematyka
Article #10472

Re: Drugi artykuł.

#10472
From: Robakks
Date: Sat, 10 Oct 2009 07:06
81 lines
5362 bytes
z pl.sci.fizyka

"Stanislaw Sidor" <sts_nospam@uranos.eu.org>
news:hao0hu$rjv$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Newsuser "Robakks" <Robakks@gazeta.pl> wrote ...

>>>> pytanie:
>>>> Czy odłączenie liny i zniknięcie popychu w tym stanie j.w. spowoduje,
>>>> że winda o ciężarze mierzalnym zero wraz z Robakiem i wagą
>>>> wyhamuje, zatrzyma się i zacznie spadać z powrotem na Ziemię?
>>> A, to trudno powiedziec ... moze zaczac wolniusienko spadac NA Ziemie, 
>>> moze zaczac spadac NA inne cialo kosmiczne. Nie wiem,
>>> bo nie wiem, jaka droge przebyla.
>> Łatwo policzyć pęd i łatwo policzyć "drogę hamowania". :-)

> Nie za bardzo ... trzeba znac rozklad mas w otaczajacej przestrzeni.

>>>> A może co jest bardziej prawdopodobne - będzie poruszać się
>>>> po trajektorii będącej wypadkową (sumą wektorową) pędu
>>>> oraz oddziaływań grawitacyjnych innych obiektów w tym Słońca?
>>> Wzgledem Ziemi? Jakos sie bedzie poruszac, bo Ziemia nie stoi w miejscu 
>>> wzgledem Slonca, a Slonce ... itd :)
>>> Za to jasne jest, ze winda i jej pasazerowie stanie sie wowczas lokalnie
>>> ukladem inercjalnym i pasazerowie odczuwac beda niewazkosc.
>> Pasażer odczuwał nieważkość przed odłączeniem liny, bo ważył ZERO. :)

> Gdyby odlaczono line, gdy Robak wazyl 1/2*100 kG = 50 kG, to tez by 
> odczywal wtedy niewazkosc.

>> Czy w temacie bąbla grawitacyjnego mógłbyś napisać Szanowny
>> Stanisławie choć jedno zdanie?
>> Na przykład:
>> Co to jest II prędkość kosmiczna i jak za jej pomocą wyliczyć średnicę
>> ziemskiego bąbla grawitacyjnego? :-)

> Zdefiniuj mi Szanowny Robaku "babel grawitacyjny", a wylicze :)
> -- 
> (STS)

Model śliwki o którym mowa, ma w mojej intencji pomóc zainteresowanym
wyobrazić sobie pewne zjawiska zachodzące w empirii, dla wyjaśnienia
których albo nie było modelu, albo był kontrowersyjny.
Idea jest prosta:
    ciało, które posiada masę uzyskuje nową nazwę 'pestka';
    to co objętościowo otacza pestkę, a więc bezmasowe pola
    energetyczne (grawitacyjne, elektryczne i magnetyczne)
    uzyskuje nową nazwę 'miąższ'
Miąższ przemieszcza się wraz z pestką, bowiem jest przez pestkę
podtrzymywany i unoszony.
Przykładem w skali makro który podałem jest planeta Ziemia (pestka)
i otaczające ją pole grawitacyjne (miąższ). Przykład odnosi się do
wyidealizowanej (uproszczonej) Ziemi bez atmosfery i tylko z polem
grawitacyjnym - jest więc przykładem teoretycznym bez desygnatu.
Ziemia wyidealizowana znajduje się w przestrzeni z której usunięto
w wyobraźni inne obiekty astronomiczne i zatrzymano ruch obrotowy.
Jest tylko kula o promieniu R, masie M, oraz otaczające ją
domyślne pole grawitacyjne wypełniające objętość wokół kuli.
Pytanie dotyczy granicy miąższu, czyli granicy "bąbla grawitacyjnego",
bo taką roboczą nazwę nadałem miąższowi. ;)
. . .
Deklarujesz Szanowny Stanisławie gotowość współpracy nad tym
modelem i jest mi z tego powodu bardzo miło: ja obmyślam model
a Ty go wyliczasz. Pełna współpraca z pożytkiem dla nauki sci. :-)
. . .
Wyobraż więc sobie, że na wyidealizownej Ziemi o promieniu R
i masie M umieszczono działo, które wystrzeliwuje radialnie pociski
o masie m, nadając im różne, dowolne prędkości. Niektóre pociski
spadną jak kamień podrzucony pionowo, a niektóre polecą w przestrzeń
bez granic gdy ich prędkość początkowa jest większa od II prędkości
kosmicznej. Policzyć trzeba masymalny półap z którego pociski
jeszcze zawracają, a po przekroczeniu którego nie mają już możliwości
powrotu.
. . .
PS. Jeśli coś napisałem nieściśle lub niejasno - to mnie popraw
własnymi słowami. To będzie symptomem współpracy. Może uda
się w przestrzeni wokół Ziemi wyróżnić taki obszar, w którym kulki m
posiadają 2 kierunki "od i do" w odróżnieniu od obszaru, w którym
kulki m mają wyłącznie kierunek "od". :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości 
Technical Details
Message-ID: <hapbp6$qb5$1@inews.gazeta.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
References: <haggpn$9mt$1@inews.gazeta.pl> <hagfjq$i0j$1@news.interia.pl> <hagh00$r9m$1@news.onet.pl> <haj1nt$3h4$1@inews.gazeta.pl> <hak8i4$4ft$1@inews.gazeta.pl> <hakapk$d82$1@inews.gazeta.pl> <hal00o$9u5$1@inews.gazeta.pl> <hal2nb$k5u$1@inews.gazeta.pl> <hal52q$23$1@inews.gazeta.pl> <hald1o$4e3$1@inews.gazeta.pl> <half6p$em9$1@inews.gazeta.pl> <halj5v$326$1@inews.gazeta.pl> <halkq8$a31$1@inews.gazeta.pl> <hamq48$52k$1@inews.gazeta.pl> <hansup$q8j$1@inews.gazeta.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <Robakks@gazeta.pl>
Newsgroups: alt.pl.matematyka
Subject: Re: Drugi artykuł.
Date: Sat, 10 Oct 2009 09:06:08 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 82
Message-ID: <hapbp6$qb5$1@inews.gazeta.pl>
References: <haggpn$9mt$1@inews.gazeta.pl> <hagfjq$i0j$1@news.interia.pl> <hagh00$r9m$1@news.onet.pl> <haj1nt$3h4$1@inews.gazeta.pl> <hak8i4$4ft$1@inews.gazeta.pl> <hakapk$d82$1@inews.gazeta.pl> <hal00o$9u5$1@inews.gazeta.pl> <hal2nb$k5u$1@inews.gazeta.pl> <hal52q$23$1@inews.gazeta.pl> <hald1o$4e3$1@inews.gazeta.pl> <half6p$em9$1@inews.gazeta.pl> <halj5v$326$1@inews.gazeta.pl> <halkq8$a31$1@inews.gazeta.pl> <hamq48$52k$1@inews.gazeta.pl> <hansup$q8j$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010164194.chello.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: inews.gazeta.pl 1255158375 26981 84.10.164.194 (10 Oct 2009 07:06:15 GMT)
X-Complaints-To: usenet@agora.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Oct 2009 07:06:15 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
X-MSMail-Priority: Normal
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit