🚀 go-pugleaf

z pl.sci.fizyka

"Stanislaw Sidor" <sts_nospam@uranos.eu.org>
iadomości news:hal488$fo0$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Newsuser Robakks (Robakks@gazeta.pl) wrote:

>> Proponuję by ustalić, czy kosmonauta nic nie waży zawsze, gdy
>> rakieta porusza się bezsilnikowo - bo na zdrowy rozum nie zawsze.

> No, ale tako rzecze wspolczesna fizyka - teoretyczna i eksperymentalna :)

>> przykład:
>> Rakieta o masie 1000 t  startując pionowo, na wysokości 1000 m
>> osiągnęła prędkość 10 m/s. W tym momencie wyłączono silniki.
>> Rakieta porusza się własnym pędem hamowana przez grawitację
>> Czy w tym momencie kosmonauta nic nie waży przyciągany
>> przez Ziemię i unoszony przez rakietę?

> Tak. Nic nie wazy, be wykonuje "swobodny spadek" w polu grawitacyjnym.
>
> P.S.
> Oczywiscie zaniedbuje istnienie atmosfery i opory aerodynamiczne, bo 
> dopiero wtedy bysmy namieszali :)))
>
> P.S.S.
> Czy znasz pojecie "loty paraboliczne"?
> Wprawiajac samolot w nurkowy lot po trajektorii swobodnego spadku 
> uzyskujemy niewazkosc lokalna :)
> Mozna tez to osiaganac dla trajektorii wznoszenia (tez swobodnego spadku), 
> nie tylko nurkowej ...
> -- 
> (STS)

Poważnie potraktowałem Twój wcześniejszy apel, by  jasno i dokładnie kreślić 
wektory predkości i miejsca ich zaczepienia - dlatego
podałem jasny i dokładny przykład. Aby określić wskazanie wagi
potrzeba jeszcze znać masę kosmonauty. Tu można dla łatwości
obliczeń przyjąć, że wzorcowy kosmonauta w skafandrze ma masę 100 kg.
Teraz wypadałoby znając wektor prędkości i miejsce zaczepienia
obliczyć ciężar kosmonauty na wysokości 1000 m npm
oraz wykazać czy pęd rakiety wpływa na wskazanie wagi.
Na pewno w tym konkretnym przykładzie wskazanie nie będzie
zerowe pomimo nadanej nazwy "swobodny spadek".
Rakieta cały czas się wznosi dokładnie jak winda. Ma pęd. :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości