🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.matematyka
Article #10421

Re: Drugi artykuł.

#10421
From: Robakks
Date: Thu, 08 Oct 2009 15:20
52 lines
3377 bytes
z pl.sci.fizyka

"Stanislaw Sidor" <sts_nospam@uranos.eu.org>
news:hakkqq$kuk$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Newsuser Robakks (Robakks@gazeta.pl) wrote:
>> "Stanislaw Sidor" <sts_nospam@uranos.eu.org>

>>> A tak w ogole to pieprzycie gorzej nic w porannym pop-sci telewizji 
>>> sniadaniowej piszac o predkosciach rakiety, a nie podajac WZGLEDEM 
>>> CZEGO?
>>> Wzgledem Ziemi? Jaja sobie robicie? :)
>>> No i wektory tez dowolne :>

>> Szanowny Stanisławie. :)
>> Nawiązanie do prędkości padło już co najmniej dwukrotnie w tym wątku
>> 1. gdy pisałem o 1-szej prędkości kosmicznej względem Ziemi
>> 2. gdy Arkadiusz cytował "coś tam cośtam" względem Marsa
>> Powtórzę jeszcze raz innymi słowami:
>> Rozmawiamy o modelu śliwki pestka-miąższ
>> Pestką jest ciało masywne, a miąższem pola wokół tego ciała.
>> Arkadiusza interesuje strefa oddziaływań silnych, a więc granica
>> pomiędzy śliwką (pestka + miąższ) a tłem (2-ga prędkość kosmiczna,
>> 3-cia prędkość kosmiczna itd). ;)
>> PS. Oczywiście unikam na tym etapie "oswajania z modelem"
>> jakichkolwiek geometrycznych czy fizyko-chemicznych wzorów,
>> aby nie zaciemniać obrazu znaczkami-robaczkami, których nikt
>> nie rozumie... ;)
>> Prezentuję model i jego opis algebraiczny (słowo pisane).

> Niemniej warto jasno i dokladnie kreslic wektory predkosci i miejsca ich 
> zaczepienia :)
> -- 
> (STS)
> Zdrowy rozsądek to zbiór uprzedzeń nabytych do osiemnastego
> roku życia. [A. Einstein]

Także uważam, a więc jesteśmy zgodni, że gdy konkretny problem
wymaga konkretnych obliczeń - to bez jasnego i dokladnego
określenia wektorów prędkości i miejsc ich zaczepienia, nic się
konkretnie nie policzy.
Czy Twoim zdaniem Szanowny Stanisławie rozmowa osiągnęła już
ten poziom szczególności, że wymaga dokładnych obliczeń?
Ja jestem nie do końca przekonany, że wszyscy uczestniczący
w tej rozmowie wiemy o co chodzi z tą strefą oddziaływań
grawitacyjnych, a więc granicą bąbla grawitacyjnego Ziemi,
a żeby policzyć trzeba najpierw sprecyzować co dokładnie
chcemy policzyć. np. w jakiej odległości od Ziemi kosmonauta
nic nie waży na wadze sprężynowej - bo to może rzucić światło
na granicę bąbla. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości 
Technical Details
Message-ID: <hal00o$9u5$1@inews.gazeta.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
References: <haggpn$9mt$1@inews.gazeta.pl> <hagfjq$i0j$1@news.interia.pl> <hagh00$r9m$1@news.onet.pl> <haj1nt$3h4$1@inews.gazeta.pl> <hak8i4$4ft$1@inews.gazeta.pl> <hakapk$d82$1@inews.gazeta.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <Robakks@gazeta.pl>
Newsgroups: alt.pl.matematyka
Subject: Re: Drugi artykuł.
Date: Thu, 8 Oct 2009 17:20:54 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 53
Message-ID: <hal00o$9u5$1@inews.gazeta.pl>
References: <haggpn$9mt$1@inews.gazeta.pl> <hagfjq$i0j$1@news.interia.pl> <hagh00$r9m$1@news.onet.pl> <haj1nt$3h4$1@inews.gazeta.pl> <hak8i4$4ft$1@inews.gazeta.pl> <hakapk$d82$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010164194.chello.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: inews.gazeta.pl 1255015256 10181 84.10.164.194 (8 Oct 2009 15:20:56 GMT)
X-Complaints-To: usenet@agora.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Oct 2009 15:20:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
X-MSMail-Priority: Normal
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit