🚀 go-pugleaf

kopia na pl.sci.filozofia
"Adam Kolany" <dr.a.kolany@wp.pl>
news:h6saeo$k18$1@news.wp.pl...

> Właśnie natknąłem się na coś prostszego o pełności KRZ:
>
> http://kolany.pl///teksty/inne/dane/AbsKonk.pdf
>
> milej lektury,
>
> -- 
> Adam Kolany, http://kolany.pl, gg. 17979733

Przeczytałem całość, ale "czarno widzę" możliwość porozumienia
w temacie: "Rachunek zdań - Twierdzenie o pełności"
bowiem już na wstępie występuje różnica pomiędzy moim
rozumieniem słów: tożsamość i tautologia - a prezentowanym
w artykule opisem.
Naszkicuję moje stanowisko:
tożsamość "A to A" dotyczy tego samego obiektu A
tożsamość = ten sam, ta sama, to samo
tożsamość wyraża zgodność nazwy A z rzeczą nazywaną (desygnatem) A

tautologia "A = A" dotyczy różnych obiektów mających identyczną cechę A
tautologia = taki sam, taka sama, takie samo
tautologia wyraża identyczność (równość) cechy bądź wielkości.

Kolejna różnica pomiędzy artykułem, a moim poglądem dotyczy prawdy:
"...jak za poszczególne zmienne wstawimy wartości "0" (fałsz)
i "1" (prawda), to dostaniemy zawsze "1" (prawda)."
Prawda wynika z tożsamości i wyraża zgodność nazwy z rzeczą nazywaną.
Prawdą jest zarówno "1" jak i "0".
no cóż...
To chyba problem nie do przeskoczenia. :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości

PS. Szansą byłoby ustępstwo. ;)