🚀 go-pugleaf

tczesio napisał(a):
> ...zreanimować @t-a?
> Sam nawet coś bym napisał...
w erze tak rozpowszechnionego stałego dostępu do netu raczej bez 
sensu... Ludzie nauczyli sie używać google, etc. :) Pisemko o wszystkim 
miało sens w erze modemów 56k :) Ale możliwe, że się mylę ;)

-- 
Pozdrawiam
Paweł

uKL wrote:

> w erze tak rozpowszechnionego stałego dostępu do netu raczej bez
> sensu... Ludzie nauczyli sie używać google, etc. :) Pisemko o wszystkim
> miało sens w erze modemów 56k :) Ale możliwe, że się mylę ;)
> 

Ale arty napisane do AT tez mozna by znalezc w googlach...

-- 
Grung[@t]kce.one.pl
GG: 1430624
http://www.freebyte.one.pl

> w erze tak rozpowszechnionego stałego dostępu do netu raczej bez 
> sensu... Ludzie nauczyli sie używać google, etc. :) Pisemko o wszystkim 
> miało sens w erze modemów 56k :)

Może masz rację. Ale z tego co wiem, @t miało wysokie czytelnictwo, co
świadczy o tym, że jego wydawanie miało sens.
Ponadto, idąc za Twoją myślą, można by dojść do wniosku, że papierowe
czasopisma, również nie mają prawa bytu. Bo przecież i nowości ze świata
komputerów i artykuły, a także programy zamieszczane na płytach, również
znajdują się w necie.

-- 
Pozdrawiam
tczesio

tczesio napisał(a):

> Może masz rację. Ale z tego co wiem, @t miało wysokie czytelnictwo, co
> świadczy o tym, że jego wydawanie miało sens.
> Ponadto, idąc za Twoją myślą, można by dojść do wniosku, że papierowe
> czasopisma, również nie mają prawa bytu. Bo przecież i nowości ze świata
> komputerów i artykuły, a także programy zamieszczane na płytach, również
> znajdują się w necie.
> 

Zakładając teoretycznie, to tak :) Jednak dostęp do internetu nie jest 
jeszcze na tyle rozwinięty.. Wciąż pozostaje rzesza ludzi bez dostępu do 
sieci :) Jakiś sentyment jednak do tego zina został.. pamiętam jeszcze 
czasy PTiKusia :) Zastanawiając się nad "reaktywacją" przydałoby się 
ustalić zakres poruszanych tematów :)

-- 
Pozdrawiam
Paweł

> Zakładając teoretycznie, to tak :) 

Osobiście wolę zakładać praktycznie :))

>Jednak dostęp do internetu nie jest 
> jeszcze na tyle rozwinięty.. Wciąż pozostaje rzesza ludzi bez dostępu do 
> sieci :) Jakiś sentyment jednak do tego zina został.. pamiętam jeszcze 
> czasy PTiKusia :) Zastanawiając się nad "reaktywacją" przydałoby się 
> ustalić zakres poruszanych tematów :)

Zakres powinien być chyba taki sam, jak był... W końcu to była spora wygoda
mieć w jednym miejscu i nowości (hardware i software), grafikę,
webmastering, programowanie, itp.
Być może przydałoby się więcej praktycznych artykułów, ale to już zależy od
redaktorów.
-- 
Pozdrawiam
tczesio

tczesio wrote:


> Zakres powinien być chyba taki sam, jak był... 
A moze po prostu pzrejsc z publikowaie artykulow na łamach tejze grupy?
Łatwiej, prosciej, przyjemniej... tak mi sie przynajmniej wydaje po
trzech herbatkach z pradem :)


-- 
pozdrawiam
Salem
freedom for crickets!

 
> A moze po prostu pzrejsc z publikowaie artykulow na łamach tejze grupy?

Chyba nie do końca zrozumiałem to pytanie :). Chodzi o publikowanie
artykułów na grupie? 
Można. Tylko po co?
Ile osób czyta grupę?
e-zina prenumerowało 20 000 ludzi (podobno).
To dość dużo. Przypuszczając, że magazyn czytało ok. 70-80%
subskrybujących, moża powiedzieć, że czytelnictwo było imponujące.
Pytanie tylko, czy ktoś poza mną, chciałby wznowienia at-a?



-- 
Pozdrawiam
tczesio

Użytkownik uKL <pawel.urban@gmail.bez-tego.com> napisał:

Oj!... już dawno nie zabierałem głosu na grupie..., ale prawdę mówiąc
nie było tematów godnych mojej wypowiedzi <hahaha> :D

>  w erze tak rozpowszechnionego stałego dostępu do netu raczej bez 
>  sensu... Ludzie nauczyli sie używać google, etc. :) Pisemko o wszystkim 
>  miało sens w erze modemów 56k :) Ale możliwe, że się mylę ;)

Też tak myślałem do niedawna. Ale zobaczcie co się teraz wyprawia w
swerze pism papierowych !!  Wiele znanych i cenionych miesięcznikow (nie
tylko o komputerach) zaczeło wydawać swoje numery rownież w wersji
elektronicznej  --->>>  http://www.netpress.pl/
Czyżby dorośli do tego poziomu z którego my już wyrośliśmy ???
A może to BRAK @t na rynku skłonił ich do takiego kroku ??? :D :P

-- 
I--->  Dariusz Frankowski "Frankosio"
I--->  frankosio[?]go2.pl  GG: 1783078
I--->  Forum @t http://at.forum.glt.pl
I--->  Strona priv. www.frankosio.neostrada.pl

Użytkownik tczesio <tczesio@o2.pl> napisał:

>  Pytanie tylko, czy ktoś poza mną, chciałby wznowienia at-a?

Globas (pamiętacie go?) truje mi o tym już od pół roku. 
Ostatnio znów coś go naszło i strasznie się napalił na reaktywacje
magazynu nawet, jeśli miała to by być tylko sama okładka :D
Sam raczej nic nie zacznie działać, ale jeśli ktoś mu w tym pomoże to...
kto wie, może nr @t53 ujrzy światło dzienne :)

Jeśli jesteście naprawdę chętni do pomocy i chcecie wskrzesić magazyn do
życia, to kliknijcie do Globasa na GG 1105071 i pogadajcie z nim o tym.


-- 
I--->  Dariusz Frankowski "Frankosio"
I--->  frankosio[?]go2.pl  GG: 1783078
I--->  Forum @t http://at.forum.glt.pl
I--->  Strona priv. www.frankosio.neostrada.pl

tczesio wrote:

> Można. Tylko po co?
Zeby zobaczyc jak wygladaja te wasze zapaly do tworzenia calego
magazynu. Bo znajac zycie z ostatnich dwoch lat, to kazdy gadal, ze
napisze arta, a pozniej gowno wychodzilo. :)


-- 
pozdrawiam
Salem
freedom for crickets!