🚀 go-pugleaf

Użytkownik t0/\/\3|< napisał:
> Czy ktos może mi powiedziec jakie  są wady i zalety płyty z RAID? Słyszałem
> że można nawet stracić dane na dysku !
> Wdg. mnie po wymianie płyty na nowa trzeba zrobić reinstal systemu i wtedy ,
> no właśnie? Mozna stracic dane lub miec jakies problemy?
> 

g. prawda RAID jest bardzo dobry!! i jak masz XP to nic reinstalowac nie 
musisz. Linux tez obsluguje raida ale to trzeba umiec sobie skonfigurowac :D

-- 
Grung

Zapiszczało, gdy t0/\/\3|< <" <tomek.legia@interia.pl> zaczął(a)
skrobać:
> Czy ktos może mi powiedziec jakie  s± wady i zalety płyty z RAID?
> Słyszałem że można nawet stracić dane na dysku !
> Wdg. mnie po wymianie płyty na nowa trzeba zrobić reinstal systemu i
> wtedy , no wła¶nie? Mozna stracic dane lub miec jakies problemy?

Ostatnio u mnie XP wysypał się po wymianie płyty z ECS na innego ECS (model
troszeczke starszy). Była to zwykła, prosta płyta.

-- 
<> Michał <> thnd@xl.wp.pl <>
<> http://strony.wp.pl/wp/thnd - wszystko o elektronice <>
<> Dział elektronika magazynu @t http://www.at.w.pl<>

Przedstawiciel gatunku Homo-Sapiens wabiący się Michał <thnd@xl.wp.pl>
wyskrobał:

>  Ostatnio u mnie XP wysypał się po wymianie płyty z ECS na innego ECS (model
>  troszeczke starszy). Była to zwykła, prosta płyta.

I nic w tym dziwnego. Każda wymiana (szczególnie) płyty czy procesora,
pociąga za sobą KONIECZNOŚĆ ponownej instalacji systemu.
Po wymianie system będzie pracował, ale niestabilnie i na "pół gwizdka".
Przecież każda płyta ma inne chipy, układy, kości...itd..., które są
obsługiwane przez inne sterowniki systemowe i korzystają z innych
ustawień portów, przydziałow pamięci...etc...
To że system się uruchamia po takiej wymianie, nie świadczy o tym, że
tak może zostać i nie ma potrzeby reinstalacji. To jest KONIECZNE.
Przywrócenie kopii systemu np. z ghosta, nic nie daje i nie jest
zalecane.
Dotyczy wszystkich systemów, nie tylko XP.

-- 
I--->  RedNacz Magazynu @t <www.at.w.pl>
I--->  frankosio@go2.pl 
I--->  GG: 1783078  www.frankosio.w.pl 
Darmowa prenumerata_magazynu_at-zapisz@hydepark.pl 

Zapiszczało, gdy Frankosio <frankosio@go2.pl> zaczął(a) skrobać:
>>  Ostatnio u mnie XP wysypał się po wymianie płyty z ECS na innego
>>  ECS (model troszeczke starszy). Była to zwykła, prosta płyta.
> I nic w tym dziwnego.

===ciach===

Win98 to wytrzymywal, a XP nawet się nie uruchomił.

-- 
<> Michał <> thnd@xl.wp.pl <>
<> http://strony.wp.pl/wp/thnd - wszystko o elektronice <>
<> Dział elektronika magazynu @t http://www.at.w.pl<>

Użytkownik Frankosio napisał:

> To że system się uruchamia po takiej wymianie, nie świadczy o tym, że
> tak może zostać i nie ma potrzeby reinstalacji. To jest KONIECZNE.
> Przywrócenie kopii systemu np. z ghosta, nic nie daje i nie jest
> zalecane.
> Dotyczy wszystkich systemów, nie tylko XP.
> 

Eee Frankosio ty krecisz jak zawsze!! :) ja zmienialem z Abita-KG7-Raid 
na GigaByta KT400 i powiem ci ze system chodzil bardzo stabilnie i 
szybko bez reinstalacji przez Miesiac, a winde reinstalowalem tylko dla 
mojego wlasnego widzimisie ;P. Tak wiec nie trzeba ZAWSZE reinstalowac 
systemu. Btw "Dotyczy wszystkich systemów" Tu zes wyskoczyl, powiedz mi 
po ch... mam Reinstalowac Linuxa? jak tam wystarczy jajko przekompilowac 
chodziaz to tez nie zawsze bo przeciez istnieje cos takiego jak Jajo 
dolaczone do dystrybucji. Oj Franek.... opuszczasz sie :)

Btw. Polecam poczytac sobie o NV FX 5200 na www.benchmark.pl . I siasc i 
PLAKAC :PPPP osiagi niekiedy gorsze od GF4 MX400 hahahaha

-- 
Grung

Przedstawiciel gatunku Homo-Sapiens wabiący się Grung
<ojciec@rydzyk.one.pl> wyskrobał:

>  Eee Frankosio ty krecisz jak zawsze!! :) ja zmienialem z Abita-KG7-Raid 
>  na GigaByta KT400 i powiem ci ze system chodzil bardzo stabilnie i 
>  szybko bez reinstalacji przez Miesiac, a winde reinstalowalem tylko dla 
>  mojego wlasnego widzimisie ;P. 
??? to faktycznie wydaję się być dziwne, choć nie tak bardzo :)
Przecież po takiej wymianie, system napewno dogrywał Ci jakieś
sterowniki dla nowych użądzeń (musiało to nastąpić podczas pierwszego
uruchamiania), a prawdopodobnie i BIOS automatycznie wykrył nowe
podzespoły i sam dostosował do nich swoje parametry.

>  Tak wiec nie trzeba ZAWSZE reinstalowac systemu.
Ale ZAWSZE jest to wskazane :)

>  Btw "Dotyczy wszystkich systemów" Tu zes wyskoczyl, powiedz mi 
>  po ch... mam Reinstalowac Linuxa?
Pisząc "WSZYSTKIE" miałem na myśli wszystkie windowsy :)
O Linuksie nie zabieram głosu, bo go po prostu nie znam.

>  Oj Franek.... opuszczasz sie :)
Trzeba dać szanse riposty innym :)


-- 
I--->  RedNacz Magazynu @t <www.at.w.pl>
I--->  frankosio@go2.pl 
I--->  GG: 1783078  www.frankosio.w.pl 
Darmowa prenumerata_magazynu_at-zapisz@hydepark.pl 

Użytkownik Frankosio napisał:

> 
> ??? to faktycznie wydaję się być dziwne, choć nie tak bardzo :)
> Przecież po takiej wymianie, system napewno dogrywał Ci jakieś
> sterowniki dla nowych użądzeń (musiało to nastąpić podczas pierwszego
> uruchamiania), a prawdopodobnie i BIOS automatycznie wykrył nowe
> podzespoły i sam dostosował do nich swoje parametry.
> 

Taa ale przeciez XP jest rozsadnym systemem i potrafi sobie wgrac 
drivery od nowa. Po zatym jak jest sie dobrym to i windowsa nie trza 
reinstalowac(...) Buahhahahaha
Bios nie mial czego wykrywac ;) przeciez to byla nowa plyta hehe.

Btw. Po co wgrywac od nowa windowsa jak mozna przywrocic rejestr z 
katalogu c:\windows\repair tam sa rejestry podstawowe i zreanimuja kazdy 
system he he he

> 
>> Tak wiec nie trzeba ZAWSZE reinstalowac systemu.
> 
> Ale ZAWSZE jest to wskazane :)

Hmm Full Uninstall windowsa jest wskazany a nie reinstall :)))

> 
> Pisząc "WSZYSTKIE" miałem na myśli wszystkie windowsy :)
> O Linuksie nie zabieram głosu, bo go po prostu nie znam.
> 

A powinienes!!!


> Trzeba dać szanse riposty innym :)
> 

Ty to lepiej dopisz do artykulu o kartach graficznych ze NVFX5200 i 
NVFX5600 to jedno wielkie g. ;)))) a nie dawaj szansy na riposte. Bo ja 
sie po tym arcie twoim napalilem na te karty... ale nie na dlugo he he he

-- 
Grung

Przedstawiciel gatunku Homo-Sapiens wabiący się Grung
<ojciec@rydzyk.one.pl> wyskrobał:

>  Ty to lepiej dopisz do artykulu o kartach graficznych ze NVFX5200 i 
>  NVFX5600 to jedno wielkie g. ;)))) a nie dawaj szansy na riposte. Bo ja 
>  sie po tym arcie twoim napalilem na te karty... ale nie na dlugo he he he

Pod artem jest na pisane:
Źródła: IDG , PCWK , Digit, Computerworld
Opracował: <DF>frankosio

Nie mogę wyrażać własnych opinii o czymś, czego nawet nie miałem 
w ręku:)
Jedno co Ci mogę polecić (jeśli masz takie wysokie wymagania), to zakup
karty ATI Radeon 9700.

Karta firmy Gigabyte na pierwszy rzut oka niczym się praktycznie nie
różni od bardzo wielu konkurentów - przypomina dziesiątki znanych już
kart z układem GeForce4. Dopiero po chwili zauważamy, że karta ma
dodatkowe złącze do podłączenia zewnętrznego zasilania. Wtedy staje się
jasne, że sercem karty jest najnowszy układ ATI Radeon 9700, a to
wywołuje automatyczne skojarzenie - rekordowa wydajność. Tak jest w
istocie - z najnowszą kartą Gigabyte mogą równać się tylko inne modele z
układem Radeon 9700, natomiast wszystkie karty z GeForce4 Ti 4600
zostały daleko w tyle. O tym, jak spektakularna może być przewaga nowego
układu ATI, najłatwiej przekonać się w teście UT2003. W rozdzielczości
1280x1024, z włączonym pełnoekranowym wygładzaniem, Gigabyte uzyskał
wynik 108 klatek/s, podczas gdy najlepsza karta z układem GeForce4
(firmy Asus) zaledwie 58 klatek/s.
Wynik 7448 punktów, osiągnięty w teście 3DMark2001 SE, w rozdzielczości
1280x1024 z wygładzaniem, robi wrażenie; zwłaszcza biorąc pod uwagę, że
żadna karta z GeForce4 Ti 4600 nie przekroczyła 5000 punktów. Bardzo
okazale prezentuje się wyposażenie karty. W pudełku znalazło się m.in.
pięć pełnych wersji gier, które można wykorzystać, aby natychmiast po
zakupie przekonać się o zaletach karty. Dostajemy również programowy
odtwarzacz DVD PowerDVD. Niestety, standardowo już zabrakło polskiej
dokumentacji, nawet w postaci krótkiej instrukcji instalacji. W zestawie
jest specjalna przejściówka, która zamienia złącze DVI w drugie
analogowe wyjście VGA. W ten sposób uzyskujemy bardzo dużą elastyczność
konfiguracji wyświetlaczy. Jakość obrazu jest niezwykle wysoka i nie
budzi najmniejszych zastrzeżeń.

Wybór należy do Ciebie i zależy od zawartości Twojego portfela :-DDDDDD

-- 
I--->  RedNacz Magazynu @t <www.at.w.pl>
I--->  frankosio@go2.pl 
I--->  GG: 1783078  www.frankosio.w.pl 
Darmowa prenumerata_magazynu_at-zapisz@hydepark.pl 

Użytkownik Frankosio napisał:

> 
> Wybór należy do Ciebie i zależy od zawartości Twojego portfela :-DDDDDD
> 

Taaa... teraz mysle o Radeonie 9500PRO bo kosztuje 800zeta a 1600 to 
troche za duzo :)

-- 
Grung

Grung <ojciec@rydzyk.one.pl> napisał(a):

>Btw. Polecam poczytac sobie o NV FX 5200 na www.benchmark.pl . I siasc i 
>PLAKAC :PPPP osiagi niekiedy gorsze od GF4 MX400 hahahaha

hehe :) ati górą!
-- 
.-. .-. .-. .-. .----. .-. .---------[ ku6i@tlen.pl ]----------.
| |/ /  | | | | |'---. | | | "Odejdź stąd i wychędoż się sam!" |
| |\ \  | '-' | | [] | | | |  - Andrzej Sapkowski Opowiadania  |
'-' '-' '-----' '----' '-' '-----------------------------------'

Przedstawiciel gatunku Homo-Sapiens wabiący się Grung
<ojciec@rydzyk.one.pl> wyskrobał:

>  Taaa... teraz mysle o Radeonie 9500PRO bo kosztuje 800zeta a 1600 to 
>  troche za duzo :)

Tak też bardzo dobra karta, chociaż nie dorownuje 9700. No ale różnica w
cenie niweluje te osłabienie mocy :)

-- 
I--->  RedNacz Magazynu @t <www.at.w.pl>
I--->  frankosio@go2.pl 
I--->  GG: 1783078  www.frankosio.w.pl 
Darmowa prenumerata_magazynu_at-zapisz@hydepark.pl 

Użytkownik Frankosio napisał:

> 
> Tak też bardzo dobra karta, chociaż nie dorownuje 9700. No ale różnica w
> cenie niweluje te osłabienie mocy :)
> 

Taaa :)))

EOT!!!!