🚀 go-pugleaf

Witam po dłuższej nieobecności :)

Pamiętacie Magazyn @t ?
Miło go wspominacie i z łezką w oku powracacie do tekstów w starych
numerach ?
JA TEŻ !  i... niech tak zostanie.
Wszystko co ma swój początek ma też swój koniec i taki właśnie KONIEC
nadszedł dla Magazynu @t wraz z ukazaniem się jego 52 numeru.
Żadna reaktywacja juz go nie wskrzesi i nie wypchnie ponownie na
piedestał chwały i sławy. Tak jak nieboszczyka nie pobudzą do życia
elektrowstrząsy, tak i magazynu @t nie obudzi już żaden "zryw
zapału".....
Jeśli już ktoś by się porwał na taki wyczyn, to zapewniam Was, że nie
byłby to TEN @t sprzed lat, a jedynie ZOMBIE, które powstało by znow
upaść.

Argumenty przedstawione w tym wątku, jakoby ta "reaktywacja" miała
przebiegać tak płynnie i gładko bo mamy to... i tamto... i owo... są
dalekie od prawdy i w zasadzie całkowicie z prawdą się mijają :(
NIE MA serwera @t
NIE MA listy mailingowej
NIE MA bazy userów
a subskrypcje zamieszczone jeszcze na niektórych stronach w sieci,
kierują do NIE ISTNIEJĄCYCH skrzynek i stron.
I jakby tego było mało to NIE MA redaktorów którzy zapewnili by
płynnośc wydawania magazynu, a co za tym idzie NIE MA tekstów którymi
mozna by go zapełnić.
Lata "wolnej amerykanki" dla e-zinów już się skończyły i teraz numer z
importem tekstów z innych stron/czasopism/itp. już nie przejdzie, a
przecież głownie na tym opierały się ostatnie wydania @t.

Sami więc widzicie, że @t juz nie ma i oprócz wspomnień oraz
archiwalnych numerów, nie pozostało po nim NIC. Chcąc by znowu
zaistniał trzeba by go ponownie "urodzić" i pielęgnować od niemowlęcia
by dojrzał i wyrósł na dorodne pismo. Ale jest małe ALE..... nie rodzi
się dwa razy tego samego dziecka, więc i z @t ten numer nie przejdzie.

Należy pochwalić zapał Lexiana za chęć odbudowy tych ruin. Jednak
przeważnie odbudowa pochłania więcej energii i środkow niż budowa od
podstaw, więc skoro zapał Cię nie opuścił to TWÓRZ magazyn wzorowany
na @t - coś nowego z nową nazwą co nie będzie kojarzone z @t'em, a
unikniesz krytyki porównawczej że "kiedyś to był on taki  a teraz jest
taki...".
Prędzej wypromujesz coś nowego (ludzie zerkną tam z ciekawiości) niż
przywrócisz świetność czegoś co już dawno odeszło wcień.

Może troche poetycko podszedłem do tematu, ale to chyba ten sentyment
dla @t tak pokierował moimi myślami :)

Pozdrawiam...
[i][b]Frankosio[/b] (były RedNacz @t)[/i]