Article View: alt.pl.mag.at
Article #37118Re: @t reaktywacja
From: ukasz Lukas Wyporek
Date: Tue, 24 Jul 2007 17:03
Date: Tue, 24 Jul 2007 17:03
127 lines
6043 bytes
6043 bytes
> no coz... to dosyc ryzykowny pomysl. po pierwsze owszem- serwisow online ci > u nas dostatek, wiec mozna sie tzw. "wybic", ale ze tak powiem- wstecz. > czyli ku standardowej prenumeracie przez email. > ryzyko tkwi mianowicie; czy rynek potraktuje to jak starego smiecia > dzialajacego na przestarzalych zasadach i odrzuci, czy moze przyjmie > witajac jako niszowy magazyn w starym wydawniczo-modemowym stylu. Raczej to drugie. Ludzie to takie stworzonka, ktore lubia niespodzianki. Jesli masz jednomegowa paczke zapakowana SFX-RARem, to kazdego czytelnika bedzie interesowala jej zawartosc na ktora czekal miesiac. Duga rzecz, dla czlowieka wiecej znaczy to co sam upoluje/zdobedzie. Jesli wiec trafi na paczke wypelniona ciekawymi artykulami to z pewnoscia ja zapamieta i bedzie czekal z niecierpliwoscia na kolejna. A czekanie na pewno zpoteguje doznania ;) > i j*balo po oczach po dluzszym czytaniu. ale ok- klimat moze i byl. :D > problem w tym ze stadium w ktorym nowy numer skladany jest po uzbieraniu > wystarczajacej ilosci tekstow jest juz stadium koncowym zycia takiego > magazynu. Zgadzam sie. Przyciagnac stalych redaktorow moglby powrot do systemu oceniania artykulow. Tutaj rzecz opieralaby sie na nagrodzie. Kazdy mlody redaktor chce, zeby jego dziela byly doceniane. Moim zdaniem, oceny powinnio przyznawac grono redakcyjne, gdyz ocena przyznana przez (pewnego stopnia) autorytety (jakimi sa kierownicy magazynu) bedzie dla mlodego redaktora wazna. Sam pomysl, co bedzie dla Ciebie wieksza pochwala: pochwala od kolegi z pracy, czy wezwanie na dywanik szefa (w celu pochwaly oczwiscie ;)? System oceniania powinien zwiazac redaktorow z magazynem, sprawic, ze beda sie starali pisac dluzsze i wartosciowe teksty. Oprocz tego kazdy redaktor dostaje mnostwo mejli od swoich czytelnikow. Wiem cos o tym ;) To bardzo przyjemna rzecz. > - po pierwsze moim skromnym zdaniem nie ma juz sensu robic magazynu ogolnie > o komputerach. to nie przejdzie bez nakladu finansowego. a tego spodziewam > sie nie bedzie duzego, aby uniknac slow ze nie bedzie w ogole. Jest przeciez bardzo dobry hosting sponsorowany przez komercyjny "Magazyn Internet", srodkow na reklame w zasadzie nie potrzeba - wystarczy system wymiany bannerow. > - po drugie skoro nie ogolnie o komputerach to w takim razie o czym? byc > moze skupic sie na jakims niszowym polu i drazyc go? cos takiego moze > znalezc wbrew pozorom (pozor= wezszy zakres tematyczny) o wiele wiecej > czytelnikow. Jest tyle serwisow "o wszystkim", ze to juz nie bedzie ciekawe. @t powinien zostac magazynem o komputerach. Mozna dolozyc (tak jak mowisz) teksty o wezszym zakresie tematycznym - np. kurs progrogramowania mikrokontrolerow, jakies urzadzonka na ich podstawie, itp... To z pewnoscia zwiaze z nim niektorych czytelnikow na stale z racji, ze nie ma wielu informacji na ten temat - a tego wlasnie chcemy. Aby zdobyc czytelnikow nalezaloby zrobic w magazynie jakis mocno undergroundowy dzial, np. ukryty dostep do kilku powazniejszych artykulow o hackingu, crackingu zabezpieczony prostym skryptem w JavaScript (co miesiac inny skrypt), ktory kazdy troszke bardziej doswiadczony uzytkownik moze zlamac. Moim zdaniem, to by mocno podzialalo na przywiazanie czytelnikow do magazynu. Oczywiscie takie zabezpieczenie prosto jest ominac, ale sam fakt, ze czytelnicy lamia jakies zabezpieczenia wytworzylby w magazynie super klimat. A wlasnie tego potrzebujemy. > - po nastepne; oczywiscie niewykluczone ze zebrana kasa pokrylaby np. koszt > utrzymania serwisu sms / w przyszlosci byc moze i serwera. > - i nastepne; wtedy- przy duzym zainteresowaniu- mozna by sie zaczac starac > o reklamodawcow. > - ... a wtedy o kase dla tworcow. Niepokoi mnie to. Wedlug mnie przez komercjalizacje magazynu mozna jedynie stracic czytelnikow. Moim zdaniem, jesli magazyn jest darmowy, latwiej jest mu wyrobic sobie dobra opinie recenzentow, polecajacych, no i czytelnikow - zobacz na Google - ta firma to gigant o bardzo dobrej opinii - a czy placisz za informacje? > pozostaja kwestie: > - wyboru tematu Tematyka komputerowa. To wszystko. @t zawsze byl i byc musi magazynem o komputerach bez dzialow takich jak "wasze wiersze" i "muzyka", czy "polityka". Jesli ma zmienic tematyke, lepiej aby zmienil rowniez i nazwe. > - zebrania ludzi ktorzy pisaliby wiedzac ze ich teksty zostaja sprzedawane > za kase, ale na poczatku (poki sie nie dorobimy jako pismo) bedzie to za > darmo (a zmieni sie to jezeli w ogole uda sie pomysl z platnym wydawaniem w > formie pdf). Tak jak mowie, komercjalizacja magazynu sprowadza mnostwo problemow, zmniejsza szanse wypromowania go przy amatorskiej redakcji, no i wcale nie przyciaga czytelnikow. Pozdrawiam! Lukasz "Lukas" Wyporek
Technical Details
Message-ID:
<1185296634.174893.101080@k79g2000hse.googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!k79g2000hse.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<f4m1m3$kvb$1@nemesis.news.tpi.pl> <1181684334.422766.325700@a26g2000pre.googlegroups.com> <f4p0la$eq4$1@nemesis.news.tpi.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!k79g2000hse.googlegroups.com!not-for-mail From: ukasz Lukas Wyporek <lukasz.wyporek@gmail.com> Newsgroups: alt.pl.mag.at Subject: Re: @t reaktywacja Date: Tue, 24 Jul 2007 10:03:54 -0700 Organization: http://groups.google.com Lines: 128 Message-ID: <1185296634.174893.101080@k79g2000hse.googlegroups.com> References: <f4m1m3$kvb$1@nemesis.news.tpi.pl> <1181684334.422766.325700@a26g2000pre.googlegroups.com> <f4p0la$eq4$1@nemesis.news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: 84.10.182.57 Mime-Version: 1.0 X-Trace: posting.google.com 1185296634 31704 127.0.0.1 (24 Jul 2007 17:03:54 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jul 2007 17:03:54 +0000 (UTC) In-Reply-To: <f4p0la$eq4$1@nemesis.news.tpi.pl> User-Agent: G2/1.0 X-HTTP-UserAgent: Opera/9.22 (Windows NT 5.1; U; pl),gzip(gfe),gzip(gfe) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: k79g2000hse.googlegroups.com; posting-host=84.10.182.57; posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit