🚀 go-pugleaf

Użytkownik Koniara <nimfa@cp-r.pl> napisał:
> Raport jest w formacie pliku .doc, wiec myślę, że nie powinno być  żadnych
> problemów z otwieraniem.

Czemu tak wszyscy kochają format .doc? Czemu nie można tego przygotować 
w formacie .pdf, .txt albo .html? Zresztą, z tego właśnie powodu nie 
wziąłem udziału w ankiecie ;P

Pozdrawiam,
Gerard

Przykro mi bardzo, ze nie jestem tak "genialna" jak Ty, ale poprostu nie
mialam czasu, zeby sie tym pobawiac.
Jesli nie podobalo cie sie to nikt cie do nieczgo nie zmuszal, inni jakos
nie narzekali, wiec tego typu komantarze sa naprawde nie na miejscu.
PS Jesli chcesz w wersji pdf, to proponuje zebys sam stworzyl taka ankiete i
mozesz ja sobie zrobic w czym chcesz.

Użytkownik "Piotr 'Gerard' Machej" <gerard@amber.eu.org> napisał w
wiadomości news:bnj4jj$spu$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Koniara <nimfa@cp-r.pl> napisał:
> > Raport jest w formacie pliku .doc, wiec myślę, że nie powinno być
żadnych
> > problemów z otwieraniem.
>
> Czemu tak wszyscy kochają format .doc? Czemu nie można tego przygotować
> w formacie .pdf, .txt albo .html? Zresztą, z tego właśnie powodu nie
> wziąłem udziału w ankiecie ;P

A co za różnica? Zresztą jak wyobrażasz sobie wypełnienie ankiety w pdfie?
Kamil

Użytkownik Koniara <nimfa@cp-r.pl> napisał:
> Przykro mi bardzo, ze nie jestem tak "genialna" jak Ty, ale poprostu nie
> mialam czasu, zeby sie tym pobawiac.

Hm? Przecież do tego nie trzeba geniuszu. W Wordzie (skoro udostępniasz 
pliki w .doc, to pewnie właśnie Worda używasz) starczy wybrać zapisywanie 
jako plik tekstowy ASCII, żeby uzyskać zwykły .txt. O ile pamiętam 
(Worda ostatnio używałem kilka lat temu), to nie ma również problemu 
z zapisem jako strona WWW, co daje Ci ładny (hm, w miarę) plik .html.

> Jesli nie podobalo cie sie to nikt cie do nieczgo nie zmuszal, 

No przecież dlatego nie wypełniłem ani nic wcześniej nie pisałem 
na ten temat ;)

> inni jakos
> nie narzekali, wiec tego typu komantarze sa naprawde nie na miejscu.

Hmmm... "Tego typu komentarze"? Przecież nie był ani niegrzeczny 
ani nic. Zwróciłem tylko uwagę, że format .doc nie jest najszczęśliwszym 
wyborem jeśli chodzi o publikowanie plików w Internecie. A odezwałem się, 
gdyż byłem ciekaw wyników ankiety. To źle?

> PS Jesli chcesz w wersji pdf, to proponuje zebys sam stworzyl taka ankiete i
> mozesz ja sobie zrobic w czym chcesz.

Chyba poczułaś się urażona, chociaż nie mam pojęcia, dlaczego. No ale cóż. 
Logiczniejsze wydawałoby się przyjęcie uwagi lub zainteresowanie się, 
dlaczego wskazuję inne formaty jako lepsze. Ale skoro Cię to nie obchodzi 
tylko wolisz się obrażać... Coż, Twoja sprawa.

Pozdrawiam,
Gerard

> Czemu tak wszyscy kochają format .doc?
bo jest najpopularniejszy. A w świecie komputerowych formatów liczą się
tylko najliczniejsi.

> Czemu nie można tego przygotować w formacie .pdf, .?
A niby jak ?

> Zresztą, z tego właśnie powodu nie wziąłem udziału w ankiecie
A szkoda. Im więcej ludzi wzięło by udział w ankiecie tym bardziej była
wiarygodna

Zloty

Użytkownik "Piotr 'Gerard' Machej" <gerard@amber.eu.org> napisał w
wiadomości news:bnj4jj$spu$1@news.onet.pl...

> Czemu tak wszyscy kochają format .doc?

Bo jest najprostszy w obsludze, stworzenie go zajmuje stosunkowo niewiele
czasu. Nie kazdy musi wiedziec jak zrobic cos w formacie pdf (ja np. nie
wiem), nie kazdy musi znac html. Tyle.
Mnie tam jest wszystko jedno.
Nie wiem, po co sie czepiasz.


--
Natchniuza
www.markus.horsesport.pl

Użytkownik KS <ks@ks.com.uk> napisał:
> A co za różnica? Zresztą jak wyobrażasz sobie wypełnienie ankiety w pdfie?

Wzmianka o .pdf dotyczyła publikacji wyników. Do wypełniania ankiety 
najwygodniejszy byłby zwykły txt. Same zalety :)

Pozdrawiam,
Gerard

Jeeeezu, znów się kłócą na grupie. Ludzie idźcie się wyżyć do stajni,
wyszczotkujcie wszystkie konie, sprzątnijcie stajnię, dajcie koniom jeść,
potem siadajcie do komputera.
Koniara, pięknie to opracowałaś.
Proponuję mianować Koniarę kaowcem tej grupy (kto nie wie co to kaowiec,
niech obejrzy "Rejs")
Danuta Z.

Użytkownik zloty <zloty@polbox.com> napisał:
> bo jest najpopularniejszy. A w świecie komputerowych formatów liczą się
> tylko najliczniejsi.

Bo ja wiem? W Internecie już naprawdę na większości stron królują 
html, pdf i txt ;) Już mało kto używa doc'a do publikacji materiałów 
na witrynach.

> A niby jak ?

Jest sporo różnych metod ;) Starczy choćby wydrukować tekst do 
Post Scriptu i przekonwertować na pdf. Albo od razu drukować 
do pdf. Bo oczywiście nie mówię o zakupie Acrobata, bo nie 
o to chodzi.

> A szkoda. Im więcej ludzi wzięło by udział w ankiecie tym bardziej była
> wiarygodna

Dlatego właśnie ankieta powinna być udostępniona w formacie 
jak najpowszechniejszym i sprawiającym najmniej kłopotów. Czyli 
choćby w txt.

Pozdrawiam,
Gerard

PS. Zaznaczam, że nie mam zamiaru się kłócić z nikim. Wyraziłem tylko 
swoje zdanie i nic więcej. Więc proszę na mnie nie naskakiwać, bo 
nie miałem zamiaru nikogo obrażać.

> Bo ja wiem? W Internecie już naprawdę na większości stron królują
> html, pdf i txt ;)
HTML - tak
PDF - tylko jako format publikacji elektronicznych. Czyli ankieta w tej
formacie odpada
TXT - tu się z tobą zgodzę

> Już mało kto używa doc'a do publikacji materiałów na witrynach.
Moim zdaniem doc i rtf jako załączniki jeszcze długo będą królowały.
Proponuję przejrzeć strony polskich ministerstw, urzędów miejskich i
samorządowych.

> > A niby jak ?
>
> Jest sporo różnych metod ;) Starczy choćby wydrukować tekst do
> Post Scriptu i przekonwertować na pdf. Albo od razu drukować
> do pdf. Bo oczywiście nie mówię o zakupie Acrobata, bo nie
> o to chodzi.
To wiedziałem. Myślałem że znasz sposób na to by formularz w pdf byl możliwy
do wypełnienia a kod wynikowy możliwy do wysłania.

> Dlatego właśnie ankieta powinna być udostępniona w formacie
> jak najpowszechniejszym i sprawiającym najmniej kłopotów. Czyli
> choćby w txt.
Dobra rada na przyszłość. Mam nadzieję że następcy to wykorzystają.

> PS. Zaznaczam, że nie mam zamiaru się kłócić z nikim. Wyraziłem tylko
> swoje zdanie i nic więcej. Więc proszę na mnie nie naskakiwać, bo
> nie miałem zamiaru nikogo obrażać.

:). Polskie grupy dyskusyjne charakteryzują się tym że więcej na nich
pyskówek niż wiadomości merytorycznych. Ot tako to cecha wrodzona Polaków.
Ale chociaż jest ruch na grupie.

Pozdrawiam

Zloty

danuta_z usiadł(a) na ziemi obok Puchatka, ale poczuł(a) się przez to o
wiele mniej ważny(a), więc wstał(a) z powrotem i powiedział(a)
> <...>
> Proponuję mianować Koniarę kaowcem tej grupy (kto nie wie co to kaowiec,
> niech obejrzy "Rejs")
> Danuta Z.

tylko broń Boze chodzić do damskiej ubikacji...

-- 
gAjowy
"Jeśli chcesz rozśmieszyć Boga, opowiedz mu o twoich planach na przyszłość."
W. Allen
i wytnij "nospam" z adresu jak chcesz do mnie napisać

Ciszaaaa!!!
Skoro to budzi tyle kontrowersji jest i wersja html!!!!

Wersja dostepna na stronie z ankieta

Pozdrowil
Konki

Użytkownik "Koniara" <nimfa@cp-r.pl> napisał w wiadomości
news:bniupt$73i$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam wszystkich ponownie
> Zebrałam się i przygotowałam w końcu raport w oparciu o ankiety, które od
> Was otrzymałam - rezultaty na stronie http://www.konnaankieta.webpark.pl/
>
> Raport jest w formacie pliku .doc, wiec myślę, że nie powinno być  żadnych
> problemów z otwieraniem.
> Pozdrawiam i życzę miłej lekturki.
> Koniara
>
>

Ciszaaaa!!!
Skoro to budzi tyle kontrowersji jest i wersja html!!!!

Wersja dostepna na stronie z ankieta

Pozdrowil
Konki


Użytkownik "Piotr 'Gerard' Machej" <gerard@amber.eu.org> napisał w
wiadomości news:bnj93k$cfk$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Koniara <nimfa@cp-r.pl> napisał:
> > Przykro mi bardzo, ze nie jestem tak "genialna" jak Ty, ale poprostu nie
> > mialam czasu, zeby sie tym pobawiac.
>
> Hm? Przecież do tego nie trzeba geniuszu. W Wordzie (skoro udostępniasz
> pliki w .doc, to pewnie właśnie Worda używasz) starczy wybrać zapisywanie
> jako plik tekstowy ASCII, żeby uzyskać zwykły .txt. O ile pamiętam
> (Worda ostatnio używałem kilka lat temu), to nie ma również problemu
> z zapisem jako strona WWW, co daje Ci ładny (hm, w miarę) plik .html.
>
> > Jesli nie podobalo cie sie to nikt cie do nieczgo nie zmuszal,
>
> No przecież dlatego nie wypełniłem ani nic wcześniej nie pisałem
> na ten temat ;)
>
> > inni jakos
> > nie narzekali, wiec tego typu komantarze sa naprawde nie na miejscu.
>
> Hmmm... "Tego typu komentarze"? Przecież nie był ani niegrzeczny
> ani nic. Zwróciłem tylko uwagę, że format .doc nie jest najszczęśliwszym
> wyborem jeśli chodzi o publikowanie plików w Internecie. A odezwałem się,
> gdyż byłem ciekaw wyników ankiety. To źle?
>
> > PS Jesli chcesz w wersji pdf, to proponuje zebys sam stworzyl taka
ankiete i
> > mozesz ja sobie zrobic w czym chcesz.
>
> Chyba poczułaś się urażona, chociaż nie mam pojęcia, dlaczego. No ale cóż.
> Logiczniejsze wydawałoby się przyjęcie uwagi lub zainteresowanie się,
> dlaczego wskazuję inne formaty jako lepsze. Ale skoro Cię to nie obchodzi
> tylko wolisz się obrażać... Coż, Twoja sprawa.
>
> Pozdrawiam,
> Gerard
>

Użytkownik Konki <lkonkol@wp.pl> napisał:
> Skoro to budzi tyle kontrowersji jest i wersja html!!!!
> Wersja dostepna na stronie z ankieta

Świetnie :) Teraz mogę z czystym sumieniem pochwalić:
bardzo ładnie i ciekawie opracowane :)

Pozdrawiam,
Gerard

Nie macie o czym gadać? ;-) Robienie problemu z niczego.

Kamil

Użytkownik zloty <zloty@polbox.com> napisał:
> PDF - tylko jako format publikacji elektronicznych. Czyli ankieta w tej
> formacie odpada

Ale już do podania wyników ankiety jest świetny :)

> Moim zdaniem doc i rtf jako załączniki jeszcze długo będą królowały.

RTF tak. Ale doc ma za dużo odmian, zależnie od wersji Worda, przez 
którą jest tworzony. Trudno więc uznać go za standard w sensie 
dosłownym.

> Proponuję przejrzeć strony polskich ministerstw, urzędów miejskich i
> samorządowych.

Popatrz choćby, w jakim formacie publikowane są ustawy na sejm.gov.pl ;)

> To wiedziałem. Myślałem że znasz sposób na to by formularz w pdf byl możliwy
> do wypełnienia a kod wynikowy możliwy do wysłania.

Hmmmm... Jak by się uprzeć, to może by się to i dało zrobić. Musiałbym 
dokładniej się wczytać w dokumentację pdf'a ;) Stronki WWW razem 
z wszelkiego typu textboksami w każdym razie można w nim publikować.
Jak będę miał czas (czytaj - po obronie), to się na to popatrzę. 
Ciekawy problem :D

>:). Polskie grupy dyskusyjne charakteryzują się tym że więcej na nich
> pyskówek niż wiadomości merytorycznych. Ot tako to cecha wrodzona Polaków.

Ano niestety :) I w dodatku wiele osób próbuje czytać między wierszami 
i dopisuje sobie od razu najgorszą możliwą interpretację ;P Trzeba 
pamiętać, że z postu nieraz ciężko wyczuć intencje piszącego. Najlepiej 
więc przyjmować jednak, że rozmówca nie chciał nas urazić ;)

> Ale chociaż jest ruch na grupie.

Nie jestem przekonany, czy to jest dobry rodzaj ruchu ;P

Pozdrawiam,
Gerard

PS. Dobra, EOT, bo to już jest mocno NTG :)