Article View: alt.pl.homoseksualizm
Article #78867Re: glosowaliscie
From: Robin Golanski
Date: Mon, 29 Oct 2007 00:49
Date: Mon, 29 Oct 2007 00:49
56 lines
3571 bytes
3571 bytes
Użytkownik "Roger" <roger6@poczta.onet.pl> napisał > Oczywiście, nie wiemy z całą pewnością dokąd zmierza system. Nie zmierza w stronę systemu dwupartyjnego. Wiemy. Z całą pewnością. Tłumaczeniem tego, jak się będzie kształtował system partyjny w zależności od systemu wyborczego się zajmuje formalna politologia i wiemy, jakie są bodźce kształtujące system dwupartyjny. > Istnieje też obawa, że PO zmieni ordynację wyborczą i wprowadzi okręgi > jednomandatowe. Istnieje. To doprowadzi do silnego upartyjnienia, polaryzacji i tego, co mamy w Senacie. Ale na razie nie mamy ordynacji większościowej i nie spodziewam się, żebyśmy mieli mieć. Sama PO tego nie zmieni, bo ma dużo za mało głosów. >> To właśnie próg wymusza konsolidację partii politycznych. > > Wczoraj koledzy głosowali na PO bo jako jedyna partia mogła wygrać z PiS. Koledzy nie bardzo rozumieją, jak działa prawo wyborcze. To, kto będzie miał więcej głosów, PO czy PiS, miało znaczenie dokładnie zerowe. Istotne było wyłącznie kto z kim będzie mógł tworzyć większościową koalicję. >> Likwidacja progu wyborczego cofnełaby nas znowu do radosnego okresu z >> początku lat dziewięćdziesiątych, kiedy w Sejmie zasiedli przedstawiciele >> 29 partii. > > Nie wiemy. Wiemy. System proporcjonalny bez progu motywuje do rozdrobnienia. Obejrzyj sobie, jak wyglądają parlamenty, gdzie taki system obowiązuje (Izrael na przykład). To jest zarówno zależność wynikająca z teorii, jak i potwierdzona w praktyce. >> Zniknęło 10 komitetów od 2005? Nie żartujmy. > > Nie żartuję, przeczytaj sprawozdanie. I co się z niego dowiem? Tak, wiem, że zarejestrowało się mniej komitetów. Co z tego w ogóle wynika, że jakieś śmieszne grupki w rodzaju OKO czy NOP się nie zdążyły zarejestrować? Poważnych partii było nie tylko tyle samo, ale były dokładnie te same, co 2 lata temu. >> LiD stracił sporo elektoratu? LiD dostał tydzień temu prawie 40 tysięcy >> więcej głosów niż SLD, SdPl i PD razem w roku 2005. > > Procentowo dostał mniej. Procentowo może mniej, ale to nie to samo, co "stracił sporo elektoratu". Nie tylko nie stracił sporo, ale nie stracił w ogóle - przeciwnie, elektoratu akurat zyskał, tyle że mniej niż pozostałe partie. Pozdrawiam robin
Technical Details
Message-ID:
<fg3an7$42l$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<ffft1j$cnj$1@news2.task.gda.pl> <1192983650@alterek.blog.pl><fffvdk$pee$1@news2.task.gda.pl> <1192987538@alterek.blog.pl><aph.1193092742@news.chmurka.net> <ffk8fa$jth$1@nemesis.news.tpi.pl> <aph.1193179937@news.chmurka.net> <fg2sc4$el1$1@inews.gazeta.pl> <aph.1193616568@news.chmurka.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: "Robin Golanski" <robin_golanski@gay.com> Newsgroups: alt.pl.homoseksualizm Subject: Re: glosowaliscie Date: Mon, 29 Oct 2007 01:49:48 +0100 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 58 Message-ID: <fg3an7$42l$1@inews.gazeta.pl> References: <ffft1j$cnj$1@news2.task.gda.pl> <1192983650@alterek.blog.pl><fffvdk$pee$1@news2.task.gda.pl> <1192987538@alterek.blog.pl><aph.1193092742@news.chmurka.net> <ffk8fa$jth$1@nemesis.news.tpi.pl> <aph.1193179937@news.chmurka.net> <fg2sc4$el1$1@inews.gazeta.pl> <aph.1193616568@news.chmurka.net> NNTP-Posting-Host: ip-193-239-80-35.merinet.pl X-Trace: inews.gazeta.pl 1193618983 4181 193.239.80.35 (29 Oct 2007 00:49:43 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Oct 2007 00:49:43 +0000 (UTC) X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198 X-Priority: 3 X-RFC2646: Format=Flowed; Response X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138 X-User: robin_golanski X-MSMail-Priority: Normal MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit