🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.homoseksualizm
Article #66186

Re: senat za legalizacja

#66186
From: johny_luzak
Date: Wed, 08 Dec 2004 11:17
51 lines
3489 bytes
Dnia Tue, 07 Dec 2004 23:13:54 +0100, Robin Golanski napisał:

> Użytkownik "kichu" <ks80@o2.pl> napisał
>> a gdzie można ten projket poczytac?
> 
> Witam Kolegow i Kolezanki.
> 
> Ja sie pozwole ze swoimi trzema groszami wtracic do dyskusji.
> 
> Po pierwsze, projekt ustawy przyjety w piatek przez Senat mozna sobie 
> przeczytac tutaj:
> http://www.senat.gov.pl/K5/DOK/UCH/073/548uch.htm
dzieki za info
> Po drugie, nie wiem, co to za tekst na stronie zwiazki.pl do ktorej linka 
> dal johny_luzak.....
ja tez nie wiem, za bardzo mnie nie intersuje co to bedzie, dla mnie wazne
 sa w tej chwili unormowania majatkowe glownie
nie za bardzo to mile, zeby zyc z kims kilkanascie latek a po smierci
jednego z partnerow ciagac sie po sadach z jakas babcia albo bratem
> Po trzecie, Kolegow i Kolezanki nie zaznajomionych z polskim prawem 
> konstytucyjnym chcialbym uswiadomic, ze Sejm nie ma najmniejszego obowiazku 
> sie tym projektem w ogole zajmowac - i wedle mojej oceny rzeczywiscie sie 
> nim w ogole nie zajmie.
no faktem jest ze w Polsce wszystko jest mozliwe
Twoja ocena wcale do mnie nie  przemawia
> Po czwarte, Kolegom i Kolezankom nie zaznajomionym z obecna sytuacja na 
> polskiej scenie politycznej chcialbym powiedziec, ze nie ma sie czym 
> ekscytowac, bo projekt ten nawet jesli zostanie rozpatrzony, to nie ma w 
> Sejmie najmniejszych szans na to, by zostac przyjetym. Ani w tej, ani tym 
> bardziej w przyszlej kadencji. Wnioskujac po wynikach glosowania w Senacie 
> ja bym poparcie dla tego projektu szacowal w Sejmie na jakies sto do stu 
> dwudziestu glosow, czyli ponad dwa razy za malo.
prosze tu nie siac dywersji :/
projekt na pewno przejdzie
> Po siodme wreszcie, odpowiadajac na pytanie jakie zmiany wprowadzilaby ta 
> ustawa, gdyby w takim ksztalcie weszla w zycie - pozwala ona zarejestrowac 
> zwiazek (czyli tak naprawde daje urzedowy papierek i likwiduje koniecznosc 
> stawanie na glowie, zeby udowodnic, ze nasz/a partner/ka jest dla nas osoba 
> bliska), pozwala ustanowic wspolnote majatkowa, daje mozliwosc dziedziczenia 
> bez testamentu, daje prawo do odprawy posmiertnej i drobne prawa 
> ubezpieczeniowe. Z drugiej natomiast strony artykul 10 jest sformulowany w 
> taki sposob, ze sie zastanawiam, czy nie odbiera on czasem osobie, ktora z 
> kims zarejestrowala zwiazek prawa do przysposobienia dziecka.
no a o tym pisalem wyzej i nie wiem w koncu czy jestes z nami czy przeciw
nam :-)
> Pozdrawiam
> robin
pozdro
-- 
Przykładowa sygnaturka ala johny_luzak <(^.^)>
Zdrowia
Technical Details
Message-ID: <pan.2004.12.08.11.17.43.503073@bez_tego.o2.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
References: <pan.2004.12.03.18.06.23.729684@bez_tego.o2.pl> <coqrkn$juc$1@korweta.task.gda.pl> <cp59up$38m$1@inews.gazeta.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "johny_luzak" <bearmaniak@bez_tego.o2.pl>
Newsgroups: alt.pl.homoseksualizm
Subject: Re: senat za legalizacja
Date: Wed, 08 Dec 2004 12:17:43 +0100
Organization: CYBERNET
Lines: 52
Message-ID: <pan.2004.12.08.11.17.43.503073@bez_tego.o2.pl>
References: <pan.2004.12.03.18.06.23.729684@bez_tego.o2.pl> <coqrkn$juc$1@korweta.task.gda.pl> <cp59up$38m$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: fj96.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1102504721 14750 80.53.35.96 (8 Dec 2004 11:18:41 GMT)
X-Complaints-To: usenet@tpi.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Dec 2004 11:18:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.13.3 (That cat's something I can't explain)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit