Article View: alt.pl.homoseksualizm
Article #66186Re: senat za legalizacja
From: johny_luzak
Date: Wed, 08 Dec 2004 11:17
Date: Wed, 08 Dec 2004 11:17
51 lines
3489 bytes
3489 bytes
Dnia Tue, 07 Dec 2004 23:13:54 +0100, Robin Golanski napisał: > Użytkownik "kichu" <ks80@o2.pl> napisał >> a gdzie można ten projket poczytac? > > Witam Kolegow i Kolezanki. > > Ja sie pozwole ze swoimi trzema groszami wtracic do dyskusji. > > Po pierwsze, projekt ustawy przyjety w piatek przez Senat mozna sobie > przeczytac tutaj: > http://www.senat.gov.pl/K5/DOK/UCH/073/548uch.htm dzieki za info > Po drugie, nie wiem, co to za tekst na stronie zwiazki.pl do ktorej linka > dal johny_luzak..... ja tez nie wiem, za bardzo mnie nie intersuje co to bedzie, dla mnie wazne sa w tej chwili unormowania majatkowe glownie nie za bardzo to mile, zeby zyc z kims kilkanascie latek a po smierci jednego z partnerow ciagac sie po sadach z jakas babcia albo bratem > Po trzecie, Kolegow i Kolezanki nie zaznajomionych z polskim prawem > konstytucyjnym chcialbym uswiadomic, ze Sejm nie ma najmniejszego obowiazku > sie tym projektem w ogole zajmowac - i wedle mojej oceny rzeczywiscie sie > nim w ogole nie zajmie. no faktem jest ze w Polsce wszystko jest mozliwe Twoja ocena wcale do mnie nie przemawia > Po czwarte, Kolegom i Kolezankom nie zaznajomionym z obecna sytuacja na > polskiej scenie politycznej chcialbym powiedziec, ze nie ma sie czym > ekscytowac, bo projekt ten nawet jesli zostanie rozpatrzony, to nie ma w > Sejmie najmniejszych szans na to, by zostac przyjetym. Ani w tej, ani tym > bardziej w przyszlej kadencji. Wnioskujac po wynikach glosowania w Senacie > ja bym poparcie dla tego projektu szacowal w Sejmie na jakies sto do stu > dwudziestu glosow, czyli ponad dwa razy za malo. prosze tu nie siac dywersji :/ projekt na pewno przejdzie > Po siodme wreszcie, odpowiadajac na pytanie jakie zmiany wprowadzilaby ta > ustawa, gdyby w takim ksztalcie weszla w zycie - pozwala ona zarejestrowac > zwiazek (czyli tak naprawde daje urzedowy papierek i likwiduje koniecznosc > stawanie na glowie, zeby udowodnic, ze nasz/a partner/ka jest dla nas osoba > bliska), pozwala ustanowic wspolnote majatkowa, daje mozliwosc dziedziczenia > bez testamentu, daje prawo do odprawy posmiertnej i drobne prawa > ubezpieczeniowe. Z drugiej natomiast strony artykul 10 jest sformulowany w > taki sposob, ze sie zastanawiam, czy nie odbiera on czasem osobie, ktora z > kims zarejestrowala zwiazek prawa do przysposobienia dziecka. no a o tym pisalem wyzej i nie wiem w koncu czy jestes z nami czy przeciw nam :-) > Pozdrawiam > robin pozdro -- Przykładowa sygnaturka ala johny_luzak <(^.^)> Zdrowia
Technical Details
Message-ID:
<pan.2004.12.08.11.17.43.503073@bez_tego.o2.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mailReferences:
<pan.2004.12.03.18.06.23.729684@bez_tego.o2.pl> <coqrkn$juc$1@korweta.task.gda.pl> <cp59up$38m$1@inews.gazeta.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail From: "johny_luzak" <bearmaniak@bez_tego.o2.pl> Newsgroups: alt.pl.homoseksualizm Subject: Re: senat za legalizacja Date: Wed, 08 Dec 2004 12:17:43 +0100 Organization: CYBERNET Lines: 52 Message-ID: <pan.2004.12.08.11.17.43.503073@bez_tego.o2.pl> References: <pan.2004.12.03.18.06.23.729684@bez_tego.o2.pl> <coqrkn$juc$1@korweta.task.gda.pl> <cp59up$38m$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: fj96.internetdsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1102504721 14750 80.53.35.96 (8 Dec 2004 11:18:41 GMT) X-Complaints-To: usenet@tpi.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Dec 2004 11:18:41 +0000 (UTC) User-Agent: Pan/0.13.3 (That cat's something I can't explain) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit