🚀 go-pugleaf

Neron wrote:

> >A do tego blizej mi nieznany Tom Hollander w uroczej >roli uroczego
> >wspollokatora glownego bohatera
> Moim zdaniem ten bohater był trochę zbyt bardzo gejowski - reprezentował
> cechy które ludzie zwykli przypisywać gejom przyczyniajšc sie wten sposób do
> popularyzacji różnych obiegowych opinnii o gejach.

'Zbyt bardzo gejowski'? A co to znaczy? Tak jakby czlowiek mogl byc za bardzo
ludzki.
Ze co, ze w wieku trzydziestu lat zakladal koszulke z wielka truskawa? Ze mial
komplecik a la skora lamparta?
Ten film nie jest sztandarem z wypisanym wol/ami tekstem 'Wszyscy geje sa tacy
jak wszyscy inni', bo to po pierwsze nie bylaby prawda, a po drugie w Wielkiej
Brytanii chyba nie potrzebuja takich manifestow.

> >Polecam, jak dla mnie siedem na dziesiec punktow.
> Poza tym nie podobało mi się zakończenie. Niepokorny gej wreszcie nawrócił
> się na słusznš drogę i zaczšł coś z kobietš. To trochę naiwne i trochę nie
> na miescu.

Przede wszystkim nie wiadomo, czy zostali ze soba.
A po drugie, jezeli zostali, to czemu mial nie wrocic, skoro iles tam lat temu
byl w niej zakochany. Teraz nie mysli tylko ptakiem, a mozgiem, i uwaza, ze z
nia moze spedzic cale zycie. Ze seks jest drugorzedny.
Panie Neronie, czy nie ma pan czasem kompleksu oblezonej twierdzy?

>     A propos. CZy wyobrażacie sobie powstanie takiego filmu w Polsce.

Nie, bo juz niedlugo, z powodu wycofywania sie TVP SA nie beda krecone w Polsce
zadne filmy. Moze poza telenowelami.
Pozdrawiam,
Weyland.