🚀 go-pugleaf

azrael <azraeltomoDELETE@o2.pl> wrote:

> kupilem ostatni komputer swiat

też kupiłem ostatni ...jakieś 2 lata temu. :-)

> najlepsze ze condition zero przegral w tym tescie z gra o misiu:) hehe,
> pelen profesjonalizm:)

przyznam, że jak sam przeglądałem ostatni nabyte numery KS to mnie różne  
dziwaczne orównania nie bawiły, ale widzę, że zaczynają przechodzić samych  
siebie. żenua.

> jak chcecie sie troche posmiac to kupcie, tylko 4,5.

gee, 4.5? aż tyle do pośmainia tam jest, że by wydawać ~5zł i statystyki  
sprzedaży im podbijać? może ktoś :-> jakiś skan/cytat gdzieś coś teges? ;-)

> najgorsze jest to ze ten shit ma jeden z najwieszkych nakladow w tej
> branzy - ale czego sie spodziewac

...i kształtuje opinie i świadomość młodych pokoleń (chyba mogę już tak  
mówić ;-)) graczy, komputerowych pseudo-geeks'ów i innych hacker-wannabe  
(znam takich, strasznie irytujące stworzenia :-)).

> dzisiaj sie dowiedzialem ze 17 procent polakow wierzy ze
> polska dojdzie do finalow w EURO 04 - i to w tej chwili:)

może chodziło o IMBECILITY EURO CHAMPIONSHIP '04? ;-P

-- 
regards, sentinel

Opera w czterokrotnie niższej cenie tylko dla Polski!
11.50$ zamiast 47.58$ - http://www.opera.com/buy/poland

azrael wrote:
> kupilem ostatni komputer swiat ze wzgledu na test tanich cyfrowek
> (tak na marginesie, jak ktos ma taka cyfrowke do tysiaka to prosze
> na priva)

Oo, do tysiaka masz całkiem spory wybór - kilka Olków, Sony, Minolty,
Canony, Kodaki... wszystko zależy od tego, czego potrzebujesz.

btw, jak w tym teście wypadły syfraki typu Pentagram, Mustek itp.?


> sam test jest tandetny i nic z niego nie wynika.

Ciekawostka. ;)


> jak chcecie sie troche posmiac to kupcie, tylko 4,5.

Drogooo!

k,

KILu wrote:
> azrael wrote:
>> kupilem ostatni komputer swiat ze wzgledu na test tanich cyfrowek
>> (tak na marginesie, jak ktos ma taka cyfrowke do tysiaka to prosze
>> na priva)
>
> Oo, do tysiaka masz całkiem spory wybór - kilka Olków, Sony,
> Minolty, Canony, Kodaki... wszystko zależy od tego, czego
> potrzebujesz.

W sumie tak, ale do tysiaczka, to kupilbym cos za 600 zl,
np Canon A200, ewentualnie coz z zoomem tego typu,
np Olympus C220.
Polecam dolozyc troszke i kupic Canon A70/75/80.
Po paru miesiacach od zakupu takiego 'tanszego'
aparatu powstaje ssawa na lepszy :) tak wlasnie mialem.
Teraz pstrykam A80tkom i jestem bardzo zadowolony.

pozdrowienia
PW
GG:655449

PW wrote:
> W sumie tak, ale do tysiaczka, to kupilbym cos za 600 zl,

A60 - poniżej 700 (Allegro, TIP-y). Za resztę aku i karta. Jedyna wada -
delikatny. Poza tym super sprzęt jak za taką cene, w tej klasie nic nie ma
podobnych możliwości (manual itp).


> Teraz pstrykam A80tkom i jestem bardzo zadowolony.

Masz A80?

k,

Dnia Fri, 25 Jun 2004 19:02:09 +0200, KILu <kilu@psxextreme.pl> napisał:

> A60 - poniżej 700 (Allegro, TIP-y). Za resztę aku i karta. Jedyna wada -
> delikatny. Poza tym super sprzęt jak za taką cene, w tej klasie nic nie  
> ma
> podobnych możliwości (manual itp).

Potwierdzam. Swietny aparat jak za ta cene. Daje duzo mozliwosci, idealny  
do nauki.
Szkoda tylko ze ostrosc ustawia sie przyciskami w trybie manualnym a nie  
pierscieniem... taaak wiem, ze przesadazam, nie ta klasa, nie te  
mozliwosci techinczne ;D

Pzdr.
-- 
m1sza
Powered by M$  >< B O X
alt.pl.gry.konsole.underground
K:o:n:s:o:l:o:w:a  A:L:T:e:r:n:a:t:y:w:a

KILu wrote:
> A60 - poniżej 700 (Allegro, TIP-y). Za resztę aku i karta. Jedyna
> wada - delikatny. Poza tym super sprzęt jak za taką cene, w tej
> klasie nic nie ma podobnych możliwości (manual itp).

No niby tak... ale.. zawsze jest to ale :)
Jednak lepsze to niz jakis tani kodak z promocji za 666zl,
jak zobaczylem toto na oczy to normalnie porazka :)

>> Teraz pstrykam A80tkom i jestem bardzo zadowolony.
>
> Masz A80?

Daje rade jak nie wiem co, wybieralem pomiedzy
Minolta F200, a A80. Zdecydowalem sie na A80 ze wzgledu
na jakosc zdiec, i ich kolorystyke. F200 robi fotki inaczej
kolorystycznie, a dla mnie te z Canona sa jakies takie 'bardziej' :)

-- 
PW
GG:655449

> A60 - poniżej 700 (Allegro, TIP-y). Za resztę aku i karta. Jedyna wada -
> delikatny. Poza tym super sprzęt jak za taką cene, w tej klasie nic nie ma
> podobnych możliwości (manual itp).
>

wlasnie o a60 myslalem, no jeszcze o a300 bo ma matryce 3,2, ale niestety
brak optycznego zooma, wiec chyba wole a60 z 2,0 matryca.

ps. dlaczego delikatny?

pozdr
azrael

PW wrote:
> Jednak lepsze to niz jakis tani kodak z promocji za 666zl,
> jak zobaczylem toto na oczy to normalnie porazka :)

Oj już bez przesady, nie jest źle. :) Inna sprawa, że nawet wynalazki w
rodzaju Pentagramów zaczynają rozsądnie wyglądać - aluminiowy korpus,
przyjemny design...


> Daje rade jak nie wiem co, wybieralem pomiedzy
> Minolta F200, a A80. Zdecydowalem sie na A80 ze wzgledu
> na jakosc zdiec, i ich kolorystyke. F200 robi fotki inaczej
> kolorystycznie, a dla mnie te z Canona sa jakies takie 'bardziej' :)

Aha - Canon ma inną, bardziej żywą kolorystykę (choć spece zawsze
podniecali się właśnie kolorami z Minolty - mowa oczywiście o odbitkach) i
mniejsze szumy. Za to Minolta ma lepszą optykę - zero aberracji i
winietowania.
W każdym razie gratuluje dobrego wyboru. :)

k,

azrael wrote:
> wlasnie o a60 myslalem, no jeszcze o a300 bo ma matryce 3,2,
> ale niestety brak optycznego zooma,

...ani tylu funkcji co w A60.


> ps. dlaczego delikatny?

Bo taki jest - jest plastikowy i sprawia wrażenie delikatnego juz na
pierwszu rzut oka, dodatkowo łatwo rysuje się jego obudowa (w
szczególności plastik na wyświetlaczu).

k,

KILu, a jaki aparat Ty masz? tzn chodzi mi o ten ktory
miales bodajze na zlocie u 7upy - minolta jakas. dokladnie
taki aparacik bym chcial. rozdzielczosci 394649x237629569
mnie nie interesuja, tylko zeby fotki jako-tako wygladaly :)
a z tej minolty wychodzily calkiem niekiepsko :)

> W każdym razie gratuluje dobrego wyboru. :)

Sorry, ze i ja sie wetneJa rowniez przyznaje, ze od jakiegos czasu zaczynam
myslec o zakupie cyfraka i rowniez waham sie miedzy roznymi modelami.W
zasadzie to bylem juz na stowe zdecydowany na Canona A80, ale kumpel z pracy
ma oczko nizszego A70 i nie wiem...cos mi sie w jakosci zdjec nie
podoba...moze lekko, prawie niezauwazalnie  postrzepione krawedzie
odleglejszych obiektow?Inny kolega ma Minolte F200 Dimage i tu nie mam
zadnych zastrzezen.Co wiec wybrac?Minolte, Canona lub jeszcze cos innego w
granicach 1500 zl?Dodam tylko, ze latwosc obslugi tez nie jest bez
znaczenia, albowiem na fotografii cyfrowej znam sie jak przyslowiowa koza na
pieprzu;)

>
> k,

--
Pozdr
Czezare

Dnia Sat, 26 Jun 2004 08:45:24 +0200, Czezare <czezare@ANTYSPAM.wp.pl>  
napisał:

> Co wiec wybrac?Minolte, Canona lub jeszcze cos innego w
> granicach 1500 zl?Dodam tylko, ze latwosc obslugi tez nie jest bez
> znaczenia, albowiem na fotografii cyfrowej znam sie jak przyslowiowa  
> koza na
> pieprzu;)

Jak do 1500 to Oly C-4000, ot na przyklad tu  
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27210800


Pzdr.
-- 
m1sza
Powered by M$  >< B O X
alt.pl.gry.konsole.underground
K:o:n:s:o:l:o:w:a  A:L:T:e:r:n:a:t:y:w:a

Dnia Sat, 26 Jun 2004 08:45:24 +0200, Czezare <czezare@ANTYSPAM.wp.pl>  
napisał:

> ...cos mi sie w jakosci zdjec nie
> podoba...moze lekko, prawie niezauwazalnie  postrzepione krawedzie
> odleglejszych obiektow?

Ja mam A60 i nic takiego nie zauwazylem a zrobilem nim conajmniej 500  
fotek.
Troszke winietuje tylko i obiektyw moglby byc ciut jasniejszy.Ale to  
rzeczy, ktore mi nie przeszkadaja, bo makro wychodzi bardzo dobrze.
Tu jest fotka rurowki, ktora ma tak z 4 cm (nie wkladalem linijki do  
akwarium, oceniam na oko).
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=300598

Co do delikutasnosci A60, to szczerze mowiac nie sprawdzalem, aczkolwiek  
upadek by mu nie posluzyl. KILu pisze o rysujacej sie obudowie -  
bezeduuura :). Nic sie nie rysuje, ekranik owszem... jak cholera.

Pzdr.
-- 
m1sza
Powered by M$  >< B O X
alt.pl.gry.konsole.underground
K:o:n:s:o:l:o:w:a  A:L:T:e:r:n:a:t:y:w:a

> Ja mam A60 i nic takiego nie zauwazylem a zrobilem nim conajmniej 500
> fotek.

a jeszcze mam jedno pytanie, kupiles nowke? czy cos z allegro z tych
powystawowych? bo sie zastanawiam, za niecale 700 zeta mozna miec fajny
aparat:)

ps. jakbys kupowal na allegro, to daj cynk na priva od jakiego sprzedawcy

pozdr
azrael

Dnia Sat, 26 Jun 2004 09:54:07 +0200, azrael <azraeltomo@DELETEo2.pl>  
napisał:

> a jeszcze mam jedno pytanie, kupiles nowke? czy cos z allegro z tych
> powystawowych? bo sie zastanawiam, za niecale 700 zeta mozna miec fajny
> aparat:)

Na allegro kupowalem, nowka z reichu. Sprzedawca do konca 2004 realizuje  
gwarancje, potem przeprowadza sie daleeko od granicy.

> ps. jakbys kupowal na allegro, to daj cynk na priva od jakiego sprzedawcy

Nie chce mi sie na priv :).
http://www.allegro.pl/show_user.php?uid=313870

Pzdr.
-- 
m1sza
Powered by M$  >< B O X
alt.pl.gry.konsole.underground
K:o:n:s:o:l:o:w:a  A:L:T:e:r:n:a:t:y:w:a

> Co do delikutasnosci A60, to szczerze mowiac nie sprawdzalem, aczkolwiek
> upadek by mu nie posluzyl. KILu pisze o rysujacej sie obudowie -
> bezeduuura :). Nic sie nie rysuje, ekranik owszem... jak cholera.

A mozna ten ekranik wymienic ? :)


pozdrawiam
--
Mithos
mithos@op.No.More.Spam.pl
GG 3442873

Dnia Sat, 26 Jun 2004 11:19:47 +0200, Mithos <mithos@op.No.More.Spam.pl>  
napisał:

> A mozna ten ekranik wymienic ? :)

A bo ja wiem? Wyglada jakby bylo mozna wymienic ten plastik. Najlepiej kup  
za grosze na allegro folie ochronna.
Ja nie kupilem i zaluje a teraz to jest mi wszystko jedno ;D

Pzdr.
-- 
m1sza
Powered by M$  >< B O X
alt.pl.gry.konsole.underground
K:o:n:s:o:l:o:w:a  A:L:T:e:r:n:a:t:y:w:a

> A bo ja wiem? Wyglada jakby bylo mozna wymienic ten plastik. Najlepiej kup
> za grosze na allegro folie ochronna.
> Ja nie kupilem i zaluje a teraz to jest mi wszystko jedno ;D

Ja jeszcze nie odkleilem tej foil co jest od nowosci :)
Zaraz jade w plener robic foty :)


pozdrawiam
--
Mithos
mithos@op.No.More.Spam.pl
GG 3442873

Dnia Sat, 26 Jun 2004 11:37:42 +0200, Mithos <mithos@op.No.More.Spam.pl>  
napisał:

> Ja jeszcze nie odkleilem tej foil co jest od nowosci :)

Taaa, u mnie ta folia sama zlazla. Te na allegro sa o wiele sztywniejsze  
(takie jak do palmtopow).

> Zaraz jade w plener robic foty :)

Ja bede jezdzil jak skoncze sesje. Dochrapalem sie statywu (a wlasciwie,  
dostalem go od mojej rybci na urodziny) i wreszcie bedzie mozna robic  
jakies nocne fotki.


Pzdr.
-- 
m1sza
Powered by M$  >< B O X
alt.pl.gry.konsole.underground
K:o:n:s:o:l:o:w:a  A:L:T:e:r:n:a:t:y:w:a

> Taaa, u mnie ta folia sama zlazla. Te na allegro sa o wiele sztywniejsze
> (takie jak do palmtopow).
Z tego co widze to na Allegro te folie sa po ok 2 zeta.


> Ja bede jezdzil jak skoncze sesje. Dochrapalem sie statywu (a wlasciwie,
> dostalem go od mojej rybci na urodziny) i wreszcie bedzie mozna robic
> jakies nocne fotki.
Ja jeszcze o statywach i innych sprzetach nie mysle :)


pozdrawiam
--
Mithos
mithos@op.No.More.Spam.pl
GG 3442873

Dnia Sat, 26 Jun 2004 11:49:27 +0200, Mithos <mithos@op.No.More.Spam.pl>  
napisał:

> Z tego co widze to na Allegro te folie sa po ok 2 zeta.

No wlasnie :)

> Ja jeszcze o statywach i innych sprzetach nie mysle :)

Statyw to bardzo dobra rzecz. Na allegro mozesz dostac za 60 zl aluminiowy  
z poziomica, ktora cholernie sie przydaje jak robisz zdjecia, ze tak sie  
wyraze, widokowe. Latwo jest wtedy o krzywy horyzont, ze statywem nie ma  
problemu.


Pzdr.
-- 
m1sza
Powered by M$  >< B O X
alt.pl.gry.konsole.underground
K:o:n:s:o:l:o:w:a  A:L:T:e:r:n:a:t:y:w:a

> No wlasnie :)
Ale sa tez jakies po 30 zeta. Takie cos za 2zl nie popsuje mi aparatu ? :)


> Statyw to bardzo dobra rzecz. Na allegro mozesz dostac za 60 zl aluminiowy
> z poziomica, ktora cholernie sie przydaje jak robisz zdjecia, ze tak sie
> wyraze, widokowe. Latwo jest wtedy o krzywy horyzont, ze statywem nie ma
> problemu.
Do wszystkiego dojde z czasem :P


pozdrawiam
--
Mithos
mithos@op.No.More.Spam.pl
GG 3442873

KILu wrote:
> PW wrote:
>> Jednak lepsze to niz jakis tani kodak z promocji za 666zl,
>> jak zobaczylem toto na oczy to normalnie porazka :)
>
> Oj już bez przesady, nie jest źle. :) Inna sprawa, że nawet
> wynalazki w rodzaju Pentagramów zaczynają rozsądnie wyglądać -
> aluminiowy korpus, przyjemny design...

No taki Kodak (ten z promo np), jak wzialem go do reki, to jakbym
trzymal jakas zabawke albo jednorazowke :)

> Aha - Canon ma inną, bardziej żywą kolorystykę (choć spece zawsze
> podniecali się właśnie kolorami z Minolty - mowa oczywiście o
> odbitkach) i mniejsze szumy. Za to Minolta ma lepszą optykę - zero
> aberracji i winietowania.

Dokladnie jest tak jak mowisz\piszesz, dylemat mialem straszny...
No ale powiedzialem sobie, wybierz ten, ktory robi ladniejsze
zdiecia, no i wybralem. Jednak do konca myslalem o F200 :)

> W każdym razie gratuluje dobrego wyboru. :)

Aaaaa dziekuje ;)

-- 
PW
GG:655449

shinX-Underground wrote:
> KILu, a jaki aparat Ty masz? tzn chodzi mi o ten ktory
> miales bodajze na zlocie u 7upy - minolta jakas. dokladnie
> taki aparacik bym chcial. rozdzielczosci 394649x237629569
> mnie nie interesuja, tylko zeby fotki jako-tako wygladaly :)
> a z tej minolty wychodzily calkiem niekiepsko :)

KILu ma F100 z tego co pamietam, jednak polecam Ci F200
(jest to dosc duzo IMO ergonomiczniejszy no i nowszy model),
maja jeszcze kilka sztuk w MM Auchanowym :)

-- 
PW
GG:655449

azrael wrote:
> wlasnie o a60 myslalem, no jeszcze o a300 bo ma matryce 3,2, ale
> niestety brak optycznego zooma, wiec chyba wole a60 z 2,0 matryca.

Hmmm... sam nie wiem, jesli faktycznie masz 'zelazny' limit
kaski, to bierz A60, jednak mozliwosci manualne, czy raczej
czesciej uzywane rozne faktycznie przydatne ustawienia
to plus bardzo dodatni :)

Ja jednak nadal bylbym za tym, aby troszke dolozyc kaski,
 i kupic np Canon A70 ;)

-- 
PW
GG:655449

PW wrote:
> No taki Kodak (ten z promo np), jak wzialem go do reki, to
> jakbym trzymal jakas zabawke albo jednorazowke :)

One są malutkie i leciutkie, co nie znaczy że kiepskie. :)


> No ale powiedzialem sobie, wybierz ten, ktory robi ladniejsze
> zdiecia, no i wybralem. Jednak do konca myslalem o F200 :)

Minolta jest dodatkowo starsza mi działa z nieco droższymi kartami. Za w
systemie jest widziana jako dysk wymienny, ma znacznie szybszy port USB...
hmm :)

k,

Czezare wrote:
> W zasadzie to bylem juz na stowe zdecydowany na Canona A80,
> ale kumpel z pracy ma oczko nizszego A70 i nie wiem...cos mi sie
> w jakosci zdjec nie podoba...moze lekko, prawie niezauwazalnie
> postrzepione krawedzie odleglejszych obiektow?

Mówisz o efektach kompresji JPEG. Może i są zauważalne, ale popatrz na
fotki z Fuj S5000...

k,

Mithos wrote:
> Ale sa tez jakies po 30 zeta. Takie cos za 2zl nie popsuje mi aparatu
> ? :)

Są gorsze, bo mniej trwałe i znacznie trudniejsze w usuwaniu. Większość
tych tanich ma klej.

k,

shinX-Underground wrote:
> rozdzielczosci 394649x237629569 mnie nie interesuja,
> tylko zeby fotki jako-tako wygladaly :) a z tej minolty
> wychodzily calkiem niekiepsko :)

Rozumiem, że nie zależy Ci na manualach i takich tam. Kup więc Olka C-220
(o ile jeszcze gdzieś są w promocji za 660) lub któregoś z Kodaków - są
tanie, malutkie, proste w obsłudze i robią świetne fotki.

k,

> Są gorsze, bo mniej trwałe i znacznie trudniejsze w usuwaniu. Większość
> tych tanich ma klej.

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27111514 - a cos takiego jest juz
moze warte kupienia ? Czy to tez jakis "szajs"?


pozdrawiam
--
Mithos
mithos@op.No.More.Spam.pl
GG 3442873

Dnia Sun, 27 Jun 2004 10:42:40 +0200, Mithos <mithos@op.No.More.Spam.pl>  
napisał:

> http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27111514 - a cos takiego jest  
> juz
> moze warte kupienia ? Czy to tez jakis "szajs"?

Mialem Zorina na palmie. Bez problemu sie okleja, nie zostawia sladow,  
trwalosc ok.

Jak zdjecia z pleneru? :D

Pzdr.
-- 
m1sza
Powered by M$  >< B O X
alt.pl.gry.konsole.underground
K:o:n:s:o:l:o:w:a  A:L:T:e:r:n:a:t:y:w:a

> Jak zdjecia z pleneru? :D

Hmm... nie nadaja sie do publicznej prezentacji :P


pozdrawiam
--
Mithos
mithos@op.No.More.Spam.pl
GG 3442873

Dnia Sun, 27 Jun 2004 11:00:54 +0200, Mithos <mithos@op.No.More.Spam.pl>  
napisał:

> Hmm... nie nadaja sie do publicznej prezentacji :P

Dawaj na priv, popatrze sobie co robisz zle :D.

Pzdr.
-- 
m1sza
Powered by M$  >< B O X
alt.pl.gry.konsole.underground
K:o:n:s:o:l:o:w:a  A:L:T:e:r:n:a:t:y:w:a

> Dawaj na priv, popatrze sobie co robisz zle :D.

Juz mi powiedziano co robie zle :P
Z nastepnej serii moze cos przysle, kiedy juz wyeliminuje bledy :)


pozdrawiam
--
Mithos
mithos@op.No.More.Spam.pl
GG 3442873

KILu wrote:
> PW wrote:
>> No taki Kodak (ten z promo np), jak wzialem go do reki, to
>> jakbym trzymal jakas zabawke albo jednorazowke :)
>
> One są malutkie i leciutkie, co nie znaczy że kiepskie. :)

Ale ja potestowalem na przykladach zdiec, bo w sumie to tez nad
takowym aparatem sie zastanawialem, i mowie Ci, kicha i tyle :)
no ale niewazne... to wszystko i tak IMO.

>> No ale powiedzialem sobie, wybierz ten, ktory robi ladniejsze
>> zdiecia, no i wybralem. Jednak do konca myslalem o F200 :)
>
> Minolta jest dodatkowo starsza mi działa z nieco droższymi kartami.
> Za w systemie jest widziana jako dysk wymienny, ma znacznie szybszy
> port USB... hmm :)

Do Canonkow serii A jest taki fajny plugin (do Total Commandera),
ktory powoduje, ze aparat jest widziany w otoczeniu sieciowym
i mozna z niego skopiowac pliczki ot tak, zwyklym kopiowaniem.
Fajna sprawa, tym bardziej, ze tylko tego uzywam jak na razie,
firmowych sterownikow, itp. wogole nie instalowalem :)
No ale fakt, ze troche trwa odbior zdiec z full zapelnionej karty 256MB,
w minolcie predkosc transmisji jest duzo szybsza, jednak nie jest to
czynnikiem priorytetowym :) Dobra wystarczy tego OT...

-- 
PW
GG:655449

> Rozumiem, że nie zależy Ci na manualach i takich tam.

nie, ma robic ladne zdjecia i milo by bylo gdyby mial wbudowana
funkcje sepia :)

> Kup więc Olka C-220 (o ile jeszcze gdzieś są w promocji za 660)

to to co pinki mial? nie podoba mi sie w nim to, ze zeby zobaczyc
wypstrykane juz fotki trzeba "wylaczyc" aparat, tj. zasunac
przykrywke na obiektyw.

> lub któregoś z Kodaków - są tanie, malutkie, proste w obsłudze
> i robią świetne fotki.

a ten Canon A60 po ile stoi? ;]

bo w sumie ojcu powiedzialem ze na 18 chce prawko(ehh teraz
te nowe przepisy, prawko 950zl -_-'), ale pokombinuje zeby
prawko wzial na raty, a do tego jakis "maly" prezencik - aparat :)

> a ten Canon A60 po ile stoi? ;]
>

670 na allegro z wystawki - 6 miechów gwarancji

pozdr
azrael

Polecam odwiedzić przed zakupem kilka stron:

http://foto.swiatobrazu.pl/ szczególnie forum

www.epinions.com (przy okazji można pomyśleć czy nie warto kupić aparatu w
USA, jest tutaj ranking sklepów ze wzgl na ceny - ja tak zrobiłem)

http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp mozliwosc porownania modeli.

Pozdro

Harry

amerykanskiej gwarancji nie uznaja w Polsce, a Euro tak.

pozdr
azrael

Dnia Tue, 29 Jun 2004 21:34:55 +0200, azrael <azraeltomo@DELETEo2.pl> 
napisał:

> amerykanskiej gwarancji nie uznaja w Polsce, a Euro tak.

Od kiedy uznaja Euro gwarancje? Bo z tego co wiem to ciegale jej nie 
uznaja.

-- 
Mirek Zielinski
www.zielok.prv.pl

> Od kiedy uznaja Euro gwarancje? Bo z tego co wiem to ciegale jej nie
> uznaja.
>

Uznają, ale musisz ją mieć razem z pragaonem zakupu z kraju UE i jest ważna
przez rok, ale w najbliższym czasie ma być ważna tak jak w reszcie Europy
przez 2 lata. Wiem to bezpośrednio z serwisu Canona.

pozdr
azrael

Użytkownik "azrael" <azraeltomo@DELETEo2.pl> napisał w wiadomości
news:cbsg8v$gej$1@inews.gazeta.pl...
> amerykanskiej gwarancji nie uznaja w Polsce, a Euro tak.
>
> pozdr
> azrael
>
Tego akurat nie brałem pod uwagę podczas zakupu, ponieważ z dotychczasowych
doświadczeń wynika, że cała elektronika na rynek USA jest dużo mniej
usterkowa (w moim przypadku 0) niż to co udało mi sie kupić w Polsce i w
RFN.

Pozdrawiam,

Harry