🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: alt.pl.garfield
32 messages
32 total messages Started by Prymek Sat, 03 Apr 2004 21:04
marzec przełomem nie był ;-)
#38222
Author: Prymek
Date: Sat, 03 Apr 2004 21:04
24 lines
1460 bytes
czemu? a temu:

Header-statistics for: From: (grouped by name)
(based on msgs with bodies between 2004-03-01 and 2004-03-31)

alt.pl.garfield
	742	100,00%	(probe count)
	261	35,18%	Prymek
	169	22,78%	Mink
	114	15,36%	Neekita
	106	14,29%	Telcontar
	27	3,64%	zdolny...
	23	3,10%	Gucus
	21	2,83%	jasna
	19	2,56%	Avallac'h al-sada Iskandar
	2	0,27%	Matthew

ecchhhh ;-)

-- 
<<</\>>><< Pozdrawiam >< Prymek >< GG#1981 >><<</\>>>
<</\/\>>< quadracik[NO-SPAM]@poczta.onet.pl ><</\/\>>
<<\/\/> "Pocałunki są formą wymiany poglądów. <\/\/>>
<<<\/> Ech, jak ja lubie dyskutować!"(c)Haruka <\/>>>
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38223
Author: jasna
Date: Sun, 04 Apr 2004 10:55
13 lines
1296 bytes
> alt.pl.garfield
> 742 100,00% (probe count)
> 261 35,18% Prymek - Prymek! Ty Prymusie! :)
> 169 22,78% Mink
> 114 15,36% Neekita
> 106 14,29% Telcontar
> 27 3,64% zdolny...
> 23 3,10% Gucus - Gucuś szczerz sieu chopie, bo nigdy nie wiadomo co Cieu
może spotkać...
> 21 2,83% jasna
> 19 2,56% Avallac'h al-sada Iskandar - Ło?
> 2 0,27% Matthew
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38226
Author: Neekita
Date: Sun, 04 Apr 2004 12:08
50 lines
1893 bytes
Jest taka osoba jak Prymek co spieszy uradować nas swoimi słowami:

> czemu? a temu:

Narzekasz... ;)

> Header-statistics for: From: (grouped by name)
> (based on msgs with bodies between 2004-03-01 and 2004-03-31)
> 
> alt.pl.garfield
> 742   100,00% (probe count)
> 261   35,18%  Prymek
> 169   22,78%  Mink
> 114   15,36%  Neekita

Znowu trzecie.. ;)

> 106   14,29%  Telcontar

Prawie tak jak ja! ;P

> 27    3,64%   zdolny...

Kiepsko..... ;(

> 23    3,10%   Gucus

Kiepsko #2.... ;( 

> 21    2,83%   jasna

Tobie wybaczę, bo się ledwie zjawiłaś ;)

> 19    2,56%   Avallac'h al-sada Iskandar

A tego gdzie znowu poniosło??

> 2     0,27%   Matthew

Hmmm... To On tu był? ;>

> ecchhhh ;-)

Narzekasz! ;)))

-- 
Neekita
"I died in my dreams...What's that supposed to mean? Got lost in the fire...
 I died in my dreams reaching out for your hand...
 ...my fatal desire"
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38241
Author: Mink
Date: Sun, 04 Apr 2004 13:46
20 lines
1468 bytes
Dnia Sat, 03 Apr 2004 23:04:09 +0200, Prymek
<quadracikNOSPAM@poczta.onet.pl> napisał(a):

>Header-statistics for: From: (grouped by name)
>(based on msgs with bodies between 2004-03-01 and 2004-03-31)
>alt.pl.garfield
>	742	100,00%	(probe count)
>	261	35,18%	Prymek
>	169	22,78%	Mink

gosh, znów to samo! :) Nieśmiertelna para na czele jak zwykle! Ale w
kwietniu to nie przejdzie, jasna mnie przebije :)

-- 
 Mink
======

Pieniądze szczęścia nie dają, ale można za 
nie kupić niezłą imitację szczęścia, praktycznie 
nie dającą się odróżnić od oryginału.
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38242
Author: Prymek
Date: Sun, 04 Apr 2004 14:37
20 lines
1635 bytes
Dnia Sun, 04 Apr 2004 15:46:40 +0200, Mink <mink-chanNOSPAM@wp.pl>
napisał(a):

>>Header-statistics for: From: (grouped by name)
>>(based on msgs with bodies between 2004-03-01 and 2004-03-31)
>>alt.pl.garfield
>>	742	100,00%	(probe count)
>>	261	35,18%	Prymek
>>	169	22,78%	Mink
>
>gosh, znów to samo! :) Nieśmiertelna para na czele jak zwykle! Ale w
>kwietniu to nie przejdzie, jasna mnie przebije :)

para... mmmm ;-)

-- 
<<</\>>><< Pozdrawiam >< Prymek >< GG#1981 >><<</\>>>
<</\/\>>< quadracik[NO-SPAM]@poczta.onet.pl ><</\/\>>
<<\/\/> "Pocałunki są formą wymiany poglądów. <\/\/>>
<<<\/> Ech, jak ja lubie dyskutować!"(c)Haruka <\/>>>
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38227
Author: zdolny...
Date: Sun, 04 Apr 2004 17:22
10 lines
1267 bytes
User known as Neekita <neekita@NOSPAM.inetia.pl> wrote:

> > 27    3,64%   zdolny...
> Kiepsko..... ;(

eetam. w miare, rzekłbym raczej, że za wysokie miejsce mam ;)

-- 
"Czym jest słońce dla ziemi, tym miłość dla duszy"
 /Honoriusz Balzak/
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38224
Author: Gucus
Date: Sun, 04 Apr 2004 20:14
11 lines
1280 bytes
On Sun, 4 Apr 2004 12:55:48 +0200, "jasna" <dziwozona@o2.pl> wrote:

>> 23 3,10% Gucus - Gucuś szczerz sieu chopie, bo nigdy nie wiadomo co Cieu
>może spotkać...
>> 21 2,83% jasna

o widze że utrzymanie tego miejsca przed tobą to już tylko strefa
marzeń :D
-- 
Choćby piwo było z gówna nic mu w smaku nie dorówna
(c) Baza Ludzi Z Mgły
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38225
Author: jasna
Date: Mon, 05 Apr 2004 16:49
16 lines
1582 bytes
Użytkownik "Gucus" <gucus@CUTITwp.pl> napisał
> >> 23 3,10% Gucus - Gucuś szczerz sieu chopie, bo nigdy nie wiadomo co
Cieu
> >może spotkać...
> >> 21 2,83% jasna
> o widze że utrzymanie tego miejsca przed tobą to już tylko strefa
> marzeń :D

No. Chyba, że mnie niedługo spotka jakiś nieoczekiwany wypadek... ;)


Pozdrawiam serdecznie,
                                jasna.
--
"Nie istnieje żadna wartość ograniczająca poziom ludzkiej głupoty."
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38267
Author: jasna
Date: Mon, 05 Apr 2004 16:51
19 lines
1636 bytes
Użytkownik "Mink" <mink-chanNOSPAM@wp.pl> napisała
> >Header-statistics for: From: (grouped by name)
> >(based on msgs with bodies between 2004-03-01 and 2004-03-31)
> >alt.pl.garfield
> > 742 100,00% (probe count)
> > 261 35,18% Prymek
> > 169 22,78% Mink
>
> gosh, znów to samo! :) Nieśmiertelna para na czele jak zwykle! Ale w
> kwietniu to nie przejdzie, jasna mnie przebije :)

Ty mi tutaj nawet nie próbuj usypiać mojej czujności! :)


Pozdrawiam serdecznie,
                                jasna.
--
"Nie istnieje żadna wartość ograniczająca poziom ludzkiej głupoty."
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38228
Author: Neekita
Date: Mon, 05 Apr 2004 19:05
12 lines
1430 bytes
Jest taka osoba jak zdolny... co spieszy uradować nas swoimi słowami:

>> > 27    3,64%   zdolny...
>> Kiepsko..... ;(
> eetam. w miare, rzekłbym raczej, że za wysokie miejsce mam ;)
 
Bo wszyscy jakoś tak piszą jakby chcieli a nie mogli... ;)
-- 
Neekita
"I died in my dreams...What's that supposed to mean? Got lost in the fire...
 I died in my dreams reaching out for your hand...
 ...my fatal desire"
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38229
Author: zdolny...
Date: Mon, 05 Apr 2004 20:27
12 lines
1529 bytes
User known as Neekita <neekita@NOSPAM.inetia.pl> wrote:

> >> > 27    3,64%   zdolny...
> >> Kiepsko..... ;(
> > eetam. w miare, rzekłbym raczej, że za wysokie miejsce mam ;)
> Bo wszyscy jakoś tak piszą jakby chcieli a nie mogli... ;)

ja moge, a nie mam czesto ochoty ;)

-- 
"Wszystko, więc, co byście chcieli, żeby wam ludzie czynili
 i wy im czyńcie!" /Ewangelia wg św. Mateusza 7, 12/
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38243
Author: Mink
Date: Tue, 06 Apr 2004 16:19
22 lines
1661 bytes
Dnia Sun, 04 Apr 2004 16:37:30 +0200, Prymek
<quadracikNOSPAM@poczta.onet.pl> napisał(a):

>>>Header-statistics for: From: (grouped by name)
>>>(based on msgs with bodies between 2004-03-01 and 2004-03-31)
>>>alt.pl.garfield
>>>	742	100,00%	(probe count)
>>>	261	35,18%	Prymek
>>>	169	22,78%	Mink
>>gosh, znów to samo! :) Nieśmiertelna para na czele jak zwykle! Ale w
>>kwietniu to nie przejdzie, jasna mnie przebije :)
>para... mmmm ;-)

a może nie? zawsze jesteśmy RAZEM najwyżej!
Ty na górze, ja pod Tobą ;)))
-- 
 Mink
======

Pieniądze szczęścia nie dają, ale można za 
nie kupić niezłą imitację szczęścia, praktycznie 
nie dającą się odróżnić od oryginału.
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38268
Author: Mink
Date: Tue, 06 Apr 2004 16:19
22 lines
1651 bytes
Dnia Mon, 5 Apr 2004 18:51:31 +0200, "jasna" <dziwozona@o2.pl>
napisał(a):

>> >Header-statistics for: From: (grouped by name)
>> >(based on msgs with bodies between 2004-03-01 and 2004-03-31)
>> >alt.pl.garfield
>> > 742 100,00% (probe count)
>> > 261 35,18% Prymek
>> > 169 22,78% Mink
>> gosh, znów to samo! :) Nieśmiertelna para na czele jak zwykle! Ale w
>> kwietniu to nie przejdzie, jasna mnie przebije :)
>Ty mi tutaj nawet nie próbuj usypiać mojej czujności! :)

usypiać? ja Cię właśnie podburzam! :)

-- 
 Mink
======

Pieniądze szczęścia nie dają, ale można za 
nie kupić niezłą imitację szczęścia, praktycznie 
nie dającą się odróżnić od oryginału.
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38244
Author: Prymek
Date: Tue, 06 Apr 2004 18:03
19 lines
1679 bytes
Dnia Tue, 06 Apr 2004 18:19:55 +0200, Mink <mink-chanNOSPAM@wp.pl>
napisał(a):

>>>gosh, znów to samo! :) Nieśmiertelna para na czele jak zwykle! Ale w
>>>kwietniu to nie przejdzie, jasna mnie przebije :)
>>para... mmmm ;-)
>a może nie? zawsze jesteśmy RAZEM najwyżej!

no przecież piszę, że mi się podoba ;-D

>Ty na górze, ja pod Tobą ;)))

hyhy - nie rób smaka ;->

-- 
<<</\>>><< Pozdrawiam >< Prymek >< GG#1981 >><<</\>>>
<</\/\>>< quadracik[NO-SPAM]@poczta.onet.pl ><</\/\>>
<<\/\/> "Pocałunki są formą wymiany poglądów. <\/\/>>
<<<\/> Ech, jak ja lubie dyskutować!"(c)Haruka <\/>>>
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38230
Author: Neekita
Date: Tue, 06 Apr 2004 23:48
14 lines
1610 bytes
Jest taka osoba jak zdolny... co spieszy uradować nas swoimi słowami:

>> >> > 27    3,64%   zdolny...
>> >> Kiepsko..... ;(
>> > eetam. w miare, rzekłbym raczej, że za wysokie miejsce mam ;)
>> Bo wszyscy jakoś tak piszą jakby chcieli a nie mogli... ;)
> ja moge, a nie mam czesto ochoty ;)
 
A czemuż to? Czyżbyśmy Ci się znudzili? ;)
-- 
Neekita
"I died in my dreams...What's that supposed to mean? Got lost in the fire...
 I died in my dreams reaching out for your hand...
 ...my fatal desire"
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38231
Author: zdolny...
Date: Wed, 07 Apr 2004 14:57
14 lines
1633 bytes
User known as Neekita <neekita@NOSPAM.inetia.pl> wrote:
 
> >> >> > 27    3,64%   zdolny...
> >> >> Kiepsko..... ;(
> >> > eetam. w miare, rzekłbym raczej, że za wysokie miejsce mam ;)
> >> Bo wszyscy jakoś tak piszą jakby chcieli a nie mogli... ;)
> > ja moge, a nie mam czesto ochoty ;)
> A czemuż to? Czyżbyśmy Ci się znudzili? ;)

uznam to za pytanie retoryczne ;)

-- 
"Nadzieja przychodzi do człowieka wraz z drugim człowiekiem"
 /Dante Aloghieri/
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38245
Author: Mink
Date: Wed, 07 Apr 2004 15:02
22 lines
1770 bytes
Dnia Tue, 06 Apr 2004 20:03:33 +0200, Prymek
<quadracikNOSPAM@poczta.onet.pl> napisał(a):

>>>>gosh, znów to samo! :) Nieśmiertelna para na czele jak zwykle! Ale w
>>>>kwietniu to nie przejdzie, jasna mnie przebije :)
>>>para... mmmm ;-)
>>a może nie? zawsze jesteśmy RAZEM najwyżej!
>no przecież piszę, że mi się podoba ;-D

napisałeś: mmm - a ja nie wiem, co to moze znaczyć ;P

>>Ty na górze, ja pod Tobą ;)))
>hyhy - nie rób smaka ;->

teraz już tak nie będzie - tymm razem jasna będzie pod Tobą ;PPP
-- 
 Mink
======

Pieniądze szczęścia nie dają, ale można za 
nie kupić niezłą imitację szczęścia, praktycznie 
nie dającą się odróżnić od oryginału.
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38246
Author: Prymek
Date: Wed, 07 Apr 2004 17:44
21 lines
1898 bytes
...i stało się! W dniu Wed, 07 Apr 2004 17:02:56 +0200, 
na alt.pl.garfield, Mink wystukał(a) dla nas coś takiego:

>>>>para... mmmm ;-)
>>>a może nie? zawsze jesteśmy RAZEM najwyżej!
>>no przecież piszę, że mi się podoba ;-D
> napisałeś: mmm - a ja nie wiem, co to moze znaczyć ;P

wiesz bardzo dobrze :-)

>>>Ty na górze, ja pod Tobą ;)))
>>hyhy - nie rób smaka ;->
> teraz już tak nie będzie - tymm razem jasna będzie pod Tobą ;PPP

jasna? - ja myślę, że nawet nade mną ;-)

-- 
<<</\>>><< Pozdrawiam >< Prymek >< GG#1981 >><<</\>>>
<</\/\>>< quadracik[NO-SPAM]@poczta.onet.pl ><</\/\>>
<<\/\/> "Pocałunki są formą wymiany poglądów. <\/\/>>
<<<\/> Ech, jak ja lubie dyskutować!"(c)Haruka <\/>>>
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38247
Author: Mink
Date: Wed, 07 Apr 2004 19:20
21 lines
1790 bytes
Hmm, Prymek <quadracikNOSPAM@poczta.onet.pl> znów naskrobał(a):

>>>>>para... mmmm ;-)
>>>>a może nie? zawsze jesteśmy RAZEM najwyżej!
>>>no przecież piszę, że mi się podoba ;-D
>> napisałeś: mmm - a ja nie wiem, co to moze znaczyć ;P
>wiesz bardzo dobrze :-)

nie wiem :P "mmm" może znaczyć różne rzeczy! :)

>>>>Ty na górze, ja pod Tobą ;)))
>>>hyhy - nie rób smaka ;->
>> teraz już tak nie będzie - tymm razem jasna będzie pod Tobą ;PPP
>jasna? - ja myślę, że nawet nade mną ;-)

tym lepiej dla Ciebie! ;)
-- 
 Mink
__________________________
"Put your hands in the air,
So that life can begin!"
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38248
Author: Prymek
Date: Thu, 08 Apr 2004 22:32
24 lines
2079 bytes
...i stało się! W dniu Wed, 07 Apr 2004 21:20:06 +0200, 
na alt.pl.garfield, Mink wystukał(a) dla nas coś takiego:

>>>>no przecież piszę, że mi się podoba ;-D
>>> napisałeś: mmm - a ja nie wiem, co to moze znaczyć ;P
>>wiesz bardzo dobrze :-)
> nie wiem :P "mmm" może znaczyć różne rzeczy! :)

u mnie chyba znaczy jedną konkretną rzecz :-)

>>>>>Ty na górze, ja pod Tobą ;)))
>>>>hyhy - nie rób smaka ;->
>>> teraz już tak nie będzie - tymm razem jasna będzie pod Tobą ;PPP
>>jasna? - ja myślę, że nawet nade mną ;-)
> tym lepiej dla Ciebie! ;)

jasna nade mną, Ty pode mną ;-)
faaaaaaajnie :-DD

-- 
<<</\>>><< Pozdrawiam >< Prymek >< GG#1981 >><<</\>>>
<</\/\>>< quadracik[NO-SPAM]@poczta.onet.pl ><</\/\>>
<<\/\/> "Pocałunki są formą wymiany poglądów. <\/\/>>
<<<\/> Ech, jak ja lubie dyskutować!"(c)Haruka <\/>>>
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38249
Author: Mink
Date: Fri, 09 Apr 2004 15:40
26 lines
2037 bytes
Hmm, Prymek <quadracikNOSPAM@poczta.onet.pl> znów naskrobał(a):

>>>>>no przecież piszę, że mi się podoba ;-D
>>>> napisałeś: mmm - a ja nie wiem, co to moze znaczyć ;P
>>>wiesz bardzo dobrze :-)
>> nie wiem :P "mmm" może znaczyć różne rzeczy! :)
>u mnie chyba znaczy jedną konkretną rzecz :-)

no, nie wiem, nie wiem... ;P

>>>>>>Ty na górze, ja pod Tobą ;)))
>>>>>hyhy - nie rób smaka ;->
>>>> teraz już tak nie będzie - tymm razem jasna będzie pod Tobą ;PPP
>>>jasna? - ja myślę, że nawet nade mną ;-)
>> tym lepiej dla Ciebie! ;)
>jasna nade mną, Ty pode mną ;-)
>faaaaaaajnie :-DD

noł, łej, mnie w to nie mieszaj! Ja sobie będę spokojnie leżeć w
okolicach Zdolnego :P

-- 
 Mink
__________________________
"Put your hands in the air,
So that life can begin!"
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38250
Author: Prymek
Date: Fri, 09 Apr 2004 16:52
18 lines
1997 bytes
...i stało się! W dniu Fri, 09 Apr 2004 17:40:16 +0200, 
na alt.pl.garfield, Mink wystukał(a) dla nas coś takiego:

>>>>> teraz już tak nie będzie - tymm razem jasna będzie pod Tobą ;PPP
>>>>jasna? - ja myślę, że nawet nade mną ;-)
>>> tym lepiej dla Ciebie! ;)
>>jasna nade mną, Ty pode mną ;-)
>>faaaaaaajnie :-DD
> noł, łej, mnie w to nie mieszaj! Ja sobie będę spokojnie leżeć w
> okolicach Zdolnego :P

nie ma mowy - jak już to w okolicy mnie :-)

-- 
<<</\>>><< Pozdrawiam >< Prymek >< GG#1981 >><<</\>>>
<</\/\>>< quadracik[NO-SPAM]@poczta.onet.pl ><</\/\>>
<<\/\/> "Pocałunki są formą wymiany poglądów. <\/\/>>
<<<\/> Ech, jak ja lubie dyskutować!"(c)Haruka <\/>>>
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38251
Author: Mink
Date: Fri, 09 Apr 2004 21:22
17 lines
1876 bytes
Hmm, Prymek <quadracikNOSPAM@poczta.onet.pl> znów naskrobał(a):

>>>>>> teraz już tak nie będzie - tymm razem jasna będzie pod Tobą ;PPP
>>>>>jasna? - ja myślę, że nawet nade mną ;-)
>>>> tym lepiej dla Ciebie! ;)
>>>jasna nade mną, Ty pode mną ;-)
>>>faaaaaaajnie :-DD
>> noł, łej, mnie w to nie mieszaj! Ja sobie będę spokojnie leżeć w
>> okolicach Zdolnego :P
>nie ma mowy - jak już to w okolicy mnie :-)

nie, bo mam zamiar być nieco mnie aktywna :)
-- 
 Mink
__________________________
"Put your hands in the air,
So that life can begin!"
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38252
Author: Prymek
Date: Fri, 09 Apr 2004 22:02
17 lines
2016 bytes
...i stało się! W dniu Fri, 09 Apr 2004 23:22:40 +0200, 
na alt.pl.garfield, Mink wystukał(a) dla nas coś takiego:

>>>>jasna nade mną, Ty pode mną ;-)
>>>>faaaaaaajnie :-DD
>>> noł, łej, mnie w to nie mieszaj! Ja sobie będę spokojnie leżeć w
>>> okolicach Zdolnego :P
>>nie ma mowy - jak już to w okolicy mnie :-)
> nie, bo mam zamiar być nieco mnie aktywna :)

ja też mam wiele "zamiarów" :-DDD

-- 
<<</\>>><< Pozdrawiam >< Prymek >< GG#1981 >><<</\>>>
<</\/\>>< quadracik[NO-SPAM]@poczta.onet.pl ><</\/\>>
<<\/\/> "Pocałunki są formą wymiany poglądów. <\/\/>>
<<<\/> Ech, jak ja lubie dyskutować!"(c)Haruka <\/>>>
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38269
Author: jasna
Date: Tue, 13 Apr 2004 21:47
21 lines
1893 bytes
Użytkownik "Mink" <mink-chanNOSPAM@wp.pl> napisał
> >> >Header-statistics for: From: (grouped by name)
> >> >(based on msgs with bodies between 2004-03-01 and 2004-03-31)
> >> >alt.pl.garfield
> >> > 742 100,00% (probe count)
> >> > 261 35,18% Prymek
> >> > 169 22,78% Mink
> >> gosh, znów to samo! :) Nieśmiertelna para na czele jak zwykle! Ale w
> >> kwietniu to nie przejdzie, jasna mnie przebije :)
> >Ty mi tutaj nawet nie próbuj usypiać mojej czujności! :)
> usypiać? ja Cię właśnie podburzam! :)

Ależ dziękuję, doceniam :) Niewątpliwie przyda się mnie zmobilizować
dodatkowo jak wrócę z wyjazdu :)


Pozdrawiam serdecznie,
                                jasna.
--
"Nie istnieje żadna wartość ograniczająca poziom ludzkiej głupoty."
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38232
Author: Neekita
Date: Thu, 15 Apr 2004 20:56
16 lines
1750 bytes
Jest taka osoba jak zdolny... co spieszy uradować nas swoimi słowami:

>> >> >> > 27    3,64%   zdolny...
>> >> >> Kiepsko..... ;(
>> >> > eetam. w miare, rzekłbym raczej, że za wysokie miejsce mam ;)
>> >> Bo wszyscy jakoś tak piszą jakby chcieli a nie mogli... ;)
>> > ja moge, a nie mam czesto ochoty ;)
>> A czemuż to? Czyżbyśmy Ci się znudzili? ;)
> uznam to za pytanie retoryczne ;)
 
Znaczy "tak"??? ;((
-- 
Neekita
"I died in my dreams...What's that supposed to mean? Got lost in the fire...
 I died in my dreams reaching out for your hand...
 ...my fatal desire"
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38233
Author: zdolny...
Date: Sun, 18 Apr 2004 21:10
16 lines
1793 bytes
User known as Neekita <neekita@NOSPAM.inetia.pl> wrote:

> >> >> >> > 27    3,64%   zdolny...
> >> >> >> Kiepsko..... ;(
> >> >> > eetam. w miare, rzekłbym raczej, że za wysokie miejsce mam ;)
> >> >> Bo wszyscy jakoś tak piszą jakby chcieli a nie mogli... ;)
> >> > ja moge, a nie mam czesto ochoty ;)
> >> A czemuż to? Czyżbyśmy Ci się znudzili? ;)
> > uznam to za pytanie retoryczne ;)
> Znaczy "tak"??? ;((

pytanie retorycznenie ma odpowiedzi. :)

-- 
"Jeśli choć jedna osoba cię kocha, już jesteś potrzebny"
/Przysłowie łotewskie/
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38234
Author: Neekita
Date: Mon, 19 Apr 2004 18:30
21 lines
2200 bytes
Jest taka osoba jak zdolny... co spieszy uradować nas swoimi słowami:

>> >> >> >> > 27    3,64%   zdolny...
>> >> >> >> Kiepsko..... ;(
>> >> >> > eetam. w miare, rzekłbym raczej, że za wysokie miejsce mam ;)
>> >> >> Bo wszyscy jakoś tak piszą jakby chcieli a nie mogli... ;)
>> >> > ja moge, a nie mam czesto ochoty ;)
>> >> A czemuż to? Czyżbyśmy Ci się znudzili? ;)
>> > uznam to za pytanie retoryczne ;)
>> Znaczy "tak"??? ;((
> pytanie retorycznenie ma odpowiedzi. :)
 
A tu jesteś w błędzie. Pytanie retoryczne ma to do siebie, że jego odpowiedź
jest tak oczywista, że nie trzeba na nie odpowiadać. W tym przypadku owo
pytanie retorycznym nie było. Chociaż nie, bo oczywiste jest, że odpowiedź
brzmi "tak" ;>>>>
-- 
Neekita
"I died in my dreams...What's that supposed to mean? Got lost in the fire...
 I died in my dreams reaching out for your hand...
 ...my fatal desire"
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38235
Author: zdolny...
Date: Tue, 20 Apr 2004 05:46
22 lines
2342 bytes
User known as Neekita <neekita@NOSPAM.inetia.pl> wrote:

> >> >> >> >> > 27    3,64%   zdolny...
> >> >> >> >> Kiepsko..... ;(
> >> >> >> > eetam. w miare, rzekłbym raczej, że za wysokie miejsce mam ;)
> >> >> >> Bo wszyscy jakoś tak piszą jakby chcieli a nie mogli... ;)
> >> >> > ja moge, a nie mam czesto ochoty ;)
> >> >> A czemuż to? Czyżbyśmy Ci się znudzili? ;)
> >> > uznam to za pytanie retoryczne ;)
> >> Znaczy "tak"??? ;((
> > pytanie retorycznenie ma odpowiedzi. :)
> A tu jesteś w błędzie. Pytanie retoryczne ma to do siebie, że jego odpowiedź
> jest tak oczywista, że nie trzeba na nie odpowiadać. W tym przypadku owo
> pytanie retorycznym nie było. Chociaż nie, bo oczywiste jest, że odpowiedź
> brzmi "tak" ;>>>>

wiesz, czasami można uznać Twoją interpretacje, jako nadinterpretacje
;)

-- 
"Człowiek, który nigdy nie popełnił błędu,
 nigdy nic nie zrobił" /autor nieznany/
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38236
Author: Neekita
Date: Tue, 20 Apr 2004 23:23
24 lines
2389 bytes
Jest taka osoba jak zdolny... co spieszy uradować nas swoimi słowami:

>> >> >> >> >> > 27    3,64%   zdolny...
>> >> >> >> >> Kiepsko..... ;(
>> >> >> >> > eetam. w miare, rzekłbym raczej, że za wysokie miejsce mam ;)
>> >> >> >> Bo wszyscy jakoś tak piszą jakby chcieli a nie mogli... ;)
>> >> >> > ja moge, a nie mam czesto ochoty ;)
>> >> >> A czemuż to? Czyżbyśmy Ci się znudzili? ;)
>> >> > uznam to za pytanie retoryczne ;)
>> >> Znaczy "tak"??? ;((
>> > pytanie retorycznenie ma odpowiedzi. :)
>> A tu jesteś w błędzie. Pytanie retoryczne ma to do siebie, że jego
>> odpowiedź jest tak oczywista, że nie trzeba na nie odpowiadać. W tym
>> przypadku owo pytanie retorycznym nie było. Chociaż nie, bo oczywiste
>> jest, że odpowiedź brzmi "tak" ;>>>>
> wiesz, czasami można uznać Twoją interpretacje, jako nadinterpretacje
> ;)
 
Czasami. Nie tym razem ;)
-- 
Neekita
"I died in my dreams...What's that supposed to mean? Got lost in the fire...
 I died in my dreams reaching out for your hand...
 ...my fatal desire"
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38237
Author: zdolny...
Date: Wed, 21 Apr 2004 11:32
16 lines
2038 bytes
User known as Neekita <neekita@NOSPAM.inetia.pl> wrote:

> >> > pytanie retorycznenie ma odpowiedzi. :)
> >> A tu jesteś w błędzie. Pytanie retoryczne ma to do siebie, że jego
> >> odpowiedź jest tak oczywista, że nie trzeba na nie odpowiadać. W tym
> >> przypadku owo pytanie retorycznym nie było. Chociaż nie, bo oczywiste
> >> jest, że odpowiedź brzmi "tak" ;>>>>
> > wiesz, czasami można uznać Twoją interpretacje, jako nadinterpretacje
> > ;)
> Czasami. Nie tym razem ;)

nigdy nic nei wiadomo.

-- 
"Kobieta jest wielbłądem, który ułatwia mężczyźnie
przejście przez pustynię życia" /przysłowie arabskie/
Re: marzec przełomem nie był ;-)
#38238
Author: Neekita
Date: Wed, 21 Apr 2004 22:42
19 lines
2111 bytes
Jest taka osoba jak zdolny... co spieszy uradować nas swoimi słowami:

>> >> > pytanie retorycznenie ma odpowiedzi. :)
>> >> A tu jesteś w błędzie. Pytanie retoryczne ma to do siebie, że jego
>> >> odpowiedź jest tak oczywista, że nie trzeba na nie odpowiadać. W tym
>> >> przypadku owo pytanie retorycznym nie było. Chociaż nie, bo oczywiste
>> >> jest, że odpowiedź brzmi "tak" ;>>>>
>> > wiesz, czasami można uznać Twoją interpretacje, jako nadinterpretacje
>> > ;)
>> Czasami. Nie tym razem ;)
> nigdy nic nei wiadomo.

Eeeeetam.... ;P 

-- 
Neekita
"I died in my dreams...What's that supposed to mean? Got lost in the fire...
 I died in my dreams reaching out for your hand...
 ...my fatal desire"
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads