🚀 go-pugleaf

Dnia Wed, 03 Dec 2003 19:28:01 +0100, Mink <mink-chanNOSPAM@wp.pl>
napisał(a):

>Baaaaaardzo, ale to baaardzo proszę wszystkich o to, żeby jutro od
>14.00 gdzieś do 18.00 ciepło o mnie mysleli i wysyłali pozytywne
>fluidy. Kierunek: centrum Katowic. Cel: mam zdać egzamin na prawko!
>Pliiiiz, ja chcę to mieć z głowy!

będę wysyłał mnóstwo - a że będę blisko to na pewno dotrą :-)

>Ale chyba się niestety, nie uda, bo buuuu.... Tego się nie da zdać!

zdasz zdasz zdasz :-)

>Ale trzymajcie kciuki. Coś skrobnę wieczorem, jak mi poszło....

bendem - wiadomoa sprawa

-- 
<<</\>>><< Pozdrawiam >< Prymek >< GG#1981 >><<</\>>>
<</\/\>>< quadracik[NO-SPAM]@poczta.onet.pl ><</\/\>>
<<\/\/> "Pocałunki są formą wymiany poglądów. <\/\/>>
<<<\/> Ech, jak ja lubie dyskutować!"(c)Haruka <\/>>>

User known as Mink <mink-chanNOSPAM@wp.pl> wrote:

> Baaaaaardzo, ale to baaardzo proszę wszystkich o to, żeby jutro od
> 14.00 gdzieś do 18.00 ciepło o mnie mysleli i wysyłali pozytywne
> fluidy. Kierunek: centrum Katowic. Cel: mam zdać egzamin na prawko!
> Pliiiiz, ja chcę to mieć z głowy!
> Ale chyba się niestety, nie uda, bo buuuu.... Tego się nie da zdać!
> Ale trzymajcie kciuki. Coś skrobnę wieczorem, jak mi poszło....

bede trzymał! Ja dzis miałem pierwsza jazde po mieście!! brrr... ;)
ale było spoko, w miare jak na pierwszy raz ;) ale wole swojego
volkswagenika od Micry! ;P

-- 
"Nadzieja przychodzi do człowieka wraz z drugim człowiekiem"
 /Dante Aloghieri/

Dnia Wed, 03 Dec 2003 19:28:01 +0100, Mink <mink-chanNOSPAM@wp.pl>
napisał(a):

>Ale trzymajcie kciuki. Coś skrobnę wieczorem, jak mi poszło....

jak już może co poniektórzy wiedzą, zwaliłam.

A było tak: placyk poszedł mi nieźle, chociaż wszystko musiałam robić
dwa razy. Ale nie dlatego, że np. najechałam na linię, tylko dlatego,
że wykonałam cały manewr bez migacza :)
Cała szczęśliwa i uchachana czekałam na miasto. Było już ciemno.
Jechałam sobie spokojnie tą Corsą, po jakiś 10 minutach nagle czuję
jak facet daje po hamulcach i wrzeszczy: co pani robi???!!!
Ja wielkie zdziwienie i nie wiem, o co mu chodzi. Wyjaśnił mi a teraz
wyjaśnię Wam ja:

 |		|  |	 	|
 |		|  |	 	|
 |		|  |		|
*|		|  |		|
 |jezdnia	|  |jezdnia	|
 |		|  |		|
 |		|  |		|
 |		|  |		|
 |		|  |		|

     			     ^	
			     |	
			tu jechałam

w środku był pas zieleni i wysepka dla pieszych

Jak widzcie, jechałam całkiem z prawej strony. Jezdnie	w obie strony
były dwupasmowe. W miejscu * stał sobie pieszy. I okazało się, że
miałam temu pieszemu ustąpić pierwszeństwa. Skoro nie ustąpiłam, facet
się wydarł, że pieszy to jest świętośc, że mu przykro i kazał się
przesiadać.
Spoko, nie?
I przez takiego <piiip> muszę jeszcze raz zdawać plac... ;(
-- 
 Mink
===========
GG# 2187493
===========
Pieniądze szczęścia nie dają, ale można za 
nie kupić niezłą imitację szczęścia, praktycznie 
nie dającą się odróżnić od oryginału.

User known as Mink <mink-chanNOSPAM@wp.pl> wrote:

> Jak widzcie, jechałam całkiem z prawej strony. Jezdnie	w obie strony
> były dwupasmowe. W miejscu * stał sobie pieszy. I okazało się, że
> miałam temu pieszemu ustąpić pierwszeństwa. Skoro nie ustąpiłam, facet
> się wydarł, że pieszy to jest świętośc, że mu przykro i kazał się
> przesiadać.
> Spoko, nie?
> I przez takiego <piiip> muszę jeszcze raz zdawać plac... ;(

ale czy Ten pieszy wszedł noga na jezdnie? bo jesli nei wsszedł, a
tylko czekał przy jezdni, to nie musiałas sie zatrzymywac, wręcz
powinnas jechac.

-- 
"Czas przeżywamy jako coś, co otrzymujemy
 i zarazem jako coś, co się nam zabiera"
 /Christian Schutz/

Dnia Fri, 05 Dec 2003 21:48:07 +0100, zdolny... <a.n.t.y.@s.p.a.m.pl>
napisał(a):

>> Jak widzcie, jechałam całkiem z prawej strony. Jezdnie	w obie strony
>> były dwupasmowe. W miejscu * stał sobie pieszy. I okazało się, że
>> miałam temu pieszemu ustąpić pierwszeństwa. Skoro nie ustąpiłam, facet
>> się wydarł, że pieszy to jest świętośc, że mu przykro i kazał się
>> przesiadać.
>> Spoko, nie?
>> I przez takiego <piiip> muszę jeszcze raz zdawać plac... ;(
>ale czy Ten pieszy wszedł noga na jezdnie? bo jesli nei wsszedł, a
>tylko czekał przy jezdni, to nie musiałas sie zatrzymywac, wręcz
>powinnas jechac.

wiesz, co, ja już sobie tego dokładnie nie przypomnę, ale wydaje mi
się, że stał przed przejściem.
Ale rozumiesz, co mnie wkurza? Ze ten facet musiał przejść jeszcze pas
w przeciwną stronę, wleźć na wysepkę i wtedy powinnam mu ustąpić! A
nie wcześniej :/ 

-- 
 Mink
===========
GG# 2187493
===========
Pieniądze szczęścia nie dają, ale można za 
nie kupić niezłą imitację szczęścia, praktycznie 
nie dającą się odróżnić od oryginału.

hmmmm zdolny... <a.n.t.y.@s.p.a.m.pl> wrote something like that:

>> Jak widzcie, jechałam całkiem z prawej strony. Jezdnie	w obie strony
>> były dwupasmowe. W miejscu * stał sobie pieszy. I okazało się, że
>> miałam temu pieszemu ustąpić pierwszeństwa. Skoro nie ustąpiłam, facet
>> się wydarł, że pieszy to jest świętośc, że mu przykro i kazał się
>> przesiadać.
>> Spoko, nie?
>> I przez takiego <piiip> muszę jeszcze raz zdawać plac... ;(
>ale czy Ten pieszy wszedł noga na jezdnie? bo jesli nei wsszedł, a
>tylko czekał przy jezdni, to nie musiałas sie zatrzymywac, wręcz
>powinnas jechac.

Ja już mówiłem co mysle o tym egzaminatorze ;)
chociaz nie wszyscy to pewnie słyszeli ;>
to jakiś idioten

nawet gdyby był juz na jezdni powiedzmy jedną nogą a prowadzący byłby
w bliskiej odległości to powiniem przejechać, bo zmuszony do nagłego
hamowania stanowi większe niebezpieczeństwo ;)) albo coś w tym stylu
-- 
Choćby piwo było z gówna nic mu w smaku nie dorówna
(c) Baza Ludzi z Mgły

User known as Mink <mink-chanNOSPAM@wp.pl> wrote:

> wiesz, co, ja już sobie tego dokładnie nie przypomnę, ale wydaje mi
> się, że stał przed przejściem.
> Ale rozumiesz, co mnie wkurza? Ze ten facet musiał przejść jeszcze pas
> w przeciwną stronę, wleźć na wysepkę i wtedy powinnam mu ustąpić! A
> nie wcześniej :/ 

no wlasnie. trzeba było nawrzucac temu egzaminatorowi! ja tam bym mu
nie przepuscił ;P

-- 
"Ten najszczęśliwszy, czy królem jest, czy chłopem,
kto znajduje spokój w domu swoim" /J.W.Goethe/

User known as Gucuś <gucus@CUTITwp.pl> wrote:

> nawet gdyby był juz na jezdni powiedzmy jedną nogą a prowadzący byłby
> w bliskiej odległości to powiniem przejechać, bo zmuszony do nagłego
> hamowania stanowi większe niebezpieczeństwo ;)) albo coś w tym stylu

tak, ale przepisowo musisz zachować taką prędkośc, zeby w razie co
zdązyc wychamować i nie stworzyc tym samym zagrozenia dla innych.
ale skoro facet nie wszedl na jezdnie, a po drugie mial jeszcze do
przejscia wysepke, to tego egzaminatora rzeczywiscie porabało! gdyby w
Wawce kazdy tak zwazał i czekał na przechodniów, którzy mają zamiar
przejsc z drugiej strony w dodatku przez wysepke, to by korki były
gigantyczne.

-- 
"Człowiek, który nigdy nie popełnił błędu,
 nigdy nic nie zrobił" /autor nieznany/

On Sat, 06 Dec 2003 14:12:24 +0100, Gucuś <gucus@CUTITwp.pl> wrote:

>>> Jak widzcie, jechałam całkiem z prawej strony. Jezdnie	w obie strony
>>> były dwupasmowe. W miejscu * stał sobie pieszy. I okazało się, że
>>> miałam temu pieszemu ustąpić pierwszeństwa. Skoro nie ustąpiłam, facet
>>> się wydarł, że pieszy to jest świętośc, że mu przykro i kazał się
>>> przesiadać.
>>> Spoko, nie?
>>> I przez takiego <piiip> muszę jeszcze raz zdawać plac... ;(
>>ale czy Ten pieszy wszedł noga na jezdnie? bo jesli nei wsszedł, a
>>tylko czekał przy jezdni, to nie musiałas sie zatrzymywac, wręcz
>>powinnas jechac.
>Ja już mówiłem co mysle o tym egzaminatorze ;)
>chociaz nie wszyscy to pewnie słyszeli ;>

>to jakiś idioten
No nie do końca - dba o swoje interesy =/

-- 
Telcontar

Dnia Sat, 06 Dec 2003 16:18:15 +0100, zdolny... <a.n.t.y.@s.p.a.m.pl>
napisał(a):

>> wiesz, co, ja już sobie tego dokładnie nie przypomnę, ale wydaje mi
>> się, że stał przed przejściem.
>> Ale rozumiesz, co mnie wkurza? Ze ten facet musiał przejść jeszcze pas
>> w przeciwną stronę, wleźć na wysepkę i wtedy powinnam mu ustąpić! A
>> nie wcześniej :/ 
>no wlasnie. trzeba było nawrzucac temu egzaminatorowi! ja tam bym mu
>nie przepuscił ;P

wiesz, co, Zdolny, ja byłam w szoku i tak spanikowana, że nie masz
pojęcia. Ja nawet nie pamiętam, jak ja się znalazłam na siedzeniu
pasażera. Szłam jak automat. I nawet nie rozpłakałam się od razu! :)

-- 
 Mink
===========
GG# 2187493
===========
Pieniądze szczęścia nie dają, ale można za 
nie kupić niezłą imitację szczęścia, praktycznie 
nie dającą się odróżnić od oryginału.

Dnia Sat, 06 Dec 2003 14:12:24 +0100, Gucuś <gucus@CUTITwp.pl>
napisał(a):

>>> Jak widzcie, jechałam całkiem z prawej strony. Jezdnie	w obie strony
>>> były dwupasmowe. W miejscu * stał sobie pieszy. I okazało się, że
>>> miałam temu pieszemu ustąpić pierwszeństwa. Skoro nie ustąpiłam, facet
>>> się wydarł, że pieszy to jest świętośc, że mu przykro i kazał się
>>> przesiadać.
>>> Spoko, nie?
>>> I przez takiego <piiip> muszę jeszcze raz zdawać plac... ;(
>>ale czy Ten pieszy wszedł noga na jezdnie? bo jesli nei wsszedł, a
>>tylko czekał przy jezdni, to nie musiałas sie zatrzymywac, wręcz
>>powinnas jechac.
>Ja już mówiłem co mysle o tym egzaminatorze ;)
>chociaz nie wszyscy to pewnie słyszeli ;>
>to jakiś idioten

ech, Gucuś, dzięki. Nie ma to jak porządna pociecha <przytul>

>nawet gdyby był juz na jezdni powiedzmy jedną nogą a prowadzący byłby
>w bliskiej odległości to powiniem przejechać, bo zmuszony do nagłego
>hamowania stanowi większe niebezpieczeństwo ;)) albo coś w tym stylu

zapamiętam na następny raz :)
-- 
 Mink
===========
GG# 2187493
===========
Pieniądze szczęścia nie dają, ale można za 
nie kupić niezłą imitację szczęścia, praktycznie 
nie dającą się odróżnić od oryginału.

User known as Mink <mink-chanNOSPAM@wp.pl> wrote:

> >> wiesz, co, ja już sobie tego dokładnie nie przypomnę, ale wydaje mi
> >> się, że stał przed przejściem.
> >> Ale rozumiesz, co mnie wkurza? Ze ten facet musiał przejść jeszcze pas
> >> w przeciwną stronę, wleźć na wysepkę i wtedy powinnam mu ustąpić! A
> >> nie wcześniej :/ 
> >no wlasnie. trzeba było nawrzucac temu egzaminatorowi! ja tam bym mu
> >nie przepuscił ;P
> wiesz, co, Zdolny, ja byłam w szoku i tak spanikowana, że nie masz
> pojęcia. Ja nawet nie pamiętam, jak ja się znalazłam na siedzeniu
> pasażera. Szłam jak automat. I nawet nie rozpłakałam się od razu! :)

nie dziwie sie. jestemciekaw, jaki ja bede zdenerwowany ;)

-- 
"Wszystko, o cokolwiek w modlitwie prosicie,
 stanie się wam, tylko wierzcie, że otrzymacie"
 /Ewangelia wg św. Marka 11,24/

On Sun, 07 Dec 2003 16:23:28 +0100, Mink <mink-chanNOSPAM@wp.pl> wrote:

> >nawet gdyby był juz na jezdni powiedzmy jedną nogą a prowadzący byłby
> >w bliskiej odległości to powiniem przejechać, bo zmuszony do nagłego
> >hamowania stanowi większe niebezpieczeństwo ;)) albo coś w tym stylu
> zapamiętam na następny raz :)

Madziu wiesz...Ty sie nie przejmuje:) Mowilam Ci- jak 23 zdajesz to zdasz na
pewno:)*
No...a egzaminatorzy to tacy sa...mi pzreciez moj wmowil ze pzrejechalam na
zoltym swietle:> hehehehe:) a pozneij stwierdzil, ze to bylo czerwone, wiec
wiesz, oni juz maja takie zwidy jak jezdza:) no a wczoraj widzialas, chyba
najgorzej to ja nie jezdze:P

Dnia Mon, 08 Dec 2003 19:28:23 +0100, GoNiA <gonia85@tlen.pl>
napisał(a):

>no a wczoraj widzialas, chyba
>najgorzej to ja nie jezdze:P

no najgorzej nieee ;-PPPPP

[żartowałem oczywiście - dobrze jeździsz :-)]

-- 
<<</\>>><< Pozdrawiam >< Prymek >< GG#1981 >><<</\>>>
<</\/\>>< quadracik[NO-SPAM]@poczta.onet.pl ><</\/\>>
<<\/\/> "Pocałunki są formą wymiany poglądów. <\/\/>>
<<<\/> Ech, jak ja lubie dyskutować!"(c)Haruka <\/>>>

On Mon, 08 Dec 2003 20:23:28 +0100, Prymek <quadracikNOSPAM@poczta.onet.pl>
wrote:

> >no a wczoraj widzialas, chyba
> >najgorzej to ja nie jezdze:P
> no najgorzej nieee ;-PPPPP

wrrrrrrrrrrrr:>
<boks> :P

> [żartowałem oczywiście - dobrze jeździsz :-)]

no!:P

Dnia Mon, 08 Dec 2003 22:13:54 +0100, GoNiA <gonia85@tlen.pl>
napisał(a):

>> >no a wczoraj widzialas, chyba
>> >najgorzej to ja nie jezdze:P
>> no najgorzej nieee ;-PPPPP
>wrrrrrrrrrrrr:>
><boks> :P

mnie?? mnieeee???? ;-D

>> [żartowałem oczywiście - dobrze jeździsz :-)]
>no!:P

:-)

-- 
<<</\>>><< Pozdrawiam >< Prymek >< GG#1981 >><<</\>>>
<</\/\>>< quadracik[NO-SPAM]@poczta.onet.pl ><</\/\>>
<<\/\/> "Pocałunki są formą wymiany poglądów. <\/\/>>
<<<\/> Ech, jak ja lubie dyskutować!"(c)Haruka <\/>>>

hmmmm zdolny... <a.n.t.y.@s.p.a.m.pl> wrote something like that:

>> nawet gdyby był juz na jezdni powiedzmy jedną nogą a prowadzący byłby
>> w bliskiej odległości to powiniem przejechać, bo zmuszony do nagłego
>> hamowania stanowi większe niebezpieczeństwo ;)) albo coś w tym stylu
>tak, ale przepisowo musisz zachować taką prędkośc, zeby w razie co
>zdązyc wychamować i nie stworzyc tym samym zagrozenia dla innych.

no przepisy mówią ;))
wiesz co nie ma takiej prędkości jak bezbieczna ;)))
kiedyś myślałem że zerowa jest taka ale szybko porzuciłem ten pomysł
;>>
po za tym wyHamowac pisze sie przez samo "H" o ile pamiętam 

>ale skoro facet nie wszedl na jezdnie, a po drugie mial jeszcze do
>przejscia wysepke, to tego egzaminatora rzeczywiscie porabało! gdyby w
>Wawce kazdy tak zwazał i czekał na przechodniów, którzy mają zamiar
>przejsc z drugiej strony w dodatku przez wysepke, to by korki były
>gigantyczne.

ja bym to nazwał wstrzymaniem ruchu ;D
-- 
Choćby piwo było z gówna nic mu w smaku nie dorówna
(c) Baza Ludzi z Mgły

hmmmm Telcontar <telcontar@NOSPAMpf.pl> wrote something like that:

>>Ja już mówiłem co mysle o tym egzaminatorze ;)
>>chociaz nie wszyscy to pewnie słyszeli ;>
>>to jakiś idioten
>No nie do końca - dba o swoje interesy =/

hehe no nie zawsze to na dobre wychodzi ;)))
ktoś mógłby się bliżej przyjrzec jego sposobowi egzaminowania ;)
-- 
Choćby piwo było z gówna nic mu w smaku nie dorówna
(c) Baza Ludzi z Mgły

hmmmm Mink <mink-chanNOSPAM@wp.pl> wrote something like that:

>>Ja już mówiłem co mysle o tym egzaminatorze ;)
>>chociaz nie wszyscy to pewnie słyszeli ;>
>>to jakiś idioten
>ech, Gucuś, dzięki. Nie ma to jak porządna pociecha <przytul>

jakoś nie czuje sie przytulany ;>>>

>>nawet gdyby był juz na jezdni powiedzmy jedną nogą a prowadzący byłby
>>w bliskiej odległości to powiniem przejechać, bo zmuszony do nagłego
>>hamowania stanowi większe niebezpieczeństwo ;)) albo coś w tym stylu
>zapamiętam na następny raz :)

hehe a co zrobisz zahamujesz tak żeby przez przednią szybe wyleciał ;)
-- 
Choćby piwo było z gówna nic mu w smaku nie dorówna
(c) Baza Ludzi z Mgły

hmmmm Prymek <quadracikNOSPAM@poczta.onet.pl> wrote something like
that:

>>no a wczoraj widzialas, chyba
>>najgorzej to ja nie jezdze:P
>no najgorzej nieee ;-PPPPP
>[żartowałem oczywiście - dobrze jeździsz :-)]

co ty tan wiesz ;) ty jechałeś swoim autem ;>>>
-- 
Choćby piwo było z gówna nic mu w smaku nie dorówna
(c) Baza Ludzi z Mgły

hmmmm GoNiA <gonia85@tlen.pl> wrote something like that:

>Madziu wiesz...Ty sie nie przejmuje:) Mowilam Ci- jak 23 zdajesz to zdasz na
>pewno:)*
>No...a egzaminatorzy to tacy sa...mi pzreciez moj wmowil ze pzrejechalam na
>zoltym swietle:> hehehehe:) a pozneij stwierdzil, ze to bylo czerwone, wiec
>wiesz, oni juz maja takie zwidy jak jezdza:) no a wczoraj widzialas, chyba
>najgorzej to ja nie jezdze:P

skąd wiesz że widziała ?? może tak jak ja miała zmknięte oczy :P
-- 
Choćby piwo było z gówna nic mu w smaku nie dorówna
(c) Baza Ludzi z Mgły

User known as Gucuś <gucus@CUTITwp.pl> wrote:

> >> nawet gdyby był juz na jezdni powiedzmy jedną nogą a prowadzący byłby
> >> w bliskiej odległości to powiniem przejechać, bo zmuszony do nagłego
> >> hamowania stanowi większe niebezpieczeństwo ;)) albo coś w tym stylu
> >tak, ale przepisowo musisz zachować taką prędkośc, zeby w razie co
> >zdązyc wychamować i nie stworzyc tym samym zagrozenia dla innych.
> no przepisy mówią ;))
> wiesz co nie ma takiej prędkości jak bezbieczna ;)))
> kiedyś myślałem że zerowa jest taka ale szybko porzuciłem ten pomysł
> ;>>
> po za tym wyHamowac pisze sie przez samo "H" o ile pamiętam 

soryy, to z pośpiechu pisania.

> >ale skoro facet nie wszedl na jezdnie, a po drugie mial jeszcze do
> >przejscia wysepke, to tego egzaminatora rzeczywiscie porabało! gdyby w
> >Wawce kazdy tak zwazał i czekał na przechodniów, którzy mają zamiar
> >przejsc z drugiej strony w dodatku przez wysepke, to by korki były
> >gigantyczne.
> ja bym to nazwał wstrzymaniem ruchu ;D

własnie ;)

-- 
"Wszystko, o cokolwiek w modlitwie prosicie,
 stanie się wam, tylko wierzcie, że otrzymacie"
 /Ewangelia wg św. Marka 11,24/

On Mon, 08 Dec 2003 23:09:11 +0100, Gucuś <gucus@CUTITwp.pl> wrote:

>>>Ja już mówiłem co mysle o tym egzaminatorze ;)
>>>chociaz nie wszyscy to pewnie słyszeli ;>
>>>to jakiś idioten
>>No nie do końca - dba o swoje interesy =/
>hehe no nie zawsze to na dobre wychodzi ;)))
Egzaminowanemu? Na pewno =/

>ktoś mógłby się bliżej przyjrzec jego sposobowi egzaminowania ;)
Przecież ok 90% egzaminatorów na prawko bierze w łapę i jakoś nikt się
nie przygląda ich sposobowi egzaminowania. A jak się nie da, to trzeba
podchodzić co najmniej 2 razy. Trzeba się z tym po prostu pogodzić...
=[

-- 
Telcontar

On Mon, 08 Dec 2003 22:30:10 +0100, Prymek <quadracikNOSPAM@poczta.onet.pl>
wrote:

> >> >no a wczoraj widzialas, chyba
> >> >najgorzej to ja nie jezdze:P
> >> no najgorzej nieee ;-PPPPP
> >wrrrrrrrrrrrr:>
> ><boks> :P
> mnie?? mnieeee???? ;-D

a widzisz tu kogos innego w tym poscie?:P

On Mon, 08 Dec 2003 23:26:16 +0100, Gucuś <gucus@CUTITwp.pl> wrote:

> >>no a wczoraj widzialas, chyba
> >>najgorzej to ja nie jezdze:P
> >no najgorzej nieee ;-PPPPP
> >[żartowałem oczywiście - dobrze jeździsz :-)]
> co ty tan wiesz ;) ty jechałeś swoim autem ;>>>

az tak zle?:P

On Mon, 08 Dec 2003 23:27:15 +0100, Gucuś <gucus@CUTITwp.pl> wrote:

> >Madziu wiesz...Ty sie nie przejmuje:) Mowilam Ci- jak 23 zdajesz to zdasz na
> >pewno:)*
> >No...a egzaminatorzy to tacy sa...mi pzreciez moj wmowil ze pzrejechalam na
> >zoltym swietle:> hehehehe:) a pozneij stwierdzil, ze to bylo czerwone, wiec
> >wiesz, oni juz maja takie zwidy jak jezdza:) no a wczoraj widzialas, chyba
> >najgorzej to ja nie jezdze:P
> skąd wiesz że widziała ?? może tak jak ja miała zmknięte oczy :P

no mam nadzieje, ze az tak sie nie bala ze mna jechac hehe:P

Dnia Mon, 08 Dec 2003 23:10:19 +0100, Gucuś <gucus@CUTITwp.pl>
napisał(a):

>>>Ja już mówiłem co mysle o tym egzaminatorze ;)
>>>chociaz nie wszyscy to pewnie słyszeli ;>
>>>to jakiś idioten
>>ech, Gucuś, dzięki. Nie ma to jak porządna pociecha <przytul>
>jakoś nie czuje sie przytulany ;>>>

zapomniałam na zlocie tego załatwić ;)

>>>nawet gdyby był juz na jezdni powiedzmy jedną nogą a prowadzący byłby
>>>w bliskiej odległości to powiniem przejechać, bo zmuszony do nagłego
>>>hamowania stanowi większe niebezpieczeństwo ;)) albo coś w tym stylu
>>zapamiętam na następny raz :)
>hehe a co zrobisz zahamujesz tak żeby przez przednią szybe wyleciał ;)

przeczytałam ostatnio bardzo wulgarne hasło i chyba jak mnie
egzaminator wkurzy, to nim rzucę... :]

-- 
 Mink
===========
GG# 2187493
===========
Pieniądze szczęścia nie dają, ale można za 
nie kupić niezłą imitację szczęścia, praktycznie 
nie dającą się odróżnić od oryginału.

Dnia Mon, 08 Dec 2003 23:08:16 +0100, Gucuś <gucus@CUTITwp.pl>
napisał(a):

>>> nawet gdyby był juz na jezdni powiedzmy jedną nogą a prowadzący byłby
>>> w bliskiej odległości to powiniem przejechać, bo zmuszony do nagłego
>>> hamowania stanowi większe niebezpieczeństwo ;)) albo coś w tym stylu
>>tak, ale przepisowo musisz zachować taką prędkośc, zeby w razie co
>>zdązyc wychamować i nie stworzyc tym samym zagrozenia dla innych.
>po za tym wyHamowac pisze sie przez samo "H" o ile pamiętam 

on pewnie o tych chamach myślał co za kółkiem siedzą ;-P

-- 
<<</\>>><< Pozdrawiam >< Prymek >< GG#1981 >><<</\>>>
<</\/\>>< quadracik[NO-SPAM]@poczta.onet.pl ><</\/\>>
<<\/\/> "Pocałunki są formą wymiany poglądów. <\/\/>>
<<<\/> Ech, jak ja lubie dyskutować!"(c)Haruka <\/>>>

Dnia Tue, 09 Dec 2003 19:56:49 +0100, GoNiA <gonia85@tlen.pl>
napisał(a):

>> >> >no a wczoraj widzialas, chyba
>> >> >najgorzej to ja nie jezdze:P
>> >> no najgorzej nieee ;-PPPPP
>> >wrrrrrrrrrrrr:>
>> ><boks> :P
>> mnie?? mnieeee???? ;-D
>a widzisz tu kogos innego w tym poscie?:P

no własnie! i tym bardziej się dziwię :-P

-- 
<<</\>>><< Pozdrawiam >< Prymek >< GG#1981 >><<</\>>>
<</\/\>>< quadracik[NO-SPAM]@poczta.onet.pl ><</\/\>>
<<\/\/> "Pocałunki są formą wymiany poglądów. <\/\/>>
<<<\/> Ech, jak ja lubie dyskutować!"(c)Haruka <\/>>>

Dnia Mon, 08 Dec 2003 23:26:16 +0100, Gucuś <gucus@CUTITwp.pl>
napisał(a):

>>>no a wczoraj widzialas, chyba
>>>najgorzej to ja nie jezdze:P
>>no najgorzej nieee ;-PPPPP
>>[żartowałem oczywiście - dobrze jeździsz :-)]
>co ty tan wiesz ;) ty jechałeś swoim autem ;>>>

ale jechałem za wami [przynajmniej przez pewien czas ;-D]

-- 
<<</\>>><< Pozdrawiam >< Prymek >< GG#1981 >><<</\>>>
<</\/\>>< quadracik[NO-SPAM]@poczta.onet.pl ><</\/\>>
<<\/\/> "Pocałunki są formą wymiany poglądów. <\/\/>>
<<<\/> Ech, jak ja lubie dyskutować!"(c)Haruka <\/>>>

On Tue, 09 Dec 2003 18:42:03 +0100, Telcontar <telcontar@NOSPAMpf.pl>
wrote:

>>ktoś mógłby się bliżej przyjrzec jego sposobowi egzaminowania ;)
>Przecież ok 90% egzaminatorów na prawko bierze w łapę i jakoś nikt się
>nie przygląda ich sposobowi egzaminowania. A jak się nie da, to trzeba
>podchodzić co najmniej 2 razy. Trzeba się z tym po prostu pogodzić...
>=[

z niczym nie trzeba sie godzić czasmi straczy  wspomnieć o tym że się
ma powiedzmy rodzine w policji ;))) ale nie zawsze wywołuje to
porządany efekt czasami wręcz przeciwnie ;>>>
-- 
Choćby piwo było z gówna nic mu w smaku nie dorówna
(c) Baza Ludzi Z Mgły

fOn Tue, 09 Dec 2003 19:57:13 +0100, GoNiA <gonia85@tlen.pl> wrote:

>On Mon, 08 Dec 2003 23:26:16 +0100, Gucuś <gucus@CUTITwp.pl> wrote:
>
>> >>no a wczoraj widzialas, chyba
>> >>najgorzej to ja nie jezdze:P
>> >no najgorzej nieee ;-PPPPP
>> >[żartowałem oczywiście - dobrze jeździsz :-)]
>> co ty tan wiesz ;) ty jechałeś swoim autem ;>>>
>az tak zle?:P

nie no tak źle nie ;)))
a na poważnie to będzie z ciebie jeszcze dobry kierowca, jest tylko
jeden warunek musisz odpowiedni samochód sobie dobrać ;]
-- 
Choćby piwo było z gówna nic mu w smaku nie dorówna
(c) Baza Ludzi Z Mgły

On Wed, 10 Dec 2003 13:48:46 +0100, Mink <mink-chanNOSPAM@wp.pl>
wrote:

>>>>Ja już mówiłem co mysle o tym egzaminatorze ;)
>>>>chociaz nie wszyscy to pewnie słyszeli ;>
>>>>to jakiś idioten
>>>ech, Gucuś, dzięki. Nie ma to jak porządna pociecha <przytul>
>>jakoś nie czuje sie przytulany ;>>>
>zapomniałam na zlocie tego załatwić ;)

no to ja już teraz będę pamiętał za nas obu ;)))

>>>>nawet gdyby był juz na jezdni powiedzmy jedną nogą a prowadzący byłby
>>>>w bliskiej odległości to powiniem przejechać, bo zmuszony do nagłego
>>>>hamowania stanowi większe niebezpieczeństwo ;)) albo coś w tym stylu
>>>zapamiętam na następny raz :)
>>hehe a co zrobisz zahamujesz tak żeby przez przednią szybe wyleciał ;)
>przeczytałam ostatnio bardzo wulgarne hasło i chyba jak mnie
>egzaminator wkurzy, to nim rzucę... :]

a możasz nam go użyczyć kto wie kiedy co się może przydać ;))
-- 
Choćby piwo było z gówna nic mu w smaku nie dorówna
(c) Baza Ludzi Z Mgły

Dnia Thu, 11 Dec 2003 18:27:54 +0100, Gucus <gucus@CUTITwp.pl>
napisał(a):

>>>ktoś mógłby się bliżej przyjrzec jego sposobowi egzaminowania ;)
>>Przecież ok 90% egzaminatorów na prawko bierze w łapę i jakoś nikt się
>>nie przygląda ich sposobowi egzaminowania. A jak się nie da, to trzeba
>>podchodzić co najmniej 2 razy. Trzeba się z tym po prostu pogodzić...
>>=[
>z niczym nie trzeba sie godzić czasmi straczy  wspomnieć o tym że się
>ma powiedzmy rodzine w policji ;))) ale nie zawsze wywołuje to
>porządany efekt czasami wręcz przeciwnie ;>>>

hm... dlaczego mam wrażenie, że się mnie podpuszcza tutaj? :P

-- 
 Mink
===========
GG# 2187493
===========
Pieniądze szczęścia nie dają, ale można za 
nie kupić niezłą imitację szczęścia, praktycznie 
nie dającą się odróżnić od oryginału.

Dnia Thu, 11 Dec 2003 18:30:41 +0100, Gucus <gucus@CUTITwp.pl>
napisał(a):

>>>>>Ja już mówiłem co mysle o tym egzaminatorze ;)
>>>>>chociaz nie wszyscy to pewnie słyszeli ;>
>>>>>to jakiś idioten
>>>>ech, Gucuś, dzięki. Nie ma to jak porządna pociecha <przytul>
>>>jakoś nie czuje sie przytulany ;>>>
>>zapomniałam na zlocie tego załatwić ;)
>no to ja już teraz będę pamiętał za nas obu ;)))

eeee, tam, zapomnisz, masz sklerozę :P

>>>>>nawet gdyby był juz na jezdni powiedzmy jedną nogą a prowadzący byłby
>>>>>w bliskiej odległości to powiniem przejechać, bo zmuszony do nagłego
>>>>>hamowania stanowi większe niebezpieczeństwo ;)) albo coś w tym stylu
>>>>zapamiętam na następny raz :)
>>>hehe a co zrobisz zahamujesz tak żeby przez przednią szybe wyleciał ;)
>>przeczytałam ostatnio bardzo wulgarne hasło i chyba jak mnie
>>egzaminator wkurzy, to nim rzucę... :]
>a możasz nam go użyczyć kto wie kiedy co się może przydać ;))

ok, ale nie mówcie, że nie ostrzegałam:
"sięgasz pałą do zadka? to pieprz się sam!"

-- 
 Mink
===========
GG# 2187493
===========
Pieniądze szczęścia nie dają, ale można za 
nie kupić niezłą imitację szczęścia, praktycznie 
nie dającą się odróżnić od oryginału.

On Thu, 11 Dec 2003 22:39:44 +0100, Mink <mink-chanNOSPAM@wp.pl>
wrote:

>>>>ktoś mógłby się bliżej przyjrzec jego sposobowi egzaminowania ;)
>>>Przecież ok 90% egzaminatorów na prawko bierze w łapę i jakoś nikt się
>>>nie przygląda ich sposobowi egzaminowania. A jak się nie da, to trzeba
>>>podchodzić co najmniej 2 razy. Trzeba się z tym po prostu pogodzić...
>>>=[
>>z niczym nie trzeba sie godzić czasmi straczy  wspomnieć o tym że się
>>ma powiedzmy rodzine w policji ;))) ale nie zawsze wywołuje to
>>porządany efekt czasami wręcz przeciwnie ;>>>
>hm... dlaczego mam wrażenie, że się mnie podpuszcza tutaj? :P

podpuszcza ?? ;)) na pewno nie tylko tutaj ;>>>
-- 
Choćby piwo było z gówna nic mu w smaku nie dorówna
(c) Baza Ludzi Z Mgły

On Thu, 11 Dec 2003 22:39:44 +0100, Mink <mink-chanNOSPAM@wp.pl>
wrote:

>>>>>>to jakiś idioten
>>>>>ech, Gucuś, dzięki. Nie ma to jak porządna pociecha <przytul>
>>>>jakoś nie czuje sie przytulany ;>>>
>>>zapomniałam na zlocie tego załatwić ;)
>>no to ja już teraz będę pamiętał za nas obu ;)))
>eeee, tam, zapomnisz, masz sklerozę :P

są rzezcy których nie zapominam ;)))

>>>>>>nawet gdyby był juz na jezdni powiedzmy jedną nogą a prowadzący byłby
>>>>>>w bliskiej odległości to powiniem przejechać, bo zmuszony do nagłego
>>>>>>hamowania stanowi większe niebezpieczeństwo ;)) albo coś w tym stylu
>>>>>zapamiętam na następny raz :)
>>>>hehe a co zrobisz zahamujesz tak żeby przez przednią szybe wyleciał ;)
>>>przeczytałam ostatnio bardzo wulgarne hasło i chyba jak mnie
>>>egzaminator wkurzy, to nim rzucę... :]
>>a możasz nam go użyczyć kto wie kiedy co się może przydać ;))
>ok, ale nie mówcie, że nie ostrzegałam:
>"sięgasz pałą do zadka? to pieprz się sam!"

łał ;>>> ostra jazda ;)))
-- 
Choćby piwo było z gówna nic mu w smaku nie dorówna
(c) Baza Ludzi Z Mgły

Dnia Fri, 12 Dec 2003 18:16:00 +0100, Gucus <gucus@CUTITwp.pl>
napisał(a):

>>>>>ktoś mógłby się bliżej przyjrzec jego sposobowi egzaminowania ;)
>>>>Przecież ok 90% egzaminatorów na prawko bierze w łapę i jakoś nikt się
>>>>nie przygląda ich sposobowi egzaminowania. A jak się nie da, to trzeba
>>>>podchodzić co najmniej 2 razy. Trzeba się z tym po prostu pogodzić...
>>>>=[
>>>z niczym nie trzeba sie godzić czasmi straczy  wspomnieć o tym że się
>>>ma powiedzmy rodzine w policji ;))) ale nie zawsze wywołuje to
>>>porządany efekt czasami wręcz przeciwnie ;>>>
>>hm... dlaczego mam wrażenie, że się mnie podpuszcza tutaj? :P
>podpuszcza ?? ;)) na pewno nie tylko tutaj ;>>>

tutaj najbardziej  :P

-- 
 Mink
===========
GG# 2187493
===========
Pieniądze szczęścia nie dają, ale można za 
nie kupić niezłą imitację szczęścia, praktycznie 
nie dającą się odróżnić od oryginału.

Dnia Fri, 12 Dec 2003 18:17:10 +0100, Gucus <gucus@CUTITwp.pl>
napisał(a):

>>>>>>>to jakiś idioten
>>>>>>ech, Gucuś, dzięki. Nie ma to jak porządna pociecha <przytul>
>>>>>jakoś nie czuje sie przytulany ;>>>
>>>>zapomniałam na zlocie tego załatwić ;)
>>>no to ja już teraz będę pamiętał za nas obu ;)))
>>eeee, tam, zapomnisz, masz sklerozę :P
>są rzezcy których nie zapominam ;)))

łooł, zabrzmiało to groźnie :>

>>>>>>>nawet gdyby był juz na jezdni powiedzmy jedną nogą a prowadzący byłby
>>>>>>>w bliskiej odległości to powiniem przejechać, bo zmuszony do nagłego
>>>>>>>hamowania stanowi większe niebezpieczeństwo ;)) albo coś w tym stylu
>>>>>>zapamiętam na następny raz :)
>>>>>hehe a co zrobisz zahamujesz tak żeby przez przednią szybe wyleciał ;)
>>>>przeczytałam ostatnio bardzo wulgarne hasło i chyba jak mnie
>>>>egzaminator wkurzy, to nim rzucę... :]
>>>a możasz nam go użyczyć kto wie kiedy co się może przydać ;))
>>ok, ale nie mówcie, że nie ostrzegałam:
>>"sięgasz pałą do zadka? to pieprz się sam!"
>łał ;>>> ostra jazda ;)))

wiem, że takie grzeczne dziewczynki tak nie mówią, ale hasełko mi się
spodobało. Ogólnie, książka, z której to wzięłam, jest świetna.
Polecam, polecam - Robert McLiam Wilson - "Ulica marzycieli". Inna
książka - "Zaułek łgarza" też jest fajny. Mniam, mniam! :)

-- 
 Mink
===========
GG# 2187493
===========
Pieniądze szczęścia nie dają, ale można za 
nie kupić niezłą imitację szczęścia, praktycznie 
nie dającą się odróżnić od oryginału.

Dzisiaj, tj. 23.12 o 13.00 mam drugie podejście. Tym razem zamierzam
to już zdać. Pamiętajcie o mnie!
-- 
 Mink
===========
GG# 2187493
===========
Pieniądze szczęścia nie dają, ale można za 
nie kupić niezłą imitację szczęścia, praktycznie 
nie dającą się odróżnić od oryginału.

User known as Mink <mink-chanNOSPAM@wp.pl> wrote:

 
> Dzisiaj, tj. 23.12 o 13.00 mam drugie podejście. Tym razem zamierzam
> to już zdać. Pamiętajcie o mnie!

czyli juz jest po, i jak???

-- 
"Wielkie to szczęście, że zdrowia nie można kupić za pieniądze,
 bo wszystko wykupiliby bogacze, a dla biednych nic by nie zostało"
 /Karol Juliusz Weber/

Dnia Tue, 23 Dec 2003 14:09:59 +0100, zdolny... <a.n.t.y.@s.p.a.m.pl>
napisał(a):

>> Dzisiaj, tj. 23.12 o 13.00 mam drugie podejście. Tym razem zamierzam
>> to już zdać. Pamiętajcie o mnie!
>czyli juz jest po, i jak???

zdaaaaaaałaaaaaa!!!
ależ ja jestem z niej dumny!! :-)

-- 
<<</\>>><< Pozdrawiam >< Prymek >< GG#1981 >><<</\>>>
<</\/\>>< quadracik[NO-SPAM]@poczta.onet.pl ><</\/\>>
<<\/\/> "Pocałunki są formą wymiany poglądów. <\/\/>>
<<<\/> Ech, jak ja lubie dyskutować!"(c)Haruka <\/>>>

User known as Prymek <quadracikNOSPAM@poczta.onet.pl> wrote:

> >> Dzisiaj, tj. 23.12 o 13.00 mam drugie podejście. Tym razem zamierzam
> >> to już zdać. Pamiętajcie o mnie!
> >czyli juz jest po, i jak???
> zdaaaaaaałaaaaaa!!!
> ależ ja jestem z niej dumny!! :-)

bravo.

a tak na marginesie, to tamtemu egzaminatorowi, ktory oblał jąza te
pasy z wysepką, to należy powiedzieć, że to była jego
"nadinterpretacja" - tak mi moj instruktor powiedział ;P ehe

-- 
"Szanuj zalety innych, ponieważ nikt nie ma zbyt wiele"
 /Kyutaro Hashimoto/

Dnia Wed, 24 Dec 2003 08:25:42 +0100, zdolny... <a.n.t.y.@s.p.a.m.pl>
napisał(a):

>> >> Dzisiaj, tj. 23.12 o 13.00 mam drugie podejście. Tym razem zamierzam
>> >> to już zdać. Pamiętajcie o mnie!
>> >czyli juz jest po, i jak???
>> zdaaaaaaałaaaaaa!!!
>> ależ ja jestem z niej dumny!! :-)
>bravo.

dzięęęęki :D

>a tak na marginesie, to tamtemu egzaminatorowi, ktory oblał jąza te
>pasy z wysepką, to należy powiedzieć, że to była jego
>"nadinterpretacja" - tak mi moj instruktor powiedział ;P ehe


Kodeks Ruchu Drogowego, rozdział 2, artykuł 13 (Dziennik Ustaw
97.98.602):

8. Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze
dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście
odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych
w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za
pomocą innych urządzeń na jezdni. 

i tyle, co prawo mówi na ten temat, niech tamten egzaminator idzie
się... I niech ma wesołe święta :)
-- 
 Mink
===========
GG# 2187493
===========
Pieniądze szczęścia nie dają, ale można za 
nie kupić niezłą imitację szczęścia, praktycznie 
nie dającą się odróżnić od oryginału.

User known as Mink <mink-chanNOSPAM@wp.pl> wrote:

> >a tak na marginesie, to tamtemu egzaminatorowi, ktory oblał jąza te
> >pasy z wysepką, to należy powiedzieć, że to była jego
> >"nadinterpretacja" - tak mi moj instruktor powiedział ;P ehe
> Kodeks Ruchu Drogowego, rozdział 2, artykuł 13 (Dziennik Ustaw
> 97.98.602):
> 8. Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze
> dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście
> odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych
> w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za
> pomocą innych urządzeń na jezdni. 
> i tyle, co prawo mówi na ten temat, niech tamten egzaminator idzie
> się... I niech ma wesołe święta :)

ja tam bym siędo neigo przeszedł i mu wypomniał ;P

-- 
"48% młodych ludzi patrzy z optymizmem w przyszłość.
Z tego wniosek, że 52% nie ma kasy na narkotyki."
/Wojtek Jagielski/

Dnia Wed, 24 Dec 2003 13:31:13 +0100, zdolny... <a.n.t.y.@s.p.a.m.pl>
napisał(a):

>> >a tak na marginesie, to tamtemu egzaminatorowi, ktory oblał jąza te
>> >pasy z wysepką, to należy powiedzieć, że to była jego
>> >"nadinterpretacja" - tak mi moj instruktor powiedział ;P ehe
>> Kodeks Ruchu Drogowego, rozdział 2, artykuł 13 (Dziennik Ustaw
>> 97.98.602):
>> 8. Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze
>> dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście
>> odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych
>> w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za
>> pomocą innych urządzeń na jezdni. 
>> i tyle, co prawo mówi na ten temat, niech tamten egzaminator idzie
>> się... I niech ma wesołe święta :)
>ja tam bym siędo neigo przeszedł i mu wypomniał ;P

iiii, ja teraz jestem taka szczęśliwa, że nawet nie żałuję tych 175zł,
które musiałam wydać przed kolejnym egzaminem :)

-- 
 Mink
===========
GG# 2187493
===========
Pieniądze szczęścia nie dają, ale można za 
nie kupić niezłą imitację szczęścia, praktycznie 
nie dającą się odróżnić od oryginału.

User known as Mink <mink-chanNOSPAM@wp.pl> wrote:

> iiii, ja teraz jestem taka szczęśliwa, że nawet nie żałuję tych 175zł,
> które musiałam wydać przed kolejnym egzaminem :)

no ja mam nadzieje, zdam bez podobnych problemów ;) Jak mnie obleje,
to mam nadzieje, ze za powązny błąd, a nie za jakąs popierdułke ;P

-- 
"Być wolnym to móc nie kłamać" /Albert Camus/

Dnia Thu, 25 Dec 2003 23:14:59 +0100, zdolny... <a.n.t.y.@s.p.a.m.pl>
napisał(a):

>> iiii, ja teraz jestem taka szczęśliwa, że nawet nie żałuję tych 175zł,
>> które musiałam wydać przed kolejnym egzaminem :)
>no ja mam nadzieje, zdam bez podobnych problemów ;) Jak mnie obleje,
>to mam nadzieje, ze za powązny błąd, a nie za jakąs popierdułke ;P

u nas jeden chłopak naprawdę dobrze jeździł i widać było po nim
praktykę. Na mieście zabawił 10 minut i egzaminator dał mu spokój, bo
wdiział, że nieźle jeździ. Tobie chyba też to grozi, nie? :)

-- 
 Mink
===========
GG# 2187493
===========
Pieniądze szczęścia nie dają, ale można za 
nie kupić niezłą imitację szczęścia, praktycznie 
nie dającą się odróżnić od oryginału.

Dnia Sat, 27 Dec 2003 17:34:13 +0100, Mink <mink-chanNOSPAM@wp.pl>
napisał(a):

>>> iiii, ja teraz jestem taka szczęśliwa, że nawet nie żałuję tych 175zł,
>>> które musiałam wydać przed kolejnym egzaminem :)
>>no ja mam nadzieje, zdam bez podobnych problemów ;) Jak mnie obleje,
>>to mam nadzieje, ze za powązny błąd, a nie za jakąs popierdułke ;P
>u nas jeden chłopak naprawdę dobrze jeździł i widać było po nim
>praktykę. Na mieście zabawił 10 minut i egzaminator dał mu spokój, bo
>wdiział, że nieźle jeździ. Tobie chyba też to grozi, nie? :)

wiesz... ten pierwszy [co nie zdał] też dobrze jeździł i też na
mieście zabawił 15 minut - ale z innego powodu ;-P

-- 
<<</\>>><< Pozdrawiam >< Prymek >< GG#1981 >><<</\>>>
<</\/\>>< quadracik[NO-SPAM]@poczta.onet.pl ><</\/\>>
<<\/\/> "Pocałunki są formą wymiany poglądów. <\/\/>>
<<<\/> Ech, jak ja lubie dyskutować!"(c)Haruka <\/>>>

Dnia Sat, 27 Dec 2003 18:12:02 +0100, Prymek
<quadracikNOSPAM@poczta.onet.pl> napisał(a):

>>>> iiii, ja teraz jestem taka szczęśliwa, że nawet nie żałuję tych 175zł,
>>>> które musiałam wydać przed kolejnym egzaminem :)
>>>no ja mam nadzieje, zdam bez podobnych problemów ;) Jak mnie obleje,
>>>to mam nadzieje, ze za powązny błąd, a nie za jakąs popierdułke ;P
>>u nas jeden chłopak naprawdę dobrze jeździł i widać było po nim
>>praktykę. Na mieście zabawił 10 minut i egzaminator dał mu spokój, bo
>>wdiział, że nieźle jeździ. Tobie chyba też to grozi, nie? :)
>wiesz... ten pierwszy [co nie zdał] też dobrze jeździł i też na
>mieście zabawił 15 minut - ale z innego powodu ;-P

eee, nie strasz go! :)

-- 
 Mink
===========
GG# 2187493
===========
Pieniądze szczęścia nie dają, ale można za 
nie kupić niezłą imitację szczęścia, praktycznie 
nie dającą się odróżnić od oryginału.