🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: alt.pl.freesco
24 messages
24 total messages Started by RaaDaaR Mon, 03 Mar 2003 15:34
tuning systemu plików na freesco
#209
Author: RaaDaaR
Date: Mon, 03 Mar 2003 15:34
12 lines
1301 bytes
Jeżeli ktoś ma ochotę podkręcić sobie na FreeSCO system plików to
zapraszam
http://radar.freesco.pl/dma.htm
NIE ODPOWIADAM ZA SZKODY POWSTAŁE W WYNIKU UŻYWANIA MOICH ROZWIĄZAŃ !!!
i dokładnie sprawdźcie czy wszystko zrobiliście przed rebootem,
szczególnie jak serwer stoi w piwnicy :)
-- 
Robert R
"Jeżeli się mylę, to łaskawie proszę o uświadomienie"
http://radar.freesco.pl/
radarNOSPAM@z.pl
Re: tuning systemu plików na freesco
#223
Author: MirekS
Date: Sun, 02 Mar 2003 23:40
73 lines
4080 bytes
Użytkownik "Szymon 'Komar' Konarski" <komarq@wp.SPAMIK.pl.INVALID> napisał w
wiadomości news:b42n8g.2is.15@komar.pl...
> "RaaDaaR" <radar@NOSPAMz.pl> wrote...
>
> >> Wachają się od 5MB/s do 9MB/s, a to na pewno mniej niż powinno.
> > Sądzę że to więcej niż ze standartowym jądrem.
>
> Ale to już było z Twoim jądrem (hehe, fajnie to brzmi ;-P ). :-)
>
> > Mam podobne wyniki (max na ext2 to 9,5MB/s) Największy zasłyszany wynik
to
> > ok. 14,50MB/s. A że wahają się ? To normalne na dysku, na którym działa
> > system.
>
> No to ja wiem. :-)
>
> > Najlepiej testować na partycjach ext2
>
> No ja mam wydzieloną partycję ext2. W końcu całych 20GB nie będę trzymał
na
> FAT'cie. ;-)
>
> > i około 5-10 minut po reboocie  (bałagan w buforach ?). I jak
najwcześniej
> > "podkręcić" dysk podczas startu.
>
> Dopisałem do 'rc_user', jak też było zalecane.
>
> >> Poza tym obciążenie procesora wciąż było prawie 100%.
> > To znak że nie działało (u mnie 10-20 % przy kopiowaniu z/na serwer
> > sambą)
>
> No właśnie. ;-) Teraz nie przekracza 40%, ale strasznie sobie 'biega'. ;-)
>
> >> Dokładnie to, co było wymienione w Twoim artykule. Tylko dodałem
> >> '-X66'.
> > Wystarczy tylko raz, to ustawienie dysku i dysk to pamięta.
>
> No właśnie nie chce, naprawdę. Po każdym restarcie było ustawione na
> 'udma5'.
>
> >> Hehe, obciążenie systemu spadło, cosik tam transfer podskoczył,
> > Podaj najwyższy wynik kilku (kilkunastu testów)  :)
>
> Timing buffered disk reads:  64 MB in  9.66 seconds =  6.63 MB/sec
> Timing buffered disk reads:  64 MB in  7.91 seconds =  8.09 MB/sec
> Timing buffered disk reads:  64 MB in  5.28 seconds = 12.12 MB/sec
> Timing buffered disk reads:  64 MB in  5.12 seconds = 12.50 MB/sec
> Timing buffered disk reads:  64 MB in  5.20 seconds = 12.31 MB/sec
> Timing buffered disk reads:  64 MB in  5.20 seconds = 12.31 MB/sec
> Timing buffered disk reads:  64 MB in  5.25 seconds = 12.19 MB/sec
> Timing buffered disk reads:  64 MB in  5.47 seconds = 11.70 MB/sec
> Timing buffered disk reads:  64 MB in  5.26 seconds = 12.17 MB/sec
> Timing buffered disk reads:  64 MB in  5.29 seconds = 12.10 MB/sec
>
> Jeden za drugim. :-)
>
> I jeszcze uptime: 5:15pm  up 0:43,  1 user,  load average: 0.67, 0.27,
0.15.
>
> > Tak też się stanie, dzięki za odważne testy :)
>
> Taaaaa, odważne. Po pierwszym zawieszeniu myślałem, że jajko zniosę. ;-)
>
> --
> Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;)))
> ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl
> "Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych
> potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo


MS control
Re: tuning systemu plików na freesco
#210
Author: virus
Date: Mon, 03 Mar 2003 16:50
18 lines
1399 bytes
Dnia Mon, 3 Mar 2003 16:34:59 +0100 szanowny(a?) RaaDaaR  
 w poście <b3vsee$idf$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał(a?):

[Cut]
> szczególnie jak serwer stoi w piwnicy :)

Ha, Ha, Ha :-) Ty wiesz z czego ja się śmieję :-)
Wykasujcie wpisy no-hlt i no-387 bo będziecie biegli do piwnicy 
o drugiej w nocy. Z doświadczenia wiem, że nie jest to miłe.

Uzdrawiam
    v|rus

-- 
 _  _ _ ____ _  _ ____                 * PGF * damian@virus.one.pl
  \/  | |--< |__| ====                 http://freesco.virus.one.pl

"Windows nie jest wirusem, wirusy coś robią"
Re: tuning systemu plików na freesco
#211
Author: Maciek
Date: Mon, 03 Mar 2003 18:47
18 lines
1490 bytes
virus wrote:


> [Cut]
> > szczególnie jak serwer stoi w piwnicy :)

> Ha, Ha, Ha :-) Ty wiesz z czego ja się śmieję :-)
> Wykasujcie wpisy no-hlt i no-387 bo będziecie biegli do piwnicy 
> o drugiej w nocy. Z doświadczenia wiem, że nie jest to miłe.
No i radze podmienić właściwy kernel i zachowac stary z inną nazwą.
A poza tym RaaDaaR - BIG THX. To jest super.
Odczyt z dysku srednio 10 MB/s (max 14,41) - zauważyłem, że wszystko
dzieje się zauważalnie szybciej. Obciązenie procesora spadło. Serwer
pracuje wydajniej.
 
--
Maciek
Polska Grupa Freesco
Re: tuning systemu plików na freesco
#212
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Mon, 03 Mar 2003 22:35
12 lines
1651 bytes
"Maciek" <freesco@emti.one.pl> wrote...

> No i radze podmienić właściwy kernel i zachowac stary z inną nazwą.
> A poza tym RaaDaaR - BIG THX. To jest super.

A u mnie bierze i się wiesza. :-(

-- 
Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;)))
ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl
"Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych
potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Re: tuning systemu plików na freesco
#213
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Mon, 03 Mar 2003 23:00
13 lines
1778 bytes
Wcześniej napisałem, ale chcę dodać:

> A u mnie bierze i się wiesza. :-(

A jednak go pokonałem. :-) Tylko musiałem przestawić go z domyślnego UDMA5
na UDMA2, bo od 3 juz nie jest obsługiwane. Ech, trochę przepustowoście
będzie się marnowało, ale zawsze to lepsze niż domyślne. :-)

-- 
Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;)))
ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl
"Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych
potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Re: tuning systemu plików na freesco
#214
Author: virus
Date: Tue, 04 Mar 2003 00:08
22 lines
1890 bytes
Dnia Tue, 4 Mar 2003 00:00:16 +0100 szanowny(a?) Szymon 'Komar' Konarski  
 w poście <b40qak.3gc.15@komar.pl> napisał(a?):

>> A u mnie bierze i się wiesza. :-(
> 
> A jednak go pokonałem. :-) Tylko musiałem przestawić go z domyślnego UDMA5
> na UDMA2, bo od 3 juz nie jest obsługiwane. Ech, trochę przepustowoście
> będzie się marnowało, ale zawsze to lepsze niż domyślne. :-)

A może wcześniej też nie działało z pełną mocą?
IMHO zazwyczaj kiedy gryzie się z takimi ustawieniami, to albo automagicznie
zmienia sobie na inne, działające... albo się wiesza.
To że się nie wieszało wcześniej, nie znaczy że działało :-)

Uzdrawiam
    v|rus

-- 
 _  _ _ ____ _  _ ____                    * PGF * virus@freesco.pl
  \/  | |--< |__| ====                     http://virus.freesco.pl
Komputery są jak bogowie Starego Testamentu: wiele reguł 
i żadnego miłosierdzia. - Joseph Campbell
Re: tuning systemu plików na freesco
#215
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Tue, 04 Mar 2003 00:22
30 lines
2646 bytes
"virus" <nospam_damian@virus.one.pl> wrote...

> A może wcześniej też nie działało z pełną mocą?
> IMHO zazwyczaj kiedy gryzie się z takimi ustawieniami, to albo
> automagicznie zmienia sobie na inne, działające... albo się wiesza.
> To że się nie wieszało wcześniej, nie znaczy że działało :-)

Cosik mi się wydaje, że to jednak w ogóle nie działa. Tzn. 'coś' tam działa,
ponieważ pliki inaczej się wgrywa przez sambę. Jeżeli anuluję w trakcie, to
on i tak najpierw dochodzi do końca, a potem stwierdza, że użytkownik
anulował operację. ;-) Hehe, cosik pokażę:

---8< z loga ---
kernel: ide: VIA VT82C586B (split FIFO) UDMA Bus Mastering IDE
kernel:     Controller on PCI bus 0 function 57
kernel:     ide0: BM-DMA at 0xe000-0xe007
kernel:     ide1: BM-DMA at 0xe008-0xe00f
--->8 z loga---

... czyli wychodzi na to, że poprawnie wszystko rozpoznaje, ale nie
obsługuje VIA, co mnie nie dziwi, bo RaaDaaR wkompilował obsługę Intela. ;-)
Hmmmm, podjąłby się ktoś wkompilowania obsługi VIA? :-)

PS. Hehe, trochę się wygłupiłem. ;-)

-- 
Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;)))
ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl
"Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych
potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Re: tuning systemu plików na freesco
#216
Author: Maciek
Date: Tue, 04 Mar 2003 10:43
15 lines
1636 bytes
Szymon 'Komar' Konarski wrote:

> PS. Hehe, trochę się wygłupiłem. ;-)

Ano trochę - najpierw należy przeczytac dokładnie opis RaaDaaRa, sprawdzić
jaki mamy czipset na płycie i potem dopiero podmieniać kernel. Sprawa
dodatkowa - ponieważ linux na starych nawet komputerach wykrywa duże dyski
omijając bios, zatem ustawienia dysków w biosie także omija. Dlatego
ustawienie dysku w biosie nie ma znaczenia dla jego pracy we Freesco.
Dlatego należy pamiętać, że niezbędny do tunningu i sprawdzania jest
pakiet hdparm.

--
Maciek
Polska Grupa Freesco
Re: tuning systemu plików na freesco
#218
Author: RaaDaaR
Date: Tue, 04 Mar 2003 14:12
39 lines
3014 bytes
Szymon 'Komar' Konarski <komarq@wp.SPAMIK.pl.INVALID> raczył wystukać:

> Cosik mi się wydaje, że to jednak w ogóle nie działa. Tzn. 'coś' tam
> działa, ponieważ pliki inaczej się wgrywa przez sambę. Jeżeli anuluję
> w trakcie, to on i tak najpierw dochodzi do końca, a potem stwierdza,
> że użytkownik anulował operację. ;-) Hehe, cosik pokażę:
Opisz dokładnie skąd wiesz że działa, lub że nie działa.
Napisz co ustawiłeś hdparm'em
Przedstaw wyniki komendy hdparm /dev/hda
Przedstaw też wyniki komendy hdparm -I /dev/hda

> ---8< z loga ---
> kernel: ide: VIA VT82C586B (split FIFO) UDMA Bus Mastering IDE
> kernel:     Controller on PCI bus 0 function 57
> kernel:     ide0: BM-DMA at 0xe000-0xe007
> kernel:     ide1: BM-DMA at 0xe008-0xe00f
> --->8 z loga---
>
> ... czyli wychodzi na to, że poprawnie wszystko rozpoznaje, ale nie
> obsługuje VIA, co mnie nie dziwi, bo RaaDaaR wkompilował obsługę
> Intela. ;-) Hmmmm, podjąłby się ktoś wkompilowania obsługi VIA? :-)
Rozpoznaje możliwość działania mostka południowego w trybie BUS
MASTERING DMA
Rozpoznaje split FIFO czyli połączoną kolejkę FIFO co dla usera znaczy
tyle że cały system dysków (oba kontrolery) działa tak szybko jak
najwolniejszy jego dysk. Teoretycznie wszystko co powinno...
Kompilując nowe jądro nie chodziło mi obsługę UDMA (w pełni potrafi to
wykorzystać jedynie jądra od 2.2.x wzwyż)
Chodziło mi o poprawną obsługę trybu BUS MASTERING DMA, a wszyscy
wrzucie te rzeczy do jednego worka. W tym jądrze jest tylko szczątkowa
obsługa zalet UDMA (UATA). A włączenie BM-DMA powoduje zmniejszenie
obciążenia całego systemu a nie tylko szybszy transfer dyskowy (choć się
z tym wiąże).

-- 
Robert R
"Jeżeli się mylę, to łaskawie proszę o uświadomienie"
http://radar.freesco.pl/
radarNOSPAM@z.pl
Re: tuning systemu plików na freesco
#217
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Tue, 04 Mar 2003 15:08
32 lines
2644 bytes
"Maciek" <freesco@emti.one.pl> wrote...

> Ano trochę - najpierw należy przeczytac dokładnie opis RaaDaaRa, sprawdzić
> jaki mamy czipset na płycie

Przeczytałem, naprawdę, ale myślałem, że 'a nóż a widedelec' zadziała. ;-)
Poza tym, ja zawsze _przed_ instalacją czytam o tym, co chcę zrobić. Tak też
było z zabezpieczeniem Exim'a, poradzeniem sobie, aby relay'ował lokalną
pocztę, ustawiu Samby. Sam się staram do wszystkiego dochodzić, oczywiście
korzystając z materiałów już zgromadzonych. :-)

> i potem dopiero podmieniać kernel.

Iiiitam, zawsze można podmienić. ;-)

> Sprawa dodatkowa - ponieważ linux na starych nawet komputerach wykrywa
> duże dyski omijając bios, zatem ustawienia dysków w biosie także omija.
> Dlatego ustawienie dysku w biosie nie ma znaczenia dla jego pracy we
> Freesco.

Wiem, wiem, aż taki zielony w *nixach nie jestem. :-)

> Dlatego należy pamiętać, że niezbędny do tunningu i sprawdzania jest
> pakiet hdparm.

Wszystko sprawdziłem. :-)

-- 
Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;)))
ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl
"Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych
potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Re: tuning systemu plików na freesco
#219
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Tue, 04 Mar 2003 15:19
78 lines
4278 bytes
"RaaDaaR" <radar@NOSPAMz.pl> wrote...

> Opisz dokładnie skąd wiesz że działa, lub że nie działa.

Założyłem, że działa, po tym, jak wgrywa pliki przez Sambę. Dlaczego wg mnie
jednak nie działa? Wyniki testów przeprowadzone przez 'hdparm' (-t). Wachają
się od 5MB/s do 9MB/s, a to na pewno mniej niż powinno. Poza tym obciążenie
procesora wciąż było prawie 100%. Ale ... wgrywałem plik i ściągałem 15MB z
netu - transfer na poziomie 50kB/s, czyli w normie. I co ty na to?

> Napisz co ustawiłeś hdparm'em

Dokładnie to, co było wymienione w Twoim artykule. Tylko dodałem '-X66'.

> Przedstaw wyniki komendy hdparm /dev/hda

---8<---
/dev/hda:
 multcount    = 16 (on)
 I/O support  =  3 (32-bit w/sync)
 unmaskirq    =  1 (on)
 using_dma    =  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 nowerr       =  0 (off)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    =  8 (on)
 geometry     = 2434/255/63, sectors = 39102336, start = 0
--->8---

> Przedstaw też wyniki komendy hdparm -I /dev/hda

---8<---
 Model=aMtxro2 0B021H                          , FwRev=AW2HP10B,
SerialNo=1BZDFEEK
 Config={ Fixed }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=57
 BuffType=DualPortCache, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=39102336
 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
 DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4 udma5
--->8---

Dodam, że domyślnie zaznaczone jest 'udma5'.

> Rozpoznaje możliwość działania mostka południowego w trybie BUS
> MASTERING DMA
> Rozpoznaje split FIFO czyli połączoną kolejkę FIFO co dla usera znaczy
> tyle że cały system dysków (oba kontrolery) działa tak szybko jak
> najwolniejszy jego dysk.

I się wszystko wyjaśniło. Zapomniałem, że ten drugi dysk, to tylko poczciwe
PIO4. ;-)

> Teoretycznie wszystko co powinno...

:-)

> Kompilując nowe jądro nie chodziło mi obsługę UDMA (w pełni potrafi to
> wykorzystać jedynie jądra od 2.2.x wzwyż)
> Chodziło mi o poprawną obsługę trybu BUS MASTERING DMA, a wszyscy
> wrzucie te rzeczy do jednego worka.

No bo to się tak trochę miesza. ;-)

> W tym jądrze jest tylko szczątkowa obsługa zalet UDMA (UATA). A włączenie
> BM-DMA powoduje zmniejszenie obciążenia całego systemu a nie tylko szybszy
> transfer dyskowy (choć się z tym wiąże).

No to jak wyrzucę ten wolniejszy dysk (i tak nie jest używany; jest na nim
FreeSCO dla SDI ;-) ), to powinno przyspieszyć i zmniejszyć się obciążenie
systemu, dobrze rozumuję? :-)

-- 
Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;)))
ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl
"Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych
potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Re: tuning systemu plików na freesco
#220
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Tue, 04 Mar 2003 15:50
15 lines
2042 bytes
Wcześniej napisałem, ale chcę dodać:

> No to jak wyrzucę ten wolniejszy dysk (i tak nie jest używany; jest na nim
> FreeSCO dla SDI ;-) ), to powinno przyspieszyć i zmniejszyć się obciążenie
> systemu, dobrze rozumuję? :-)

Hehe, obciążenie systemu spadło, cosik tam transfer podskoczył, czyli mój
chipset (VIA VT82C586B) jest kompatybilny z Intelowymi, co warto zaznaczyć w
artykule. :-)

-- 
Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;)))
ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl
"Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych
potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Re: tuning systemu plików na freesco
#221
Author: RaaDaaR
Date: Tue, 04 Mar 2003 16:11
35 lines
2571 bytes
Szymon 'Komar' Konarski <komarq@wp.SPAMIK.pl.INVALID> raczył wystukać:

> Założyłem, że działa, po tym, jak wgrywa pliki przez Sambę. Dlaczego
> wg mnie jednak nie działa? Wyniki testów przeprowadzone przez
> 'hdparm' (-t). Wachają się od 5MB/s do 9MB/s, a to na pewno mniej niż
> powinno.
Sądzę że to więcej niż ze standartowym jądrem. Mam podobne wyniki (max
na ext2 to 9,5MB/s) Największy zasłyszany wynik to ok. 14,50MB/s. A że
wahają się ? To normalne na dysku, na którym działa system. Najlepiej
testować na partycjach ext2, i około 5-10 minut po reboocie (bałagan w
buforach ?). I jak najwcześniej "podkręcić" dysk podczas startu.

>Poza tym obciążenie procesora wciąż było prawie 100%.
To znak że nie działało (u mnie 10-20 % przy kopiowaniu z/na serwer
sambą)


> Dokładnie to, co było wymienione w Twoim artykule. Tylko dodałem
> '-X66'.
Wystarczy tylko raz, to ustawienie dysku i dysk to pamięta.

>Hehe, obciążenie systemu spadło, cosik tam transfer podskoczył,
Podaj najwyższy wynik kilku (kilkunastu testów)  :)

> czyli mój
>chipset (VIA VT82C586B) jest kompatybilny z Intelowymi, co warto
zaznaczyć w
>artykule
Tak też się stanie, dzięki za odważne testy :)

-- 
Robert R
"Jeżeli się mylę, to łaskawie proszę o uświadomienie"
http://radar.freesco.pl/
radarNOSPAM@z.pl
Re: tuning systemu plików na freesco
#222
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Tue, 04 Mar 2003 16:20
63 lines
3936 bytes
"RaaDaaR" <radar@NOSPAMz.pl> wrote...

>> Wachają się od 5MB/s do 9MB/s, a to na pewno mniej niż powinno.
> Sądzę że to więcej niż ze standartowym jądrem.

Ale to już było z Twoim jądrem (hehe, fajnie to brzmi ;-P ). :-)

> Mam podobne wyniki (max na ext2 to 9,5MB/s) Największy zasłyszany wynik to
> ok. 14,50MB/s. A że wahają się ? To normalne na dysku, na którym działa
> system.

No to ja wiem. :-)

> Najlepiej testować na partycjach ext2

No ja mam wydzieloną partycję ext2. W końcu całych 20GB nie będę trzymał na
FAT'cie. ;-)

> i około 5-10 minut po reboocie  (bałagan w buforach ?). I jak najwcześniej
> "podkręcić" dysk podczas startu.

Dopisałem do 'rc_user', jak też było zalecane.

>> Poza tym obciążenie procesora wciąż było prawie 100%.
> To znak że nie działało (u mnie 10-20 % przy kopiowaniu z/na serwer
> sambą)

No właśnie. ;-) Teraz nie przekracza 40%, ale strasznie sobie 'biega'. ;-)

>> Dokładnie to, co było wymienione w Twoim artykule. Tylko dodałem
>> '-X66'.
> Wystarczy tylko raz, to ustawienie dysku i dysk to pamięta.

No właśnie nie chce, naprawdę. Po każdym restarcie było ustawione na
'udma5'.

>> Hehe, obciążenie systemu spadło, cosik tam transfer podskoczył,
> Podaj najwyższy wynik kilku (kilkunastu testów)  :)

Timing buffered disk reads:  64 MB in  9.66 seconds =  6.63 MB/sec
Timing buffered disk reads:  64 MB in  7.91 seconds =  8.09 MB/sec
Timing buffered disk reads:  64 MB in  5.28 seconds = 12.12 MB/sec
Timing buffered disk reads:  64 MB in  5.12 seconds = 12.50 MB/sec
Timing buffered disk reads:  64 MB in  5.20 seconds = 12.31 MB/sec
Timing buffered disk reads:  64 MB in  5.20 seconds = 12.31 MB/sec
Timing buffered disk reads:  64 MB in  5.25 seconds = 12.19 MB/sec
Timing buffered disk reads:  64 MB in  5.47 seconds = 11.70 MB/sec
Timing buffered disk reads:  64 MB in  5.26 seconds = 12.17 MB/sec
Timing buffered disk reads:  64 MB in  5.29 seconds = 12.10 MB/sec

Jeden za drugim. :-)

I jeszcze uptime: 5:15pm  up 0:43,  1 user,  load average: 0.67, 0.27, 0.15.

> Tak też się stanie, dzięki za odważne testy :)

Taaaaa, odważne. Po pierwszym zawieszeniu myślałem, że jajko zniosę. ;-)

-- 
Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;)))
ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl
"Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych
potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Re: tuning systemu plików na freesco
#224
Author: Mis'
Date: Wed, 05 Mar 2003 20:00
20 lines
1691 bytes
On Mon, 3 Mar 2003 00:40:18 +0100, "MirekS" <visavis@gazeta.pl> wrote:

[ciach 71 linii cytatu]
>
>
>MS control
>

czy ty masz dobrze w głowie? cytujesz cały post, łącznie z sygnaturką
przedpiścy tylko po to żeby dodać jedną linijkę? 

plonk warning #1

-- 
Mis' 
____________________________________________
"Real Men Use Telnet on port 80"    (el bid)

-- 
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: tuning systemu plików na freesco
#225
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Wed, 05 Mar 2003 22:00
12 lines
2038 bytes
"Mis'" <mis@NOhustonsSPAM.homechoice.co.uk> wrote...

> czy ty masz dobrze w głowie? cytujesz cały post, łącznie z sygnaturką
> przedpiścy tylko po to żeby dodać jedną linijkę?

A w ogóle wiesz, o co mu chodzi z tym 'ms control'? ;-)

-- 
Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;)))
ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl
"Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych
potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Re: tuning systemu plików na freesco
#226
Author: Mis'
Date: Wed, 05 Mar 2003 22:04
14 lines
1770 bytes
On Wed, 5 Mar 2003 23:00:16 +0100, "Szymon 'Komar' Konarski"
<komarq@wp.SPAMIK.pl.INVALID> wrote:

>A w ogóle wiesz, o co mu chodzi z tym 'ms control'? ;-)

pojęcia nie mam, ale nie mów nikomu, bo się będą śmiali ze mnie... ;-)

-- 
Mis' 
____________________________________________
"Real Men Use Telnet on port 80"    (el bid)

-- 
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: tuning systemu plików na freesco
#227
Author: thomas
Date: Wed, 05 Mar 2003 23:44
22 lines
2137 bytes
[ciach...]
> >Poza tym obciążenie procesora wciąż było prawie 100%.
> To znak że nie działało (u mnie 10-20 % przy kopiowaniu z/na serwer
> sambą)
>
Moglby ktos podac jakie transfery mb/s maja przy sciaganiu np. filmu z/na
server sambą i przy jakim sprzecie, jak by to chodzilo na takich zestawach:
200MMX 64mb ram i 80GB HDD 7200 lub takim
Duron 700 128 MB ram 80Gb HDD  7200

Czy widac byloby roznice w wydajnosci miedzy tymi zestawami?

Kiedys mialem postawiona sambe na tym 1 zestawie tylko HDD 8.6 Gb ale
podczas sciagania z servera przez sambe np. filmu (transfer ok 1mb/s) nie
mozna bylo odpalic netu, zadna strona nie wchodzila. Dopiero gdy sie film
sciagnal to net chodzil.

Czy przy tym nowym jadrze sytuacja duzo by sie poprawila?

Prosze o konkrety?

Thx
Re: tuning systemu plików na freesco
#228
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Tue, 18 Mar 2003 18:18
17 lines
1952 bytes
"RaaDaaR" <radar@NOSPAMz.pl> wrote...

[ciach]

A ja mam do Ciebie jedno pytanie. Dlaczego po zainstalowaniu jądra, które Ty
skompilowałeś i kompletnego wyłączenia komputera z prądu data nie jest
zapamiętywana? Na pewno to nie jest wina baterii, ponieważ przeprowadziłem
test - ustawienie daty, nie wchodzenie do FreeSCO, wyłączenie kompa, ponowne
włączenie - czas i data zachowane. Wystarczy, że uruchomi się FreeSCO i
nastąpi zanik napięcia, aby data ustawiła się na ... hmm ... bodajże
01.01.1983 00:00:00. :-) I co Ty na to? :-)

-- 
Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;)))
ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl
"Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych
potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Re: tuning systemu plików na freesco
#229
Author: RaaDaaR
Date: Tue, 18 Mar 2003 21:46
17 lines
1757 bytes
Szymon 'Komar' Konarski <komarq@wp.SPAMIK.pl.INVALID> raczył wystukać:

> A ja mam do Ciebie jedno pytanie. Dlaczego po zainstalowaniu jądra,
> które Ty skompilowałeś i kompletnego wyłączenia komputera z prądu
> data nie jest zapamiętywana? Na pewno to nie jest wina baterii,
> ponieważ przeprowadziłem test - ustawienie daty, nie wchodzenie do
> FreeSCO, wyłączenie kompa, ponowne włączenie - czas i data zachowane.
> Wystarczy, że uruchomi się FreeSCO i nastąpi zanik napięcia, aby data
> ustawiła się na ... hmm ... bodajże
> 01.01.1983 00:00:00. :-) I co Ty na to? :-)
Nic, możesz używać oryginalnego jądra...

-- 
Robert R
"Jeżeli się mylę, to proszę o łaskawe uświadomienie"
http://radar.freesco.pl/
radarNOSPAM@pgf.freesco.pl
Re: tuning systemu plików na freesco
#230
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Tue, 18 Mar 2003 21:52
13 lines
1716 bytes
"RaaDaaR" <radar@NOSPAMz.pl> wrote...

> Nic, możesz używać oryginalnego jądra...

Kurcze, miałem nadzieję, że coś na to zaradzisz. :-/ W takim wypadku od
czasu do czasu w logach pojawi się ta data. I tak zaraz po połączniu klient
NTP to poprawi. :-)

-- 
Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;)))
ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl
"Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych
potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Re: tuning systemu plików na freesco
#231
Author: RaaDaaR
Date: Tue, 18 Mar 2003 22:09
20 lines
1664 bytes
Szymon 'Komar' Konarski <komarq@wp.SPAMIK.pl.INVALID> raczył wystukać:

> "RaaDaaR" <radar@NOSPAMz.pl> wrote...
>
>> Nic, możesz używać oryginalnego jądra...
>
> Kurcze, miałem nadzieję, że coś na to zaradzisz. :-/ W takim wypadku
> od czasu do czasu w logach pojawi się ta data. I tak zaraz po
> połączniu klient NTP to poprawi. :-)
Oczywiście że będę nad tym pracował, tylko że dopiero dziś to
odkryłem...
Ale nie nastawiaj zbyt optymistycznie...



-- 
Robert R
"Jeżeli się mylę, to proszę o łaskawe uświadomienie"
http://radar.freesco.pl/
radarNOSPAM@pgf.freesco.pl
Re: tuning systemu plików na freesco
#232
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Tue, 18 Mar 2003 22:16
16 lines
1707 bytes
"RaaDaaR" <radar@NOSPAMz.pl> wrote...

> Oczywiście że będę nad tym pracował, tylko że dopiero dziś to
> odkryłem...

A ja trochę wcześniej, ale nie skojarzyłem tego ze zmianą jądra. ;-)

> Ale nie nastawiaj zbyt optymistycznie...

Spoko, będę cicho i cierpliwie czekał. :-)

-- 
Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;)))
ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl
"Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych
potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads