Thread View: alt.pl.freesco
24 messages
24 total messages
Started by RaaDaaR
Mon, 03 Mar 2003 15:34
tuning systemu plików na freesco
Author: RaaDaaR
Date: Mon, 03 Mar 2003 15:34
Date: Mon, 03 Mar 2003 15:34
12 lines
1301 bytes
1301 bytes
Jeżeli ktoś ma ochotę podkręcić sobie na FreeSCO system plików to zapraszam http://radar.freesco.pl/dma.htm NIE ODPOWIADAM ZA SZKODY POWSTAŁE W WYNIKU UŻYWANIA MOICH ROZWIĄZAŃ !!! i dokładnie sprawdźcie czy wszystko zrobiliście przed rebootem, szczególnie jak serwer stoi w piwnicy :) -- Robert R "Jeżeli się mylę, to łaskawie proszę o uświadomienie" http://radar.freesco.pl/ radarNOSPAM@z.pl
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: MirekS
Date: Sun, 02 Mar 2003 23:40
Date: Sun, 02 Mar 2003 23:40
73 lines
4080 bytes
4080 bytes
Użytkownik "Szymon 'Komar' Konarski" <komarq@wp.SPAMIK.pl.INVALID> napisał w wiadomości news:b42n8g.2is.15@komar.pl... > "RaaDaaR" <radar@NOSPAMz.pl> wrote... > > >> Wachają się od 5MB/s do 9MB/s, a to na pewno mniej niż powinno. > > Sądzę że to więcej niż ze standartowym jądrem. > > Ale to już było z Twoim jądrem (hehe, fajnie to brzmi ;-P ). :-) > > > Mam podobne wyniki (max na ext2 to 9,5MB/s) Największy zasłyszany wynik to > > ok. 14,50MB/s. A że wahają się ? To normalne na dysku, na którym działa > > system. > > No to ja wiem. :-) > > > Najlepiej testować na partycjach ext2 > > No ja mam wydzieloną partycję ext2. W końcu całych 20GB nie będę trzymał na > FAT'cie. ;-) > > > i około 5-10 minut po reboocie (bałagan w buforach ?). I jak najwcześniej > > "podkręcić" dysk podczas startu. > > Dopisałem do 'rc_user', jak też było zalecane. > > >> Poza tym obciążenie procesora wciąż było prawie 100%. > > To znak że nie działało (u mnie 10-20 % przy kopiowaniu z/na serwer > > sambą) > > No właśnie. ;-) Teraz nie przekracza 40%, ale strasznie sobie 'biega'. ;-) > > >> Dokładnie to, co było wymienione w Twoim artykule. Tylko dodałem > >> '-X66'. > > Wystarczy tylko raz, to ustawienie dysku i dysk to pamięta. > > No właśnie nie chce, naprawdę. Po każdym restarcie było ustawione na > 'udma5'. > > >> Hehe, obciążenie systemu spadło, cosik tam transfer podskoczył, > > Podaj najwyższy wynik kilku (kilkunastu testów) :) > > Timing buffered disk reads: 64 MB in 9.66 seconds = 6.63 MB/sec > Timing buffered disk reads: 64 MB in 7.91 seconds = 8.09 MB/sec > Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.28 seconds = 12.12 MB/sec > Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.12 seconds = 12.50 MB/sec > Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.20 seconds = 12.31 MB/sec > Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.20 seconds = 12.31 MB/sec > Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.25 seconds = 12.19 MB/sec > Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.47 seconds = 11.70 MB/sec > Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.26 seconds = 12.17 MB/sec > Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.29 seconds = 12.10 MB/sec > > Jeden za drugim. :-) > > I jeszcze uptime: 5:15pm up 0:43, 1 user, load average: 0.67, 0.27, 0.15. > > > Tak też się stanie, dzięki za odważne testy :) > > Taaaaa, odważne. Po pierwszym zawieszeniu myślałem, że jajko zniosę. ;-) > > -- > Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;))) > ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl > "Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych > potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo MS control
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: virus
Date: Mon, 03 Mar 2003 16:50
Date: Mon, 03 Mar 2003 16:50
18 lines
1399 bytes
1399 bytes
Dnia Mon, 3 Mar 2003 16:34:59 +0100 szanowny(a?) RaaDaaR
w poście <b3vsee$idf$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał(a?):
[Cut]
> szczególnie jak serwer stoi w piwnicy :)
Ha, Ha, Ha :-) Ty wiesz z czego ja się śmieję :-)
Wykasujcie wpisy no-hlt i no-387 bo będziecie biegli do piwnicy
o drugiej w nocy. Z doświadczenia wiem, że nie jest to miłe.
Uzdrawiam
v|rus
--
_ _ _ ____ _ _ ____ * PGF * damian@virus.one.pl
\/ | |--< |__| ==== http://freesco.virus.one.pl
"Windows nie jest wirusem, wirusy coś robią"
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: Maciek
Date: Mon, 03 Mar 2003 18:47
Date: Mon, 03 Mar 2003 18:47
18 lines
1490 bytes
1490 bytes
virus wrote: > [Cut] > > szczególnie jak serwer stoi w piwnicy :) > Ha, Ha, Ha :-) Ty wiesz z czego ja się śmieję :-) > Wykasujcie wpisy no-hlt i no-387 bo będziecie biegli do piwnicy > o drugiej w nocy. Z doświadczenia wiem, że nie jest to miłe. No i radze podmienić właściwy kernel i zachowac stary z inną nazwą. A poza tym RaaDaaR - BIG THX. To jest super. Odczyt z dysku srednio 10 MB/s (max 14,41) - zauważyłem, że wszystko dzieje się zauważalnie szybciej. Obciązenie procesora spadło. Serwer pracuje wydajniej. -- Maciek Polska Grupa Freesco
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Mon, 03 Mar 2003 22:35
Date: Mon, 03 Mar 2003 22:35
12 lines
1651 bytes
1651 bytes
"Maciek" <freesco@emti.one.pl> wrote... > No i radze podmienić właściwy kernel i zachowac stary z inną nazwą. > A poza tym RaaDaaR - BIG THX. To jest super. A u mnie bierze i się wiesza. :-( -- Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;))) ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl "Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Mon, 03 Mar 2003 23:00
Date: Mon, 03 Mar 2003 23:00
13 lines
1778 bytes
1778 bytes
Wcześniej napisałem, ale chcę dodać: > A u mnie bierze i się wiesza. :-( A jednak go pokonałem. :-) Tylko musiałem przestawić go z domyślnego UDMA5 na UDMA2, bo od 3 juz nie jest obsługiwane. Ech, trochę przepustowoście będzie się marnowało, ale zawsze to lepsze niż domyślne. :-) -- Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;))) ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl "Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: virus
Date: Tue, 04 Mar 2003 00:08
Date: Tue, 04 Mar 2003 00:08
22 lines
1890 bytes
1890 bytes
Dnia Tue, 4 Mar 2003 00:00:16 +0100 szanowny(a?) Szymon 'Komar' Konarski
w poście <b40qak.3gc.15@komar.pl> napisał(a?):
>> A u mnie bierze i się wiesza. :-(
>
> A jednak go pokonałem. :-) Tylko musiałem przestawić go z domyślnego UDMA5
> na UDMA2, bo od 3 juz nie jest obsługiwane. Ech, trochę przepustowoście
> będzie się marnowało, ale zawsze to lepsze niż domyślne. :-)
A może wcześniej też nie działało z pełną mocą?
IMHO zazwyczaj kiedy gryzie się z takimi ustawieniami, to albo automagicznie
zmienia sobie na inne, działające... albo się wiesza.
To że się nie wieszało wcześniej, nie znaczy że działało :-)
Uzdrawiam
v|rus
--
_ _ _ ____ _ _ ____ * PGF * virus@freesco.pl
\/ | |--< |__| ==== http://virus.freesco.pl
Komputery są jak bogowie Starego Testamentu: wiele reguł
i żadnego miłosierdzia. - Joseph Campbell
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Tue, 04 Mar 2003 00:22
Date: Tue, 04 Mar 2003 00:22
30 lines
2646 bytes
2646 bytes
"virus" <nospam_damian@virus.one.pl> wrote... > A może wcześniej też nie działało z pełną mocą? > IMHO zazwyczaj kiedy gryzie się z takimi ustawieniami, to albo > automagicznie zmienia sobie na inne, działające... albo się wiesza. > To że się nie wieszało wcześniej, nie znaczy że działało :-) Cosik mi się wydaje, że to jednak w ogóle nie działa. Tzn. 'coś' tam działa, ponieważ pliki inaczej się wgrywa przez sambę. Jeżeli anuluję w trakcie, to on i tak najpierw dochodzi do końca, a potem stwierdza, że użytkownik anulował operację. ;-) Hehe, cosik pokażę: ---8< z loga --- kernel: ide: VIA VT82C586B (split FIFO) UDMA Bus Mastering IDE kernel: Controller on PCI bus 0 function 57 kernel: ide0: BM-DMA at 0xe000-0xe007 kernel: ide1: BM-DMA at 0xe008-0xe00f --->8 z loga--- ... czyli wychodzi na to, że poprawnie wszystko rozpoznaje, ale nie obsługuje VIA, co mnie nie dziwi, bo RaaDaaR wkompilował obsługę Intela. ;-) Hmmmm, podjąłby się ktoś wkompilowania obsługi VIA? :-) PS. Hehe, trochę się wygłupiłem. ;-) -- Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;))) ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl "Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: Maciek
Date: Tue, 04 Mar 2003 10:43
Date: Tue, 04 Mar 2003 10:43
15 lines
1636 bytes
1636 bytes
Szymon 'Komar' Konarski wrote: > PS. Hehe, trochę się wygłupiłem. ;-) Ano trochę - najpierw należy przeczytac dokładnie opis RaaDaaRa, sprawdzić jaki mamy czipset na płycie i potem dopiero podmieniać kernel. Sprawa dodatkowa - ponieważ linux na starych nawet komputerach wykrywa duże dyski omijając bios, zatem ustawienia dysków w biosie także omija. Dlatego ustawienie dysku w biosie nie ma znaczenia dla jego pracy we Freesco. Dlatego należy pamiętać, że niezbędny do tunningu i sprawdzania jest pakiet hdparm. -- Maciek Polska Grupa Freesco
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: RaaDaaR
Date: Tue, 04 Mar 2003 14:12
Date: Tue, 04 Mar 2003 14:12
39 lines
3014 bytes
3014 bytes
Szymon 'Komar' Konarski <komarq@wp.SPAMIK.pl.INVALID> raczył wystukać: > Cosik mi się wydaje, że to jednak w ogóle nie działa. Tzn. 'coś' tam > działa, ponieważ pliki inaczej się wgrywa przez sambę. Jeżeli anuluję > w trakcie, to on i tak najpierw dochodzi do końca, a potem stwierdza, > że użytkownik anulował operację. ;-) Hehe, cosik pokażę: Opisz dokładnie skąd wiesz że działa, lub że nie działa. Napisz co ustawiłeś hdparm'em Przedstaw wyniki komendy hdparm /dev/hda Przedstaw też wyniki komendy hdparm -I /dev/hda > ---8< z loga --- > kernel: ide: VIA VT82C586B (split FIFO) UDMA Bus Mastering IDE > kernel: Controller on PCI bus 0 function 57 > kernel: ide0: BM-DMA at 0xe000-0xe007 > kernel: ide1: BM-DMA at 0xe008-0xe00f > --->8 z loga--- > > ... czyli wychodzi na to, że poprawnie wszystko rozpoznaje, ale nie > obsługuje VIA, co mnie nie dziwi, bo RaaDaaR wkompilował obsługę > Intela. ;-) Hmmmm, podjąłby się ktoś wkompilowania obsługi VIA? :-) Rozpoznaje możliwość działania mostka południowego w trybie BUS MASTERING DMA Rozpoznaje split FIFO czyli połączoną kolejkę FIFO co dla usera znaczy tyle że cały system dysków (oba kontrolery) działa tak szybko jak najwolniejszy jego dysk. Teoretycznie wszystko co powinno... Kompilując nowe jądro nie chodziło mi obsługę UDMA (w pełni potrafi to wykorzystać jedynie jądra od 2.2.x wzwyż) Chodziło mi o poprawną obsługę trybu BUS MASTERING DMA, a wszyscy wrzucie te rzeczy do jednego worka. W tym jądrze jest tylko szczątkowa obsługa zalet UDMA (UATA). A włączenie BM-DMA powoduje zmniejszenie obciążenia całego systemu a nie tylko szybszy transfer dyskowy (choć się z tym wiąże). -- Robert R "Jeżeli się mylę, to łaskawie proszę o uświadomienie" http://radar.freesco.pl/ radarNOSPAM@z.pl
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Tue, 04 Mar 2003 15:08
Date: Tue, 04 Mar 2003 15:08
32 lines
2644 bytes
2644 bytes
"Maciek" <freesco@emti.one.pl> wrote... > Ano trochę - najpierw należy przeczytac dokładnie opis RaaDaaRa, sprawdzić > jaki mamy czipset na płycie Przeczytałem, naprawdę, ale myślałem, że 'a nóż a widedelec' zadziała. ;-) Poza tym, ja zawsze _przed_ instalacją czytam o tym, co chcę zrobić. Tak też było z zabezpieczeniem Exim'a, poradzeniem sobie, aby relay'ował lokalną pocztę, ustawiu Samby. Sam się staram do wszystkiego dochodzić, oczywiście korzystając z materiałów już zgromadzonych. :-) > i potem dopiero podmieniać kernel. Iiiitam, zawsze można podmienić. ;-) > Sprawa dodatkowa - ponieważ linux na starych nawet komputerach wykrywa > duże dyski omijając bios, zatem ustawienia dysków w biosie także omija. > Dlatego ustawienie dysku w biosie nie ma znaczenia dla jego pracy we > Freesco. Wiem, wiem, aż taki zielony w *nixach nie jestem. :-) > Dlatego należy pamiętać, że niezbędny do tunningu i sprawdzania jest > pakiet hdparm. Wszystko sprawdziłem. :-) -- Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;))) ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl "Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Tue, 04 Mar 2003 15:19
Date: Tue, 04 Mar 2003 15:19
78 lines
4278 bytes
4278 bytes
"RaaDaaR" <radar@NOSPAMz.pl> wrote...
> Opisz dokładnie skąd wiesz że działa, lub że nie działa.
Założyłem, że działa, po tym, jak wgrywa pliki przez Sambę. Dlaczego wg mnie
jednak nie działa? Wyniki testów przeprowadzone przez 'hdparm' (-t). Wachają
się od 5MB/s do 9MB/s, a to na pewno mniej niż powinno. Poza tym obciążenie
procesora wciąż było prawie 100%. Ale ... wgrywałem plik i ściągałem 15MB z
netu - transfer na poziomie 50kB/s, czyli w normie. I co ty na to?
> Napisz co ustawiłeś hdparm'em
Dokładnie to, co było wymienione w Twoim artykule. Tylko dodałem '-X66'.
> Przedstaw wyniki komendy hdparm /dev/hda
---8<---
/dev/hda:
multcount = 16 (on)
I/O support = 3 (32-bit w/sync)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
nowerr = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 8 (on)
geometry = 2434/255/63, sectors = 39102336, start = 0
--->8---
> Przedstaw też wyniki komendy hdparm -I /dev/hda
---8<---
Model=aMtxro2 0B021H , FwRev=AW2HP10B,
SerialNo=1BZDFEEK
Config={ Fixed }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=57
BuffType=DualPortCache, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=39102336
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4 udma5
--->8---
Dodam, że domyślnie zaznaczone jest 'udma5'.
> Rozpoznaje możliwość działania mostka południowego w trybie BUS
> MASTERING DMA
> Rozpoznaje split FIFO czyli połączoną kolejkę FIFO co dla usera znaczy
> tyle że cały system dysków (oba kontrolery) działa tak szybko jak
> najwolniejszy jego dysk.
I się wszystko wyjaśniło. Zapomniałem, że ten drugi dysk, to tylko poczciwe
PIO4. ;-)
> Teoretycznie wszystko co powinno...
:-)
> Kompilując nowe jądro nie chodziło mi obsługę UDMA (w pełni potrafi to
> wykorzystać jedynie jądra od 2.2.x wzwyż)
> Chodziło mi o poprawną obsługę trybu BUS MASTERING DMA, a wszyscy
> wrzucie te rzeczy do jednego worka.
No bo to się tak trochę miesza. ;-)
> W tym jądrze jest tylko szczątkowa obsługa zalet UDMA (UATA). A włączenie
> BM-DMA powoduje zmniejszenie obciążenia całego systemu a nie tylko szybszy
> transfer dyskowy (choć się z tym wiąże).
No to jak wyrzucę ten wolniejszy dysk (i tak nie jest używany; jest na nim
FreeSCO dla SDI ;-) ), to powinno przyspieszyć i zmniejszyć się obciążenie
systemu, dobrze rozumuję? :-)
--
Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;)))
ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl
"Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych
potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Tue, 04 Mar 2003 15:50
Date: Tue, 04 Mar 2003 15:50
15 lines
2042 bytes
2042 bytes
Wcześniej napisałem, ale chcę dodać: > No to jak wyrzucę ten wolniejszy dysk (i tak nie jest używany; jest na nim > FreeSCO dla SDI ;-) ), to powinno przyspieszyć i zmniejszyć się obciążenie > systemu, dobrze rozumuję? :-) Hehe, obciążenie systemu spadło, cosik tam transfer podskoczył, czyli mój chipset (VIA VT82C586B) jest kompatybilny z Intelowymi, co warto zaznaczyć w artykule. :-) -- Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;))) ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl "Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: RaaDaaR
Date: Tue, 04 Mar 2003 16:11
Date: Tue, 04 Mar 2003 16:11
35 lines
2571 bytes
2571 bytes
Szymon 'Komar' Konarski <komarq@wp.SPAMIK.pl.INVALID> raczył wystukać: > Założyłem, że działa, po tym, jak wgrywa pliki przez Sambę. Dlaczego > wg mnie jednak nie działa? Wyniki testów przeprowadzone przez > 'hdparm' (-t). Wachają się od 5MB/s do 9MB/s, a to na pewno mniej niż > powinno. Sądzę że to więcej niż ze standartowym jądrem. Mam podobne wyniki (max na ext2 to 9,5MB/s) Największy zasłyszany wynik to ok. 14,50MB/s. A że wahają się ? To normalne na dysku, na którym działa system. Najlepiej testować na partycjach ext2, i około 5-10 minut po reboocie (bałagan w buforach ?). I jak najwcześniej "podkręcić" dysk podczas startu. >Poza tym obciążenie procesora wciąż było prawie 100%. To znak że nie działało (u mnie 10-20 % przy kopiowaniu z/na serwer sambą) > Dokładnie to, co było wymienione w Twoim artykule. Tylko dodałem > '-X66'. Wystarczy tylko raz, to ustawienie dysku i dysk to pamięta. >Hehe, obciążenie systemu spadło, cosik tam transfer podskoczył, Podaj najwyższy wynik kilku (kilkunastu testów) :) > czyli mój >chipset (VIA VT82C586B) jest kompatybilny z Intelowymi, co warto zaznaczyć w >artykule Tak też się stanie, dzięki za odważne testy :) -- Robert R "Jeżeli się mylę, to łaskawie proszę o uświadomienie" http://radar.freesco.pl/ radarNOSPAM@z.pl
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Tue, 04 Mar 2003 16:20
Date: Tue, 04 Mar 2003 16:20
63 lines
3936 bytes
3936 bytes
"RaaDaaR" <radar@NOSPAMz.pl> wrote... >> Wachają się od 5MB/s do 9MB/s, a to na pewno mniej niż powinno. > Sądzę że to więcej niż ze standartowym jądrem. Ale to już było z Twoim jądrem (hehe, fajnie to brzmi ;-P ). :-) > Mam podobne wyniki (max na ext2 to 9,5MB/s) Największy zasłyszany wynik to > ok. 14,50MB/s. A że wahają się ? To normalne na dysku, na którym działa > system. No to ja wiem. :-) > Najlepiej testować na partycjach ext2 No ja mam wydzieloną partycję ext2. W końcu całych 20GB nie będę trzymał na FAT'cie. ;-) > i około 5-10 minut po reboocie (bałagan w buforach ?). I jak najwcześniej > "podkręcić" dysk podczas startu. Dopisałem do 'rc_user', jak też było zalecane. >> Poza tym obciążenie procesora wciąż było prawie 100%. > To znak że nie działało (u mnie 10-20 % przy kopiowaniu z/na serwer > sambą) No właśnie. ;-) Teraz nie przekracza 40%, ale strasznie sobie 'biega'. ;-) >> Dokładnie to, co było wymienione w Twoim artykule. Tylko dodałem >> '-X66'. > Wystarczy tylko raz, to ustawienie dysku i dysk to pamięta. No właśnie nie chce, naprawdę. Po każdym restarcie było ustawione na 'udma5'. >> Hehe, obciążenie systemu spadło, cosik tam transfer podskoczył, > Podaj najwyższy wynik kilku (kilkunastu testów) :) Timing buffered disk reads: 64 MB in 9.66 seconds = 6.63 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 7.91 seconds = 8.09 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.28 seconds = 12.12 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.12 seconds = 12.50 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.20 seconds = 12.31 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.20 seconds = 12.31 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.25 seconds = 12.19 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.47 seconds = 11.70 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.26 seconds = 12.17 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.29 seconds = 12.10 MB/sec Jeden za drugim. :-) I jeszcze uptime: 5:15pm up 0:43, 1 user, load average: 0.67, 0.27, 0.15. > Tak też się stanie, dzięki za odważne testy :) Taaaaa, odważne. Po pierwszym zawieszeniu myślałem, że jajko zniosę. ;-) -- Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;))) ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl "Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: Mis'
Date: Wed, 05 Mar 2003 20:00
Date: Wed, 05 Mar 2003 20:00
20 lines
1691 bytes
1691 bytes
On Mon, 3 Mar 2003 00:40:18 +0100, "MirekS" <visavis@gazeta.pl> wrote: [ciach 71 linii cytatu] > > >MS control > czy ty masz dobrze w głowie? cytujesz cały post, łącznie z sygnaturką przedpiścy tylko po to żeby dodać jedną linijkę? plonk warning #1 -- Mis' ____________________________________________ "Real Men Use Telnet on port 80" (el bid) -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Wed, 05 Mar 2003 22:00
Date: Wed, 05 Mar 2003 22:00
12 lines
2038 bytes
2038 bytes
"Mis'" <mis@NOhustonsSPAM.homechoice.co.uk> wrote... > czy ty masz dobrze w głowie? cytujesz cały post, łącznie z sygnaturką > przedpiścy tylko po to żeby dodać jedną linijkę? A w ogóle wiesz, o co mu chodzi z tym 'ms control'? ;-) -- Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;))) ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl "Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: Mis'
Date: Wed, 05 Mar 2003 22:04
Date: Wed, 05 Mar 2003 22:04
14 lines
1770 bytes
1770 bytes
On Wed, 5 Mar 2003 23:00:16 +0100, "Szymon 'Komar' Konarski" <komarq@wp.SPAMIK.pl.INVALID> wrote: >A w ogóle wiesz, o co mu chodzi z tym 'ms control'? ;-) pojęcia nie mam, ale nie mów nikomu, bo się będą śmiali ze mnie... ;-) -- Mis' ____________________________________________ "Real Men Use Telnet on port 80" (el bid) -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: thomas
Date: Wed, 05 Mar 2003 23:44
Date: Wed, 05 Mar 2003 23:44
22 lines
2137 bytes
2137 bytes
[ciach...] > >Poza tym obciążenie procesora wciąż było prawie 100%. > To znak że nie działało (u mnie 10-20 % przy kopiowaniu z/na serwer > sambą) > Moglby ktos podac jakie transfery mb/s maja przy sciaganiu np. filmu z/na server sambą i przy jakim sprzecie, jak by to chodzilo na takich zestawach: 200MMX 64mb ram i 80GB HDD 7200 lub takim Duron 700 128 MB ram 80Gb HDD 7200 Czy widac byloby roznice w wydajnosci miedzy tymi zestawami? Kiedys mialem postawiona sambe na tym 1 zestawie tylko HDD 8.6 Gb ale podczas sciagania z servera przez sambe np. filmu (transfer ok 1mb/s) nie mozna bylo odpalic netu, zadna strona nie wchodzila. Dopiero gdy sie film sciagnal to net chodzil. Czy przy tym nowym jadrze sytuacja duzo by sie poprawila? Prosze o konkrety? Thx
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Tue, 18 Mar 2003 18:18
Date: Tue, 18 Mar 2003 18:18
17 lines
1952 bytes
1952 bytes
"RaaDaaR" <radar@NOSPAMz.pl> wrote... [ciach] A ja mam do Ciebie jedno pytanie. Dlaczego po zainstalowaniu jądra, które Ty skompilowałeś i kompletnego wyłączenia komputera z prądu data nie jest zapamiętywana? Na pewno to nie jest wina baterii, ponieważ przeprowadziłem test - ustawienie daty, nie wchodzenie do FreeSCO, wyłączenie kompa, ponowne włączenie - czas i data zachowane. Wystarczy, że uruchomi się FreeSCO i nastąpi zanik napięcia, aby data ustawiła się na ... hmm ... bodajże 01.01.1983 00:00:00. :-) I co Ty na to? :-) -- Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;))) ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl "Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: RaaDaaR
Date: Tue, 18 Mar 2003 21:46
Date: Tue, 18 Mar 2003 21:46
17 lines
1757 bytes
1757 bytes
Szymon 'Komar' Konarski <komarq@wp.SPAMIK.pl.INVALID> raczył wystukać: > A ja mam do Ciebie jedno pytanie. Dlaczego po zainstalowaniu jądra, > które Ty skompilowałeś i kompletnego wyłączenia komputera z prądu > data nie jest zapamiętywana? Na pewno to nie jest wina baterii, > ponieważ przeprowadziłem test - ustawienie daty, nie wchodzenie do > FreeSCO, wyłączenie kompa, ponowne włączenie - czas i data zachowane. > Wystarczy, że uruchomi się FreeSCO i nastąpi zanik napięcia, aby data > ustawiła się na ... hmm ... bodajże > 01.01.1983 00:00:00. :-) I co Ty na to? :-) Nic, możesz używać oryginalnego jądra... -- Robert R "Jeżeli się mylę, to proszę o łaskawe uświadomienie" http://radar.freesco.pl/ radarNOSPAM@pgf.freesco.pl
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Tue, 18 Mar 2003 21:52
Date: Tue, 18 Mar 2003 21:52
13 lines
1716 bytes
1716 bytes
"RaaDaaR" <radar@NOSPAMz.pl> wrote... > Nic, możesz używać oryginalnego jądra... Kurcze, miałem nadzieję, że coś na to zaradzisz. :-/ W takim wypadku od czasu do czasu w logach pojawi się ta data. I tak zaraz po połączniu klient NTP to poprawi. :-) -- Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;))) ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl "Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: RaaDaaR
Date: Tue, 18 Mar 2003 22:09
Date: Tue, 18 Mar 2003 22:09
20 lines
1664 bytes
1664 bytes
Szymon 'Komar' Konarski <komarq@wp.SPAMIK.pl.INVALID> raczył wystukać: > "RaaDaaR" <radar@NOSPAMz.pl> wrote... > >> Nic, możesz używać oryginalnego jądra... > > Kurcze, miałem nadzieję, że coś na to zaradzisz. :-/ W takim wypadku > od czasu do czasu w logach pojawi się ta data. I tak zaraz po > połączniu klient NTP to poprawi. :-) Oczywiście że będę nad tym pracował, tylko że dopiero dziś to odkryłem... Ale nie nastawiaj zbyt optymistycznie... -- Robert R "Jeżeli się mylę, to proszę o łaskawe uświadomienie" http://radar.freesco.pl/ radarNOSPAM@pgf.freesco.pl
Re: tuning systemu plików na freesco
Author: Szymon 'Komar' Konarski
Date: Tue, 18 Mar 2003 22:16
Date: Tue, 18 Mar 2003 22:16
16 lines
1707 bytes
1707 bytes
"RaaDaaR" <radar@NOSPAMz.pl> wrote... > Oczywiście że będę nad tym pracował, tylko że dopiero dziś to > odkryłem... A ja trochę wcześniej, ale nie skojarzyłem tego ze zmianą jądra. ;-) > Ale nie nastawiaj zbyt optymistycznie... Spoko, będę cicho i cierpliwie czekał. :-) -- Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;))) ADRES ANTYSPAMOWY W NAGŁÓWKU, POPRAWNY TO: komarq (szympans) wp (toćka) pl "Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads