Article View: alt.pl.freesco
Article #753Re: a może sprzętowo?
From: Mark
Date: Tue, 18 Mar 2003 07:59
Date: Tue, 18 Mar 2003 07:59
20 lines
1566 bytes
1566 bytes
Dnia Mon, 17 Mar 2003 23:40:25 +0100, wojtek napisał(a): > teraz podlaczam NEO+ i mysle sobie ze wlasciwie nie wykorzystuje mozliwosci > freesco oprocz > "funkcji routera". Troche mnie juz denerwuje "utrzymywanie" serwera. > Jaka jest mozliwosc zastapienia go sprzetowym routerem no i jakim? > Co o tym sadzicie? Warto isc w tym kierunku? Asmax BR 804 Router z wbudowanym 4-portowym switchem. Ostatnio montowalem wlasnie ten router dla Neo i calkiem fajna zabawka - zadnego oprogramowania, caly soft wgrany w router, zarzadzany z poziomu przegladarki. Jako router sprzetowy polecam (przedtem mialem doczynienia z Asmaxem IAS 660 dla SDI, ale 804-ka w porownaniu z nim to niebo a ziemia) -- *Mark* ICQ:48239541 GG:19902 www.wheeloftime.prv.pl Non est bonum esse hominem solum
Technical Details
Message-ID:
<11y3srox66xq7.dlg@smok.wot>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<b55itu$1rj$1@atlantis.news.tpi.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: Mark <dragon74@op.pl> Newsgroups: alt.pl.freesco Subject: Re: a może sprzętowo? Date: Tue, 18 Mar 2003 08:59:40 +0100 Organization: news.onet.pl Lines: 20 Sender: Mark Message-ID: <11y3srox66xq7.dlg@smok.wot> References: <b55itu$1rj$1@atlantis.news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: 195.150.162.81 Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1047974432 11467 195.150.162.81 (18 Mar 2003 08:00:32 GMT) X-Complaints-To: abuse@onet.pl NNTP-Posting-Date: 18 Mar 2003 08:00:32 GMT User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.3.1 Hamster/2.0.0.1 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit