🚀 go-pugleaf

On Sun, 9 Mar 2003 11:39:48 +0100, "Blaza" <blaza_q3@poczta.onet.pl>
wrote:

>Po prostu zastanawiam sie czy warto stawiac serwer na freesco czy lepiej na
>czyms innym.

odpowiedz sobie na pytania:

co potrzebuję?
co chciałbym uzyskać?
co potrafię?
jak szybko jestem w stanie się nauczyć nowych rzeczy?

Freesco jest relatywnie proste w obsłudze, działa w zasadzie "out of
the box", bardziej zaawansowane zadania też jest w stanie obsłużyć,
ale tu wymagana jest już większa wiedza administratora... Freesco ma
jednak pewne ograniczenia związane z stosunkowo starą wersją jądra,
ograniczeniami związanymi z pojemnością dyskietki/ramdysku, oraz
dostępnym oprogramowaniem (freesco jest zbudowane w oparciu o
libc.so.5 więc sporo nowszych programów nie będzie chciało chodzić bez
rekompilacji, a nie zawsze jest to możliwe). Oczywiści większość tych
niedogodności da się obejść w ten czy inny sposób, ale... pracy i
umiejętności będzie wymagało to bardzo dużo.

instalując "dużego" Linuksa masz narzędzie dzięki któremu będziesz
mógł zrobić niemalże wszystko... ale czy potrafisz się nim posłużyć?
Zakładam, że twoja wiedza o systemach *nixowych jest jeszcze niezbyt
duża... inaczej nie zadałbyś takiego pytania :-).
Moja rada jest taka: zainstaluj Freesco i działaj, zawsze możesz
równolegle poznawać inne dystrybucje, doświadczenia z Freesco tylko ci
w tym pomogą.

-- 
Mis' 
____________________________________________
"Real Men Use Telnet on port 80"    (el bid)