🚀 go-pugleaf

BagMan wrote:

> zdaje sobie sprawe z limitacji routera tepsy. Docelowo zamierzam sie go
> pozbyc, JEDNAK moja siec juz chodzi i zanim cokolwiek w niej zmienie musze
> miec 100% pewnosc ze to bedzie dzialac bez awaryjnie, nie moge sobie
> pozwolic na dlugie przestoje.
Co znaczy długie przestoje? Rekord świata w konfiguracji Freesco to 30
sekund.

> Wobec czego szukam rozwiazania ktore dalo by sie do woli przetesowac "na
> sucho", bez duzych inwestycji w sprzet, i to wlasnie skusilo mnie we
> freesco.

> Tak czytajac wasze porady to dochodze do wniosku ze ten system tak w sumie
> to do niczego sie nie nadaje. Bo albo nie nie miesci sie na dyskietce w
> sensownej konfiguracji (Olek), albo wogole nie dziala podzial lacza dla
> DSL (justice). A co do bezawaryjnosci to straszne zeczy sie dzieja przy
> naglych brakach pradu (ogolnie Linux) ktore zadko bo zadko ale sie u mnie
> zdazaja.
Najlepiej zatem postaw windows. Sorry ale chrzanisz głupoty. Oczekujesz
rzeczy niemożliwych i się potem dziwisz. Jeśli masz sprzętowy router to
wiadomo, że na tej samej klasie nie postawisz sieci wewnętrznej. Jeśli
zrobisz bridge to nic dziwnego, że nie będzie działać justice, cudów nie
ma. 
Wersja easy zawiera justice wbudowane na dyskietkę i pracuje z dslem. Ale
nie ds się ustawić na tej samej klasie dwóch interfejsów sieciowych i nie
da się przy ustawieniu bridge zarządzać pasmem.
Piszesz, że na routerze tepsy nie ma dhcp, więc zapewne twoi klienci mają
stałe u siebie ustawiane IP. Tego problemu nie da się obejść, bo takiego
samego interfejsu LAN nie ustawisz we Freesco. Windows XP też by ci w tym
nie pomógł. Zatem wstawiając Freesco, musisz się liczyć z koniecznością
przestawienia IP w klientach.

-- 
Maciek
Polska Grupa Freesco