🚀 go-pugleaf

"Tomasz Radko" <trad@interia.pl> wrote in message
news:bt427j$hh9$2@atlantis.news.tpi.pl...
> "Baba nigdy nie przysięga na długi termin, chyba że w kościele. Nie
> należy jej też podsuwać zbyt długiej roty przysięgi, bo nim dojdzie
> do końca, zapomni, co było na początku."
>
> Z kogo to cytat?

NTG :))
iska

Użytkownik Tomasz Radko napisał:
> "Baba nigdy nie przysięga na długi termin, chyba że w kościele. Nie 
> należy jej też podsuwać zbyt długiej roty przysięgi, bo nim dojdzie do 
> końca, zapomni, co było na początku."
> 
> Z kogo to cytat?

Szkoda ze tu nie ma archiwum...
Już kiedyś nam to wrzuciłeś..;D
No ale pisz, pisz bo nie pamiętam...;)
-- 
Wildcat

On Fri, 02 Jan 2004 16:18:14 +0100, Tomasz Radko <trad@interia.pl> wrote:

> "Baba nigdy nie przysięga na długi termin, chyba że w kościele. Nie 
> należy jej też podsuwać zbyt długiej roty przysięgi, bo nim dojdzie 
> do końca, zapomni, co było na początku."
> 
> Z kogo to cytat?

Prus "Emancypantki".
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

Użytkownik Lucek napisał:
> On Fri, 02 Jan 2004 16:18:14 +0100, Tomasz Radko <trad@interia.pl> wrote:
> 
> 
>>"Baba nigdy nie przysięga na długi termin, chyba że w kościele. Nie 
>>należy jej też podsuwać zbyt długiej roty przysięgi, bo nim dojdzie 
>>do końca, zapomni, co było na początku."
>>
>>Z kogo to cytat?
> 
> 
> Prus "Emancypantki".

O rany!
Nikita! Widziałaś to?! ;D

BP MSPANC


-- 
Wildcat

Użytkownik "wildcat17" <wildcat17@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> > Prus "Emancypantki".
> O rany!
> Nikita! Widziałaś to?! ;D

Mhm. A Ty to: http://tinyurl.com/266bn ? :>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

On Fri, 2 Jan 2004 18:39:13 +0100, "Nikita" <nikita_5@poczta.onet.pl>
wrote:

> Mhm. A Ty to: http://tinyurl.com/266bn ? :>

Dokładnie! ;-D Na trop naprowadziła mnie wildcat stwierdzeniem, że to już
kiedyś tu było.. ;-)
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

Użytkownik "Lucek" <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> napisał w wiadomości
> Dokładnie! ;-D Na trop naprowadziła mnie wildcat stwierdzeniem, że to już
> kiedyś tu było.. ;-)

ROTFL!!!
A już się bałam, że jakimś cudem wyniosłeś to z liceum ;DDD

Pozdrawiam serdecznie
Niki

On Fri, 2 Jan 2004 18:49:56 +0100, "Nikita" <nikita_5@poczta.onet.pl>
wrote:

> A już się bałam, że jakimś cudem wyniosłeś to z liceum ;DDD

Nie ma obawy, to nie lektura była ;-)
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

Lucek wrote:

> On Fri, 02 Jan 2004 16:18:14 +0100, Tomasz Radko <trad@interia.pl> wrote:
> 
> 
>>"Baba nigdy nie przysięga na długi termin, chyba że w kościele. Nie 
>>należy jej też podsuwać zbyt długiej roty przysięgi, bo nim dojdzie 
>>do końca, zapomni, co było na początku."
>>
>>Z kogo to cytat?
> 
> 
> Prus "Emancypantki".

Jestem pod wrażeniem. Przeciez tego nikt nie czyta.

pzdr

TRad

Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
> Jestem pod wrażeniem. Przeciez tego nikt nie czyta.

No, i pewnie z Luckiem na czele ;>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

On Fri, 02 Jan 2004 22:33:44 +0100, Tomasz Radko <trad@interia.pl> wrote:

> Jestem pod wrażeniem. Przeciez tego nikt nie czyta.

Wiesz, umiejętność Googlowania się przydaje. Ale prawdę mówiąc, zaciekawił
mnie ten cytat i po aktualnej lekturze (Tolkien) może się za to zabiorę ;-)
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

Użytkownik Tomasz Radko napisał:

> Lucek wrote:

>>> Z kogo to cytat?
>>
>>
>>
>> Prus "Emancypantki".
> 
> 
> Jestem pod wrażeniem. Przeciez tego nikt nie czyta.

A teraz poczytaj resztę...;>
Nie zebym się czepiała, bo Chłopak przynajmniej uczciwie się przyznał 
jak do tego doszedł, a to się ceni, ale i uniesienia nad idealną 
młodzieżą prysły jak bańka mydlana...;D
BTW ale wszystko ma swoje dobre strony...
Trafiłam na ten Twój konkurs...
Podobał mi się..
Nie trafiłam chyba tylko dwa razy...
Mogę być dumna i blada..;D

P.S. Następnym razem zrób z tego crossposta bo nie bardzo mam czas żeby 
tam zaglądać, OK? ;)


-- 
Wildcat

Lucek wrote:

> Wiesz, umiejętność Googlowania się przydaje. Ale prawdę mówiąc, zaciekawił
> mnie ten cytat i po aktualnej lekturze (Tolkien) może się za to zabiorę ;-)

O tempora! O mores!

Mnie też zdziwiło, jak w NerdQuiz'ie ludzie mieli takie ekstra wyniki, 
zanim Adam mnie nie oświecił, że szybkie googlowanie to tam podstawa. 
Dlatego więcej nie zagrałem.

rmszar

On Sat, 03 Jan 2004 00:24:05 +0100, Radomir Szaraniec
<rmszarUSUN@cicero.law.uj.edu.pl> wrote:

> O tempora! O mores!

Jeśli się nie zna odpowiedz na jakieś pytanie, warto ją znaleźć, prawda?
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:

> Lucek wrote:
> 
>> Wiesz, umiejętność Googlowania się przydaje. Ale prawdę mówiąc, 
>> zaciekawił
>> mnie ten cytat i po aktualnej lekturze (Tolkien) może się za to 
>> zabiorę ;-)
> 
> 
> O tempora! O mores!
> 
> Mnie też zdziwiło, jak w NerdQuiz'ie ludzie mieli takie ekstra wyniki, 
> zanim Adam mnie nie oświecił, że szybkie googlowanie to tam podstawa. 
> Dlatego więcej nie zagrałem.

Dokładnie...
Dla mnie googlanie to też nie była zabawa...
BTW ta nasza drużyna jeszcze istnieje czy zmarła śmiercią naturalną?;)

-- 
Wildcat

On Sat, 3 Jan 2004 00:30:17 +0100, Lucek
<bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> wrote:

>> O tempora! O mores!
>
>Jeśli się nie zna odpowiedz na jakieś pytanie, warto ją znaleźć, prawda?

Sama odpowiedź na pytanie to ciut za mało. 


Ja wolę wiedzę żywą, czyli taką, która obejmuje noie tylko hasła, ale
umiejętność korzystania z nich. Ładowanie mózgu nieprzydatnymi
informacjami jest bez sensu. 
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

wildcat17 wrote:

> Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:
> 
>> Lucek wrote:
>>
>>> Wiesz, umiejętność Googlowania się przydaje. Ale prawdę mówiąc, 
>>> zaciekawił
>>> mnie ten cytat i po aktualnej lekturze (Tolkien) może się za to 
>>> zabiorę ;-)
>>
>> O tempora! O mores!
>>
>> Mnie też zdziwiło, jak w NerdQuiz'ie ludzie mieli takie ekstra wyniki, 
>> zanim Adam mnie nie oświecił, że szybkie googlowanie to tam podstawa. 
>> Dlatego więcej nie zagrałem.
> 
> Dokładnie...
> Dla mnie googlanie to też nie była zabawa...
> BTW ta nasza drużyna jeszcze istnieje czy zmarła śmiercią naturalną?;)

Istnieje. Ale gigantyczna większośc zdezerterowała najpóźniej we 
wrześniu. Fajnie było z Adasiem, bo gral, grał, grał, w pewnym 
momencie wyprzedziłem go w rankingu - i przestał grać ;)))

pzdr

TRad

On Sat, 03 Jan 2004 10:37:11 +0100, Adam Płaszczyca
<trzypion@oldfield.org.pl> wrote:

> Ja wolę wiedzę żywą, czyli taką, która obejmuje noie tylko hasła, ale
> umiejętność korzystania z nich. Ładowanie mózgu nieprzydatnymi
> informacjami jest bez sensu.

Ale nigdy nie wiesz, czy dana informacja na coś kiedyś ci się przyda.
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

On Sat, 3 Jan 2004 12:29:16 +0100, Lucek
<bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> wrote:

>Ale nigdy nie wiesz, czy dana informacja na coś kiedyś ci się przyda.

Dlatego wolę wiedze bazową, z której można dokonać syntezy potrzebnej
informacji. 
Przykładowo miast wkuwać na pamięc wszystkie mozliwe przypadki, jakie
mogą wystąpic na drodze wolę jednak znać fizykę, mechanikę i trochę
psychologii. 
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

On Sat, 03 Jan 2004 16:41:17 +0100, Adam Płaszczyca
<trzypion@oldfield.org.pl> wrote:

> Dlatego wolę wiedze bazową, z której można dokonać syntezy potrzebnej
> informacji. 

Ale czasem z takiej wiedzy nie uzyskasz tego, czego potrzebujesz.
Wykształcenie nie powinno się ograniczać tylko do tych rzeczy, które na
pewno się komuś przydadzą, powinno obejmować także działy pozornie nikomu
nieprzydatne.
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

Użytkownik Tomasz Radko napisał:
> wildcat17 wrote:

>> BTW ta nasza drużyna jeszcze istnieje czy zmarła śmiercią naturalną?;)
> 
> 
> Istnieje. Ale gigantyczna większośc zdezerterowała najpóźniej we 
> wrześniu. Fajnie było z Adasiem, bo gral, grał, grał, w pewnym momencie 
> wyprzedziłem go w rankingu - i przestał grać ;)))

Zniknął mówisz?
To można już wrócić do gry...;>
A tak serio to dobrze że przypomnieliście..
Trzeba będzie odkurzyć..
Czyżbyśmy zostali już tylko we dwoje Tomku?

-- 
Wildcat

Użytkownik Adam Płaszczyca napisał:

> Dlatego wolę wiedze bazową, z której można dokonać syntezy potrzebnej
> informacji. 
> Przykładowo miast wkuwać na pamięc wszystkie mozliwe przypadki, jakie
> mogą wystąpic na drodze wolę jednak znać fizykę, mechanikę i trochę
> psychologii.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Adam, proszę...
Tylko bez takich...
Ja rozumiem że można się zapędzić w ferworze dyskusji ale nie aż tak! ;D

-- 
Wildcat

On Sat, 3 Jan 2004 17:06:26 +0100, Lucek
<bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> wrote:

>
>Ale czasem z takiej wiedzy nie uzyskasz tego, czego potrzebujesz.

Dlaczego? 

>Wykształcenie nie powinno się ograniczać tylko do tych rzeczy, które na
>pewno się komuś przydadzą, powinno obejmować także działy pozornie nikomu
>nieprzydatne.

Wykształcenie powinno się skupiac na tworzeniu bazy, na której każdy
sam sobie może zbudować potrzebną konstrukcję. 
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

wildcat17 wrote:

> Użytkownik Tomasz Radko napisał:
> 
>> wildcat17 wrote:
> 
> 
>>> BTW ta nasza drużyna jeszcze istnieje czy zmarła śmiercią naturalną?;)
>>
>>
>>
>> Istnieje. Ale gigantyczna większośc zdezerterowała najpóźniej we 
>> wrześniu. Fajnie było z Adasiem, bo gral, grał, grał, w pewnym 
>> momencie wyprzedziłem go w rankingu - i przestał grać ;)))
> 
> 
> Zniknął mówisz?
> To można już wrócić do gry...;>

Yup :)

> A tak serio to dobrze że przypomnieliście..
> Trzeba będzie odkurzyć..
> Czyżbyśmy zostali już tylko we dwoje Tomku?

Na dzisiaj to jestem sam jeden. ale twardo walcze o dlobre imie grupy ;)

pzdr

Trad

On Sun, 04 Jan 2004 00:19:00 +0100, Adam Płaszczyca
<trzypion@oldfield.org.pl> wrote:

> Dlaczego? 

Z wiedzą bazową o fizyce, mechanice nie będziesz mógł powiedzieć zbyt wielu
rzeczy na temat innych działów nauki.

> Wykształcenie powinno się skupiac na tworzeniu bazy, na której każdy
> sam sobie może zbudować potrzebną konstrukcję.

Tu racja. Ale konstrukcja nie może się ograniczać tylko do tego, co na
pewno będzie nam potrzebne. Szkoła podstawowa i średnia nam budują taką
konstrukcję, mimo iż pozornie biologia się nie przyda na nic.
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

On Sun, 4 Jan 2004 02:51:56 +0100, Lucek
<bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> wrote:

>> Dlaczego? 
>
>Z wiedzą bazową o fizyce, mechanice nie będziesz mógł powiedzieć zbyt wielu
>rzeczy na temat innych działów nauki.

Za wyjątkiem tumanistyki, i owszem, będę mógł. Pokaż mi
nietumanistyczną naukę której nie opisuje Fizyka. 

>> Wykształcenie powinno się skupiac na tworzeniu bazy, na której każdy
>> sam sobie może zbudować potrzebną konstrukcję.
>
>Tu racja. Ale konstrukcja nie może się ograniczać tylko do tego, co na
>pewno będzie nam potrzebne. Szkoła podstawowa i średnia nam budują taką
>konstrukcję, mimo iż pozornie biologia się nie przyda na nic.

Konstrukcja powinna się ograniczać do fundamrntu oraz rozwinięcia
umiejętności budowania. A nie do zgromadzenia na placu kompletu
materiałów, które sobie dalej w kupkach leżą...
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

On Sun, 04 Jan 2004 11:52:17 +0100, Adam Płaszczyca
<trzypion@oldfield.org.pl> wrote:

> Za wyjątkiem tumanistyki, i owszem, będę mógł. Pokaż mi
> nietumanistyczną naukę której nie opisuje Fizyka. 

Informatyka. Niektóre działy matematyki. I zależy, co uważasz za
nietumanistyczną naukę - biologia, geografia?
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

Lucek wrote:
> On Sun, 04 Jan 2004 11:52:17 +0100, Adam Płaszczyca
> <trzypion@oldfield.org.pl> wrote:
> 
> 
>>Za wyjątkiem tumanistyki, i owszem, będę mógł. Pokaż mi
>>nietumanistyczną naukę której nie opisuje Fizyka. 
> 
> 
> Informatyka. Niektóre działy matematyki. 

Em, wskaż, prosze, jakiś dzial matematyki _opisywany_ przez fizykę ;)

 > I zależy, co uważasz za
> nietumanistyczną naukę - biologia, geografia?

Przebijam filozofią. Ba, nawet chemia (powyżej atoma wodoru zdaje 
się) nie da się wydedukować z fizyki.

pzdr

TRad

Lucek wrote:

> Informatyka. Niektóre działy matematyki. I zależy, co uważasz za
> nietumanistyczną naukę - biologia, geografia?

Eeeee... Adam zaraz Ci napisze, że w informatyce chodzi o zera i jedynki 
czyli przepływ impulsu elektrycznego, czyli fizyka jak w mordę strzelił. 
W biologii masz do czynienia tak naprawdę z atomami budującymi związki [ 
nic to, że związek ma swoje specyficzne właściwości i wywołuje okreslone 
reakcje, których cząstęczki, tj. atomy, z których jest zbudowany w ogóle 
nie posiadają ]. A  geografii chodzi o odległości, a jak wiadomo 
odległość to droga, a wzórów na drogę to już fizyka zna od groma. ;)

rmszar

> odległość to droga, a wzórów na drogę to już fizyka zna od groma. ;)

Od groma? Jeden. Całka ograniczona z równaniu ruchu po czasie.

pzdr

TRad

Tomasz Radko napisał:
 
> Od groma? Jeden. Całka ograniczona z równaniu ruchu po czasie.

Eeeeeech... ja tu sobie jaja robię, a Ty zabawę psujesz. Oczywiście, ale
przecież w szkole tyle tych wzorków uczą, droga: w ruchu jednostajnym
prostoliniowym, w ruchu jednostajnym po okręgu, w ruchu przyspieszonym
prostoliniowym... no i w ogóle cała ta fizyka...

A specjalnie dałem emotikonka. :)

rmszar

Radomir Szaraniec wrote:

> Tomasz Radko napisał:
>  
> 
>>Od groma? Jeden. Całka ograniczona z równaniu ruchu po czasie.
> 
> 
> Eeeeeech... ja tu sobie jaja robię, a Ty zabawę psujesz. Oczywiście, ale
> przecież w szkole tyle tych wzorków uczą, droga: w ruchu jednostajnym
> prostoliniowym, w ruchu jednostajnym po okręgu, w ruchu przyspieszonym
> prostoliniowym... no i w ogóle cała ta fizyka...

Echhhh, to trzeba emoticona dac, żebys zauważył, że tez sobie jaja 
robię? ;)

Swoją drogą: i tak dobrze, że jeszcze nikt nie wpadl na pomysł 
uczenia dzieci w podstawówce licenia drogi wg tego wzoru.

pzdr

TRad

Tomasz Radko napisał:
 
> Echhhh, to trzeba emoticona dac, żebys zauważył, że tez sobie jaja
> robię? ;)

Nie trzeba, wyczułem. Teraz wytłumaczę swoje motywy- przed napisaniem
poprzedniego postu przeczytałem post Adama. Nie chciałem na niego wprost
odpisywać, bo to by zepsuło zabawę [ on chyba jajek sobie nie robił,
jestem skłonny uznać, że na serio uważa tak, jak to napisał ].
 
> Swoją drogą: i tak dobrze, że jeszcze nikt nie wpadl na pomysł
> uczenia dzieci w podstawówce licenia drogi wg tego wzoru.

A wiesz dlaczego? Bo jakby dzieciaki wiedziały już w podstawówce, że to
takie proste i jeden wzór wystarczy, to by nauczyciele w liceum wraz z
nauczycielami akademickimi nie mieli co robić. To, panie szanowny, jedna
mafia jest. Nauczycielska.

rmszar

P.S.
Adam by pewnie wpadł. Nie dałeś mu się rozkręcić.