🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: alt.pl.fan.trzypion
17 messages
17 total messages Started by Radomir Szaraniec Tue, 01 Jun 2004 20:18
Miałem rację
#16402
Author: Radomir Szaraniec
Date: Tue, 01 Jun 2004 20:18
13 lines
1247 bytes
Dzika, miałem rację. Czy nie lepiej było jednak być konsekwentnym? 

Tylko nadal się zastanawiam, czy ta szopka z "przepraszaniem", to był
własny pomysł Adama, czy ktoś mu go podsunął?

rmszar

P.S.
Bartku, myślisz, że Adam nieświadomie wypisuje kwestie o rodzicach Eli?
Że nieświadomie pisze Niki to, co pisze? Może być, że jak siada do
klawiatury, to opanowuje go jakiś jego Mr Hyde, ale wydaje mi się, że to
bardzo mało prawdopodobne.
Re: Miałem rację
#16403
Author: Bartosz Marganiec
Date: Tue, 01 Jun 2004 20:22
11 lines
1328 bytes
Radomir Szaraniec <rmszar@interia.pl> wrote:

> Bartku, myślisz, że Adam nieświadomie wypisuje kwestie o rodzicach Eli?
> Że nieświadomie pisze Niki to, co pisze? Może być, że jak siada do

Nie, nie myślę tak. Zresztą Adam napisał już, że robi to świadomie.
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./
Re: Miałem rację
#16413
Author: Adam Płaszczyca
Date: Tue, 01 Jun 2004 21:37
30 lines
2227 bytes
On Tue, 01 Jun 2004 22:18:07 +0200, Radomir Szaraniec
<rmszar@interia.pl> wrote:

>
>Dzika, miałem rację. Czy nie lepiej było jednak być konsekwentnym? 

Przemądrzały Radomirku - to, że sobie napiszesz, że miałeś racje, nie
oznacza, że ją masz. 

>Tylko nadal się zastanawiam, czy ta szopka z "przepraszaniem", to był
>własny pomysł Adama, czy ktoś mu go podsunął?
Nie żartuj. Nie robisz tego. 

>Bartku, myślisz, że Adam nieświadomie wypisuje kwestie o rodzicach Eli?
Przemądrzały Radomirku, napisałem Eli, że nie wdepczę ją w ziemię. A
Ela ciągle w ten temat brnie i brnie. A jaciągle się powstrzymuję. 

>Że nieświadomie pisze Niki to, co pisze? Może być, że jak siada do
>klawiatury, to opanowuje go jakiś jego Mr Hyde, ale wydaje mi się, że to
>bardzo mało prawdopodobne.

A Cuebie, to co opanowywuje, że 'kulturalnie' innych nazywasz per
'głupcze'? Czyżbyś nei był świadom, ze to pomówienie (artykuł sobie
sam znajdź).
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356
Re: Miałem rację
#16404
Author: Adam Płaszczyca
Date: Tue, 01 Jun 2004 21:37
18 lines
1724 bytes
On 1 Jun 2004 20:22:44 GMT, Bartosz Marganiec
<bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> wrote:

>> Bartku, myślisz, że Adam nieświadomie wypisuje kwestie o rodzicach Eli?
>> Że nieświadomie pisze Niki to, co pisze? Może być, że jak siada do
>
>Nie, nie myślę tak. Zresztą Adam napisał już, że robi to świadomie.

Najsmieszniejsze jest to, że nie pisze o rodzicach Eli. Pisze co by
było, gdyby jej rodzice postepowali tak, jak ona sama poleca. Nic
więcej.

-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356
Re: Miałem rację
#16405
Author: Bartosz Marganiec
Date: Tue, 01 Jun 2004 21:44
12 lines
1413 bytes
Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.pulapka-org.pl> wrote:

> Najsmieszniejsze jest to, że nie pisze o rodzicach Eli. Pisze co by
> było, gdyby jej rodzice postepowali tak, jak ona sama poleca. Nic
> więcej.

To wiem, czekam na Twoją odpowiedź w tamtym wątku o tym.
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./
Re: Miałem rację
#16406
Author: Adam Płaszczyca
Date: Tue, 01 Jun 2004 22:58
16 lines
1725 bytes
On 1 Jun 2004 21:44:49 GMT, Bartosz Marganiec
<bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> wrote:

>> Najsmieszniejsze jest to, że nie pisze o rodzicach Eli. Pisze co by
>> było, gdyby jej rodzice postepowali tak, jak ona sama poleca. Nic
>> więcej.
>
>To wiem, czekam na Twoją odpowiedź w tamtym wątku o tym.

Olałem :0 Betonu Dzikiej nie da się skruszyć.
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356
Re: Miałem rację
#16407
Author: Bartosz Marganiec
Date: Wed, 02 Jun 2004 06:51
11 lines
1416 bytes
Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.pulapka-org.pl> wrote:

> Olałem :0 Betonu Dzikiej nie da się skruszyć.

Chodzi mi o mój post. Podaję MSG-ID:
<slrn.pl.cbq32a.6tf.bartekm@lucek.news>.
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./
Re: Miałem rację
#16408
Author: Adam Płaszczyca
Date: Wed, 02 Jun 2004 08:42
17 lines
1767 bytes
On 2 Jun 2004 06:51:34 GMT, Bartosz Marganiec
<bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> wrote:

>Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.pulapka-org.pl> wrote:
>
>> Olałem :0 Betonu Dzikiej nie da się skruszyć.
>
>Chodzi mi o mój post. Podaję MSG-ID:
><slrn.pl.cbq32a.6tf.bartekm@lucek.news>.

Hm... Agent mi niemoże znaleźć...
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356
Re: Miałem rację
#16409
Author: Bartosz Marganiec
Date: Wed, 02 Jun 2004 10:17
11 lines
1531 bytes
Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.pulapka-org.pl> wrote:

> Hm... Agent mi niemoże znaleźć...

OK, już na to odpisałeś. Chyba źle przepisałem MSG-IDa. Myszki nie mam, a
pod konsolą inaczej się kopiować nie da.
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./
Re: Miałem rację
#16418
Author: Dzika
Date: Wed, 02 Jun 2004 11:35
22 lines
1694 bytes
Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:
> Dzika, miałem rację. Czy nie lepiej było jednak być konsekwentnym? 

A czy ja kiedyś zaprzeczałam? :D

Nie. Nie lepiej.
Jedna prawie obsesja, jeden młodzieniec nieźle i po skróconym kursie 
zapoznany z dorosłym światem, jedna koleżanka na własne oczy 
dostrzegająca wreszcie coś co powtarzałam od dwóch lat, doskonałe 
podsumowanie sytuacji w wykonaniu drugiej (które jeszcze długo będę 
pamiętać) i mój uśmiech po dzisiejszym, porannym odpaleniu grupy przy 
kawce którego to nie udało mi się opanować nawet podczas jazdy autobusem 
bez tego by się nie zdarzyło...
A wystarczyło parę zdań.....ehhh...dobrze wiedzieć że nie straciłam 
jeszcze swoich umiejętności...
A w powietrzu zapachniało bzem i agrestem...;>

Warto było...;D


-- 
Dzika
Re: Miałem rację
#16410
Author: Adam Płaszczyca
Date: Wed, 02 Jun 2004 12:07
18 lines
1879 bytes
On 2 Jun 2004 10:17:11 GMT, Bartosz Marganiec
<bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> wrote:

>Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.pulapka-org.pl> wrote:
>
>> Hm... Agent mi niemoże znaleźć...
>
>OK, już na to odpisałeś. Chyba źle przepisałem MSG-IDa. Myszki nie mam, a
>pod konsolą inaczej się kopiować nie da.

Da się. Uzyj screena i esc-[

-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356
Re: Miałem rację
#16411
Author: Bartosz Marganiec
Date: Wed, 02 Jun 2004 12:26
10 lines
1545 bytes
Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.pulapka-org.pl> wrote:

> Da się. Uzyj screena i esc-[

Screena, to znaczy? Bo chyba nie chodzi o Print Screen? ;-)
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./
Re: Miałem rację
#16412
Author: Adam Płaszczyca
Date: Wed, 02 Jun 2004 15:46
14 lines
1812 bytes
On 2 Jun 2004 12:26:33 GMT, Bartosz Marganiec
<bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> wrote:

>> Da się. Uzyj screena i esc-[
>
>Screena, to znaczy? Bo chyba nie chodzi o Print Screen? ;-)

man screen
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356
Re: Miałem rację
#16414
Author: Radomir Szaraniec
Date: Wed, 02 Jun 2004 18:21
25 lines
1965 bytes
Adam Płaszczyca napisał:
 
> Przemądrzały Radomirku - to, że sobie napiszesz, że miałeś racje, nie
> oznacza, że ją masz.

Owszem. Napisałem tak dlatego, że mam rację. Nie na odwrót.
 
> Przemądrzały Radomirku, napisałem Eli, że nie wdepczę ją w ziemię. A
> Ela ciągle w ten temat brnie i brnie. A jaciągle się powstrzymuję.

Ty kogoś mógłbyś wdeptać w ziemię? Chyba tylko siebie.
 
> A Cuebie, to co opanowywuje, że 'kulturalnie' innych nazywasz per
> 'głupcze'? Czyżbyś nei był świadom, ze to pomówienie (artykuł sobie
> sam znajdź).

Pierwsza kwestia- stwierdzenie faktu nie jest pomówieniem. Druga
kwestia- jeśli ktoś pisze głupoty, konsekwentnie i stale, wypowiada się
w jakimś temacie, nie mając bladego o nim pojęcia [ hint: zostawmy już
historię, niech będą kawiarnie i księgarnie ], tokuje i gardłuje, to
jest głupcem. Nawet nie muszę tego udowadniać, robisz to za mnie.
Trzecia kwestia- takiś leniwy, że sam sobie artykułu nie znajdziesz?
Czwarta kwestia- jesteś śmieszny, żałośnie śmieszny.

rmszar
Re: Miałem rację
#16415
Author: Adam Płaszczyca
Date: Wed, 02 Jun 2004 19:33
30 lines
2471 bytes
On Wed, 02 Jun 2004 20:21:31 +0200, Radomir Szaraniec
<rmszar@interia.pl> wrote:

>> Przemądrzały Radomirku - to, że sobie napiszesz, że miałeś racje, nie
>> oznacza, że ją masz.
>Owszem. Napisałem tak dlatego, że mam rację. Nie na odwrót.
Wobec czego to ja mam rację, gdyż piszę, ponieważ ją mam. Nie na
odwrót (taki sam sposób rozumowania).

>> A Cuebie, to co opanowywuje, że 'kulturalnie' innych nazywasz per
>> 'głupcze'? Czyżbyś nei był świadom, ze to pomówienie (artykuł sobie
>> sam znajdź).
>
>Pierwsza kwestia- stwierdzenie faktu nie jest pomówieniem. Druga
>kwestia- jeśli ktoś pisze głupoty, konsekwentnie i stale, wypowiada się
>w jakimś temacie, nie mając bladego o nim pojęcia [ hint: zostawmy już
>historię, niech będą kawiarnie i księgarnie ], tokuje i gardłuje, to
>jest głupcem. Nawet nie muszę tego udowadniać, robisz to za mnie.
>Trzecia kwestia- takiś leniwy, że sam sobie artykułu nie znajdziesz?
>Czwarta kwestia- jesteś śmieszny, żałośnie śmieszny.

A Ty zaś jesteś klturalny. Bardzo kulturalny. 
Ja zaś, tak kulturalny jak Ty nie chcę być. Nie mógłbym się popatrzeć
w lustro.
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356
Re: Miałem rację
#16416
Author: Radomir Szaraniec
Date: Wed, 02 Jun 2004 20:23
22 lines
1919 bytes
Adam Płaszczyca napisał:
 
> Wobec czego to ja mam rację, gdyż piszę, ponieważ ją mam. Nie na
> odwrót (taki sam sposób rozumowania).

Hmmmm... poczytaj kilka razy, co napisałem. Potem poczytaj jeszcze raz,
jeszcze raz i jeszcze raz. A na koniec niech ktoś kilka razy Ci
przeczyta i wytłumaczy. Choć i tak nie łudzę się, że zrozumiesz.
 
> A Ty zaś jesteś klturalny. Bardzo kulturalny.
> Ja zaś, tak kulturalny jak Ty nie chcę być. Nie mógłbym się popatrzeć
> w lustro.

Och, a po posłaniu Niki i Dzikiej do dalszego ..., możesz? Wybiorczą
masz tę swoją kulturalność. A że nie chcesz być kulturalny jak ja, to
widzę. Miałem na to mnóstwo dowodów. Całe mnóstwo. Zresztą kiedyś na
pl.rec.zwierzakach komuś chciało się zebrać dowody Twojej wysokiej
kultury osobistej. Jeden ściek. Ale masz rację, nie okazałeś się chamem
niewychowanym, nikogo głupcem nie nazwałeś. Arbiter elegantiarum. Nie ma
co.

rmszar
Re: Miałem rację
#16417
Author: Adam Płaszczyca
Date: Wed, 02 Jun 2004 22:05
38 lines
2871 bytes
On Wed, 02 Jun 2004 22:23:49 +0200, Radomir Szaraniec
<rmszar@interia.pl> wrote:

> 
>> Wobec czego to ja mam rację, gdyż piszę, ponieważ ją mam. Nie na
>> odwrót (taki sam sposób rozumowania).
>
>Hmmmm... poczytaj kilka razy, co napisałem. Potem poczytaj jeszcze raz,
>jeszcze raz i jeszcze raz. A na koniec niech ktoś kilka razy Ci
>przeczyta i wytłumaczy. Choć i tak nie łudzę się, że zrozumiesz.

Jesteś, Radomirze 'Głupcze' Szarańcu nadętym bufonem. 


>> A Ty zaś jesteś klturalny. Bardzo kulturalny.
>> Ja zaś, tak kulturalny jak Ty nie chcę być. Nie mógłbym się popatrzeć
>> w lustro.
>
>Och, a po posłaniu Niki i Dzikiej do dalszego ..., możesz? Wybiorczą
>masz tę swoją kulturalność. A że nie chcesz być kulturalny jak ja, to
>widzę. Miałem na to mnóstwo dowodów. Całe mnóstwo. Zresztą kiedyś na
>pl.rec.zwierzakach komuś chciało się zebrać dowody Twojej wysokiej
>kultury osobistej. Jeden ściek. Ale masz rację, nie okazałeś się chamem
>niewychowanym, nikogo głupcem nie nazwałeś. Arbiter elegantiarum. Nie ma
>co.

W odróżnieniu od Ciebie, Radomirze 'Głupcze' Szarańcu nie mam w
zwyczaju używając rękawiczek i srebrnej łyżeczki grzebać w stolcu. Ty
zaś przypominasz mi osobę, która 'kulturalnie' korzystając ze swej
władzy udupi człowieka, a następnie stwierdzi, że przecież go nie
dotknęła, bo nie powiedziała żadnego soczystego słowa. 
Osoby tak postępujące budzą we mnie odrazę. 
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads