O słowie "wypadek piosenka...

Thread View: alt.pl.fan.trzypion

6 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

6 total messages Started by Radomir Szaraniec Sun, 11 Apr 2004 22:12

#14007

Author: Radomir Szaraniec
Date: Sun, 11 Apr 2004 22:12

20 lines
1504 bytes

Sięgnąłem do Słownika Języka Polskiego [ sjp.pwn.pl ], wklepałem 
"wypadek" i oto, co mi wypluło:

wypadek m III, D. ~dku, Ms. ~dkiem; lm M. ~dki

2. ?nieszczęśliwe wydarzenie, które spowodowało straty materialne, w 
którym ktoś ucierpiał, został okaleczony lub poniósł śmierć; katastrofa?
Lekki, ciężki, tragiczny wypadek.
Wypadek uliczny, drogowy.
Sprawca wypadku.
Kronika, rubryka wypadków.
Mieć wypadek.
Ulec wypadkowi.

Znaczy Adamie, żeś żadnego wypadku nie miał? Strat materialnych też nie 
było? Czy masz inną definicję wypadku? Czym, szczerze powoedziawszy, nie 
byłbym zdziwiony.

rmszar

Re: O słowie "wypadek piosenka...

#14008

Author: Lucek
Date: Sun, 11 Apr 2004 22:56

17 lines
1624 bytes

Użytkownik "Radomir Szaraniec" <rmszarUSUN@cicero.law.uj.edu.pl> napisał w
wiadomości news:c5cfo5$o5l$2@atlantis.news.tpi.pl...

> Znaczy Adamie, żeś żadnego wypadku nie miał? Strat materialnych też nie
> było? Czy masz inną definicję wypadku? Czym, szczerze powoedziawszy, nie
> byłbym zdziwiony.

Adam korzysta z prawnej definicji wypadku - czyli nie miał kolizji z
ofiarami, a samą kolizję.
Ale to nie zmienia faktu, iż trochę kręci ;-) No bo jak powie komuś,
sprzedając samochód,
że nie miał w ogóle wypadków, to nie będzie to zbyt uczciwe..

-- 
Pozdrawiam,
Bartek Marganiec
sig na urlopie, OE chwilowo w użytku

Re: O słowie "wypadek piosenka...

#14010

Author: Adam Płaszczyca
Date: Sun, 11 Apr 2004 22:57

20 lines
1721 bytes

On Mon, 12 Apr 2004 00:12:11 +0200, Radomir Szaraniec
<rmszarUSUN@cicero.law.uj.edu.pl> wrote:

>
>Sięgnąłem do Słownika Języka Polskiego [ sjp.pwn.pl ], wklepałem 
>"wypadek" i oto, co mi wypluło:
>
>
>Znaczy Adamie, żeś żadnego wypadku nie miał? Strat materialnych też nie 
>było? Czy masz inną definicję wypadku? Czym, szczerze powoedziawszy, nie 
>byłbym zdziwiony.

PoRD się kłania i definicja stosowana przez Policje. Kolizja <>
wypadek. 
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

Re: O słowie "wypadek piosenka...

#14011

Author: Radomir Szaraniec
Date: Sun, 11 Apr 2004 23:36

19 lines
1757 bytes

Adam Płaszczyca wrote:

> PoRD się kłania i definicja stosowana przez Policje. Kolizja <>
> wypadek. 

Od kiedy to interesuje Cię, co prawnicy wypisują w kodeksach, 
wymyślanych jako antidotum na ich bezrobocie?

I od kiedy to używasz słów tak, jak to jest w ustawach? To do Ciebie w 
ogóle niepodobne. Chyba że używasz, jak jest w ustawach, kiedy chodzi o 
"kolizję" i "wypadek", a jak chodzi np. o "własność" czy "posiadanie", 
to już prawniczy bełkot.

W każdym bądź razie- warto byłoby to na samym początku zaznaczyć.

Jak dla mnie miałeś wypadek. Nie jestem policjantem, spisującym notatkę 
ze zdarzenia drogowego.

rmszar

Re: O słowie "wypadek piosenka...

#14009

Author: Adam Płaszczyca
Date: Mon, 12 Apr 2004 12:39

17 lines
1774 bytes

On Mon, 12 Apr 2004 00:56:51 +0200, "Lucek" <bma@USUNTOrimco.pl>
wrote:

>Adam korzysta z prawnej definicji wypadku - czyli nie miał kolizji z
>ofiarami, a samą kolizję.
>Ale to nie zmienia faktu, iż trochę kręci ;-) No bo jak powie komuś,
>sprzedając samochód,
>że nie miał w ogóle wypadków, to nie będzie to zbyt uczciwe..

Pewnie, że nie. Niemniej 99% sprzedawanych aut to takie, które są
'bezwypadkowe' tylko w mniemaniu kupującego. 
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

Re: O słowie "wypadek piosenka...

#14012

Author: Adam Płaszczyca
Date: Mon, 12 Apr 2004 12:39

29 lines
2272 bytes

On Mon, 12 Apr 2004 01:36:42 +0200, Radomir Szaraniec
<rmszarUSUN@cicero.law.uj.edu.pl> wrote:

>> PoRD się kłania i definicja stosowana przez Policje. Kolizja <>
>> wypadek. 
>
>Od kiedy to interesuje Cię, co prawnicy wypisują w kodeksach, 
>wymyślanych jako antidotum na ich bezrobocie?

Od kiedy rozmawiam z takim jednym, co się czepia. 
Do tego zarzuca innym niekompetencję, a kiedy sam się podłoży, to za
stosowne przeprosić nie uważa. Ot, kultura prawnika. Widac
'przepraszam' kosztuje. 

>W każdym bądź razie- warto byłoby to na samym początku zaznaczyć.
>
>Jak dla mnie miałeś wypadek. Nie jestem policjantem, spisującym notatkę 
>ze zdarzenia drogowego.

Cóż, jesteś jedynie prawnikiem. Dla prawnika rzeczywistość ani litera
prawa, określonego ustawą widać niczym jest. 
Zresztą mamy tego przykłady w życiu codzienny, . Włądza się liczy. I
kasa. 
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads