🚀 go-pugleaf

Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.pulapka-org.pl> wrote:

> A www.tele2.pl sprawdziłeś? IMHO 139zł za 256kb :)

Wyglądało obiecująco - póki nie sprawdziłem ich zasięgu - do mnie nie
dochodzi ;-(
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Bartosz Marganiec wrote:

> No dobrze, nie ma alternatywy, która by nie była związana z TPSA ;-)
> Administracja osiedla ponoć podpisała umowę z firmą na mocy której inne
> firmy nie mają możliwości zakładania własnych łącz na terenie osiedla.

No to trzeba nacisnąć administrację. Jeśli to spółdzielnia, to trzeba 
zrobić ruch wśród członków spółdzielni. Choć jak znam życie i 
postkomunistyczne molochowate spółdzielnie, to... chyba że jest to 
niewielka spółdzielnia. Albo lepiej- macie wspólnotę mieszkaniową [ 
wtedy administracja Wam może ].

rmszar

On 4 Apr 2004 18:06:37 GMT, Bartosz Marganiec
<bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> wrote:

>Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.pulapka-org.pl> wrote:
>
>> A www.tele2.pl sprawdziłeś? IMHO 139zł za 256kb :)
>
>Wyglądało obiecująco - póki nie sprawdziłem ich zasięgu - do mnie nie
>dochodzi ;-(

Znaczy jak sprawdzałeś?
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

Radomir Szaraniec wrote:
> Bartosz Marganiec wrote:
> 
>> No dobrze, nie ma alternatywy, która by nie była związana z TPSA ;-)
>> Administracja osiedla ponoć podpisała umowę z firmą na mocy której inne
>> firmy nie mają możliwości zakładania własnych łącz na terenie osiedla.
> 
> 
> No to trzeba nacisnąć administrację. Jeśli to spółdzielnia, to trzeba 
> zrobić ruch wśród członków spółdzielni. Choć jak znam życie i 
> postkomunistyczne molochowate spółdzielnie, to... chyba że jest to 
> niewielka spółdzielnia. Albo lepiej- macie wspólnotę mieszkaniową [ 
> wtedy administracja Wam może ].

Oj, ja mam wspólnotę. I nawet w zarządzie jestem. I administracja 
może _wszystko_. Radku, to zależy od tego, _kim_ są członowie wspólnoty.

pzdr

TRad

Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.pulapka-org.pl> wrote:

> Znaczy jak sprawdzałeś?

Na stronie jest pomiar zasięgu. Po wejściu w dział łączy indywidualnych
można sprawdzić zasięg. Wpisuje się ulicę i wybiera blok.
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Tomasz Radko wrote:

> Oj, ja mam wspólnotę. I nawet w zarządzie jestem. I administracja może 
> _wszystko_. Radku, to zależy od tego, _kim_ są członowie wspólnoty.

Zawsze to od tego zależy. Zawsze. Ja zakładam, że wspólnota chce mieć 
internet. Chce mieć go tanio. I nie interesuje wspólnoty to, że 
administrator czy zarządca dogadał się z kimś innym.

rmszar

Radomir Szaraniec wrote:

> Tomasz Radko wrote:
> 
>> Oj, ja mam wspólnotę. I nawet w zarządzie jestem. I administracja może 
>> _wszystko_. Radku, to zależy od tego, _kim_ są członowie wspólnoty.
> 
> 
> Zawsze to od tego zależy. Zawsze. Ja zakładam, że wspólnota chce mieć 
> internet. Chce mieć go tanio. I nie interesuje wspólnoty to, że 
> administrator czy zarządca dogadał się z kimś innym.

Zakładasz, że jest fizycznie możliwe uzyskanie podpisów właścicieli 
50% udziałów. U mnie w przypadku internetu nie było to możliwe. 
Ludzie się bali, że będą musieli płacić, a przecież oni nie 
potrzebują. Po miesiącu - bum, na klatkach pojawiły sie ogloszenia 
innje firmy, i w jej przypadku zdaniem administracji uchwała 
wspólnoty nie była już potrzebna. I zrób tu coś...

pzdr

TRad

Tomasz Radko wrote:

> Zakładasz, że jest fizycznie możliwe uzyskanie podpisów właścicieli 50% 
> udziałów. U mnie w przypadku internetu nie było to możliwe. Ludzie się 
> bali, że będą musieli płacić, a przecież oni nie potrzebują. Po miesiącu 
> - bum, na klatkach pojawiły sie ogloszenia innje firmy, i w jej 
> przypadku zdaniem administracji uchwała wspólnoty nie była już 
> potrzebna. I zrób tu coś...

Tak Tomku, zakładam. Inaczej- nie mógłbym proponować żadnego wyjścia. Po 
prostu- wspólnota [ każda, czy to mieszkaniowa, czy społeczeństwo ] jest 
taka, jaki jest średni poziom jej członka. Jeśli ludzie się bali i nie 
dało się im wytłumaczyć, lub nie umiano im wytłumaczyć- cóż, pech. Tego 
nie przeskoczysz.

Jedynym wyjściem jest- przekonanie członków wspólnoty, że coś tu jest 
nie tak. I na to nie ma rady. Chyba, że się wyprowadzisz do swojego 
własnego domu. Ale wtedy możesz mieć problem, czy ktoś do Ciebie sieć 
podciągnie.

rmszar

On Tue, 06 Apr 2004 17:52:11 +0200, Radomir Szaraniec
<rmszarUSUN@cicero.law.uj.edu.pl> wrote:

>
>Tak Tomku, zakładam. Inaczej- nie mógłbym proponować żadnego wyjścia. Po 
>prostu- wspólnota [ każda, czy to mieszkaniowa, czy społeczeństwo ] jest 
>taka, jaki jest średni poziom jej członka. Jeśli ludzie się bali i nie 
>dało się im wytłumaczyć, lub nie umiano im wytłumaczyć- cóż, pech. Tego 
>nie przeskoczysz.

Mylisz sie. Poziom wspólnoty oscyluje w stanach najmniej rozgarniętego
jej członka. Wot, demokracja. 

>Jedynym wyjściem jest- przekonanie członków wspólnoty, że coś tu jest 
>nie tak. I na to nie ma rady. Chyba, że się wyprowadzisz do swojego 
>własnego domu. Ale wtedy możesz mieć problem, czy ktoś do Ciebie sieć 
>podciągnie.

Wyjasnij mi, dlaczego wspólnota ma mieć prawo decydowania kto może, a
kto nie dostarczać mi internet do mieszkania. Dokładniej - dlaczego ma
mieć prawo do ograniczania mi takowego dostepu?
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

Użytkownik Tomasz Radko napisał:
> Radomir Szaraniec wrote:

>> Zawsze to od tego zależy. Zawsze. Ja zakładam, że wspólnota chce mieć 
>> internet. Chce mieć go tanio. I nie interesuje wspólnoty to, że 
>> administrator czy zarządca dogadał się z kimś innym.
> 
> 
> Zakładasz, że jest fizycznie możliwe uzyskanie podpisów właścicieli 50% 
> udziałów. U mnie w przypadku internetu nie było to możliwe. Ludzie się 
> bali, że będą musieli płacić, a przecież oni nie potrzebują. Po miesiącu 
> - bum, na klatkach pojawiły sie ogloszenia innje firmy, i w jej 
> przypadku zdaniem administracji uchwała wspólnoty nie była już 
> potrzebna. I zrób tu coś...

Zaraz. Chwila czy to miała być Twoja firma czy chciałeś tylko skorzystać 
z czyichś usług?
-- 
Dzika

Adam Płaszczyca wrote:

> Mylisz sie. Poziom wspólnoty oscyluje w stanach najmniej rozgarniętego
> jej członka. Wot, demokracja. 

Czyli: jeśli na tej grupie pojawi się kretyn, to automatycznie poziom 
grupy ląduje w okolicy tego kretyna? Tak? A co, jeśli pozostali 
grupowicze na to nie pozowlą? Teoria się rypnie?

Jeśli jest w grupie 100 profesorów i jeden debil, to podejmowane przez 
taką grupę decyzje bedę w rejonach umysłowości tego debila czy może 
raczej w rejonach umysłowości profesorów?

Nie przestają mnie zadziwiać Twoje teorie.

> Wyjasnij mi, dlaczego wspólnota ma mieć prawo decydowania kto może, a
> kto nie dostarczać mi internet do mieszkania. Dokładniej - dlaczego ma
> mieć prawo do ograniczania mi takowego dostepu?

Przeczytaj jeszcze raz o czym było, bowiem w mojej z Tomkiem dyskusji 
wspólnota właśnie o niczym nie zadecydowała.

A dlaczego wspólnota ma dyktować? Właśnie dlatego wspólnota dyktuje 
jednostkom pewne sprawy, że jest wspólnotą. Jeśli jednostce nie podbają 
się decyzje grupy- może od niej odejść. Ale póki jest we wspólnocie, bo 
np. ma mieszkanie, łączą go ze wspólnotą interesy, których zerwanie 
odbyłoby się ze szkodą dla jednostki, zatem- dopóki jednoska nie może 
lub nie chce od wspólnoty odejść, musi szanować wolę wspólnoty.

Oczywiście może też płakać, sarkać i krzyczeć, że się to jednostce nie 
podoba i gwałci jej owlność, że w ogóle to wspólnota jest głupia, a 
jedynie jednostka mądra i w ogóle, to wszyscy się mylą i są do de. Tylko 
to jest zachowanie socjopatycznego, egocentrycznego dzieciaka. Dorosły 
człowiek albo się godzi z decyzjami grupy, w której żyje, albo się nie 
godzi i stara się na grupę wpłynąć, żeby działała po jego myśli, albo 
wreszcie od grupy odchodzi.

Zatem: jeśli klatka jest częścią _wspólną_ nieruchomości, to _wspólnota_ 
podejmuje decyzję, czy na tej klatce będą kładzione kable, czy nie, czy 
ta klatka będzie pomalowana na czerwono, czy na czarno, a w poprzek 
jebnie się trzy żółte szlaczki. Jesli wspólnocie się nie spodoba, że 
jednostka chce kuć w ścianach, żeby puszczać kable, to prawo jednostek, 
które tworzą wspólnotę [ aż dziw bierze, że nie zauważasz, że wspolnotę 
tworzą właśnie inne jednostki ], żeby się na to nie godzić.

Natomiast zawsze możesz zamówić Neo+ lub SDI do _Twojego_ telefonu w 
_Twoim_ mieszkaniu lub strzelić sobie _Twoją_ antenkę radiową na _Twoim_ 
balkonie.

rmszar

Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:

(ciap)
  czy
> ta klatka będzie pomalowana na czerwono, czy na czarno, a w poprzek 
> jebnie się trzy żółte szlaczki. 
(ciap)

Radziu, dziecko...ja Cię proszę...
Nie dość że się śmiać przez to chore gardło nie mogę to jeszcze mi męża 
przeraziłeś..;D

-- 
Dzika

wildcat17 wrote:
> Użytkownik Tomasz Radko napisał:
> 
>> Radomir Szaraniec wrote:
> 
> 
>>> Zawsze to od tego zależy. Zawsze. Ja zakładam, że wspólnota chce mieć 
>>> internet. Chce mieć go tanio. I nie interesuje wspólnoty to, że 
>>> administrator czy zarządca dogadał się z kimś innym.
>>
>>
>>
>> Zakładasz, że jest fizycznie możliwe uzyskanie podpisów właścicieli 
>> 50% udziałów. U mnie w przypadku internetu nie było to możliwe. Ludzie 
>> się bali, że będą musieli płacić, a przecież oni nie potrzebują. Po 
>> miesiącu - bum, na klatkach pojawiły sie ogloszenia innje firmy, i w 
>> jej przypadku zdaniem administracji uchwała wspólnoty nie była już 
>> potrzebna. I zrób tu coś...
> 
> 
> Zaraz. Chwila czy to miała być Twoja firma czy chciałeś tylko skorzystać 
> z czyichś usług?

Chciałem tylko skorzystać z usług. Inny członek wspólnoty znalazl 
firmę. Zająłem się zbieraniem podpisów, ale wyżej 45% udziałów nie 
dało rady podskoczyć. Nie żeby ktos byl przeciw, ale ktoś wynajmuje 
miekszania i mieszka gdzie indziej (lokator nie chce podac adresu, 
telefonu, nie bedzie sie kontaktowal z właścicielem - ściana); ktoś 
leży w szpitalu, ktoś umarł i sprawy spadkowe nie sa jeszcze 
uregulowane. Do tego dochodza ludzie "A co na to wszystko 
administracja powie?", "Niech administracja tak zrobi, żeby było 
dobrze" i "A na co mi panie ten cały internet. No i grupa "Ja 
niczego nie podpiszę".

W końcu w grudniu pomysł padł. A już w styczniu firma GHNet zaczęła 
obchodzić mieszkania i zbierac podpisy chętnych. Nagle uchwała 
wspólnoty nie była do niczego potrzebna. Ta sama administracja, 
która w listopadzie stwierdziła: "Bez uchwały nie da rady", nagle 
zmieniła front. I chyba nawet wiem dlaczego, ale ponieważ 
nieudokumentowany zarzut korupcji podpada pod oszczerstwo czy inne 
zniesławienie, nie przedstawię mojej opinii na temat fiormy ADM1 
'Krowodrza" Sp. z o.o.

pzdr

TRad

On Tue, 6 Apr 2004, Radomir Szaraniec wrote:

> Czyli: jeśli na tej grupie pojawi się kretyn, to automatycznie poziom
> grupy ląduje w okolicy tego kretyna?

Weryfikacja doświadczalna jak dotąd temu przeczy... ;-))))

Pozdrawiam :)

W.

-- 
Wojciech Borczyk, Astronomical Observatory of Adam Mickiewicz University
addr:   ul. Sloneczna 36, 60-286 Poznan, POLAND
phone:  (+4861)8292776, e-mail:bori@moon.astro.amu.edu.pl
http://moon.astro.amu.edu.pl/bori

wildcat17 wrote:

> Radziu, dziecko...ja Cię proszę...

Dzika, dziecko... ja Cię proszę... po dobroci... tylko nie Radziu.

> Nie dość że się śmiać przez to chore gardło nie mogę to jeszcze mi męża 
> przeraziłeś..;D

A czym? Uspokój go, że to nie był wybuch mojego poczucia estetycznego, 
tylko z dowcipu o Jasiu, kiedy to dzieci zastanawiały się, jak by tu 
salępomalować. Padały różne propozycje, a to na zielono, a to na różowo 
lub niebiesko. W końcu Jasiu wstaje i mówi: Ja to bym pomalował na 
czarno, a w poprzek pier.....nął trzy żółte szlaczki. Na to pani: Jasiu! 
Jak Ty mówisz!? Jutro masz przyjśc z ojcem.

Nastepnego dnia przychodzi tata Jasia. Pani mówi mu, jak Jasiu brzydko 
mówi i cytuje jasiową wypowiedź, pytając się ojca: No i jak pan to 
widzi? Na co tatuś; Ma pani rację, ch..owo by to wyglądało.

rmszar

Wojtek Borczyk wrote:

> Weryfikacja doświadczalna jak dotąd temu przeczy... ;-))))

Jeśli fakty przeczą teorii, to co? To tym gorzej dla faktów! Howgh! ;)

rmszar

Tomasz Radko wrote:

> W końcu w grudniu pomysł padł. A już w styczniu firma GHNet zaczęła 
> obchodzić mieszkania i zbierac podpisy chętnych. Nagle uchwała wspólnoty 
> nie była do niczego potrzebna. Ta sama administracja, która w 
> listopadzie stwierdziła: "Bez uchwały nie da rady", nagle zmieniła 
> front. I chyba nawet wiem dlaczego, ale ponieważ nieudokumentowany 
> zarzut korupcji podpada pod oszczerstwo czy inne zniesławienie, nie 
> przedstawię mojej opinii na temat fiormy ADM1 'Krowodrza" Sp. z o.o.

A masz to na papierku? Możnaby administrację pobić jej własną bronią. 
Swoją drogą- nie da się zmienić administratora?

rmszar

On Tue, 6 Apr 2004, Radomir Szaraniec wrote:

> > Weryfikacja doświadczalna jak dotąd temu przeczy... ;-))))
> Jeśli fakty przeczą teorii, to co? To tym gorzej dla faktów! Howgh! ;)

Adasiowa znajomość filozoficznych dzieł Hegla jest moim zdaniem
porównywalna z jego znajomością wpływu "liczby Sommerfielda" na proces
smarowania panewki w silniku samochodowym... ;-))))

Pozdrawiam :)

W.

-- 
Wojciech Borczyk, Astronomical Observatory of Adam Mickiewicz University
addr:   ul. Sloneczna 36, 60-286 Poznan, POLAND
phone:  (+4861)8292776, e-mail:bori@moon.astro.amu.edu.pl
http://moon.astro.amu.edu.pl/bori

Radomir Szaraniec wrote:
> Tomasz Radko wrote:
> 
>> W końcu w grudniu pomysł padł. A już w styczniu firma GHNet zaczęła 
>> obchodzić mieszkania i zbierac podpisy chętnych. Nagle uchwała 
>> wspólnoty nie była do niczego potrzebna. Ta sama administracja, która 
>> w listopadzie stwierdziła: "Bez uchwały nie da rady", nagle zmieniła 
>> front. I chyba nawet wiem dlaczego, ale ponieważ nieudokumentowany 
>> zarzut korupcji podpada pod oszczerstwo czy inne zniesławienie, nie 
>> przedstawię mojej opinii na temat fiormy ADM1 'Krowodrza" Sp. z o.o.
> 
> A masz to na papierku?

W pażdzierniku wyslałem do administracji pismo z prośbą o dane 
dotyczące rozliczen za c.o. Jako człoenk zarządu wspólnoty, łapiesz? 
I dostałem odpowiedź (już pod koniec grudnia), że wspólnotę na 
zewnątrz reprezentuje zarząd. W lutym, przed walnym zgromadzeniem, 
tez pisemnie porposiłem o wyjasnienie detali remontu kaloryferów (w 
trakcie zmieniono firmę na pi razy drzwi dwa razy droższa, sądząc z 
faktur). Na walnym się dowiedziałem, jaki to ze mnie aspołeczny typ, 
bo zamiast administracji pomagać, zawracam jej głowe jakimis 
sprawami, na których sie nie znam. I że administracja juz, juzma 
odpowiedx napisana na brudno, i jak przepisze to mi zaraz wyśle. 
walne było pod koniec lutego. Zgadnij, kiedy dostałem odpowiedź?

ADM wszystko załatwia na gębę. Az tacy głupi to oni nie sa, żeby się 
na papierze kompromitowac.

We wrzesniu przeprowadziliśmy uchwałę, żeby przełożyć planowany 
remont balkonów (pieniądze były tylko na połowę, ale ADM przebieral 
nózkami, żeby już, zaraz wchodzić). Remont mial się zacząc wiosną. 
ADM był zobowiązany zebrać oferty (co najmniej trzy) i przedstawic 
zarządowi wspólnoty do oceny i podjęcia decyzji. Zgadnij, kiedy adm 
przedstawił te oferty?

 > Możnaby administrację pobić jej własną bronią.
> Swoją drogą- nie da się zmienić administratora?

Nie da się. Mieszkam w tzw. milicyjnym bloku. Dookoła jak nie 
eksmilicjanci, to ubole. I kilku wojskowych na dodatek. Wszyscy 
nauczeni przez 45 lat (bo spora gromadka mieszka od samego 
wybudowania), że administracja rulez. Bo oczywiście ADM 1 to była 
administracja komunalna, sprywatyzowana i wykupiona przez były 
zarząd. I ci tzw. właściciele... Żebyś widział walne... Prywatnie 
wszyscy na amdinistracje plują, ale na walnym mało brakło a 
uchwalili by apel "Przy tobie prezesie stoimy i stać chcemy". Dopóki 
to wszystko nie powymiera albo nie posprzedaje mieszkan, to nic sie 
nie zmieni. Ale znowu: spadkobiercy wynajmują mieszkania i nic ich 
administracja nie obchodzi, w końcu za wszystko i tak płaci najemca. 
RP w miniaturze.

pzdr

TRad

PS  Odpowiedzi, rzecz jasna, nie mam do dzisiaj.
PS2 Ofert też nie. Skąinąd prezes ADMu przebąkiwal na walnym, że dwa 
lata temu zarząd podjąl juz decyzję, która firma ma robić remont.

Wojtek Borczyk wrote:

> Adasiowa znajomość filozoficznych dzieł Hegla jest moim zdaniem
> porównywalna z jego znajomością wpływu "liczby Sommerfielda" na proces
> smarowania panewki w silniku samochodowym... ;-))))

Nie wiem, nie sprawdzałem. Przy czym- na razie rozmawialiśmy o teorii i 
faktach, które jej przeczą, a nie o adamowej znajomości bon motów 
sławnych filozofów, czy też ich dzieł. Dajmy mu choć chwilę wytchnienia, 
bo albo mu ciągle duszno, albo ma permanentną czkawkę, że go tak ciągle 
wspominamy.

Możemy za to porozmawiać o Heglu, jemu już czkawka nie grozi. 
Ewentualnie o innym filozofie, jeśli wolisz. :)

rmszar

P.S.
Ostatnio oglądałem na Kino Polska [ nowy kanał filmowy na Cyfrze+, palce 
lizać!!!!!!! ] świetny dokument o Tischnerze. Szkoda, że Ksiądz Profesor 
tak szybko poszedł dyskutować z samym Najwyższym.

Tomasz Radko wrote:

[ ciach ]

Cóż pozostaje mi napisać- jak Ty tam jeszcze żyjesz? Mnie by... no 
powiedzmy, że może napisałbym do Osamy list, że mam tu takich 
niewiernych, co to na Allacha plują, ile wlezie. I podał adres siedziby ADM.

> Nie da się. Mieszkam w tzw. milicyjnym bloku. Dookoła jak nie 
> eksmilicjanci, to ubole. I kilku wojskowych na dodatek. Wszyscy nauczeni 

Dobra. Nic mi więcej nie trzeba. Najgorszemu wrogowi nie życzyłbym 
takiego sąsiedztwa. Tylko- skąd się tam wziąłeś? ;)

> PS  Odpowiedzi, rzecz jasna, nie mam do dzisiaj.

Rzecz jasna.

> PS2 Ofert też nie. Skąinąd prezes ADMu przebąkiwal na walnym, że dwa 
> lata temu zarząd podjąl juz decyzję, która firma ma robić remont.

Rzecz jasna jak słońce. PRL w miniaturze.

rmszar

Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:

> wildcat17 wrote:
> 
>> Radziu, dziecko...ja Cię proszę...
> 
> 
> Dzika, dziecko... ja Cię proszę... po dobroci... tylko nie Radziu.


Po dobroci prosisz?
Znaczy mógłbyś inaczej?
Ach czemuż zawdzięczam tak nadzwyczajną łaskawość*?




>> Nie dość że się śmiać przez to chore gardło nie mogę to jeszcze mi 
>> męża przeraziłeś..;D
> 
> 
> A czym? Uspokój go, że to nie był wybuch mojego poczucia estetycznego, 
> tylko z dowcipu o Jasiu,
(ciap)


Nie. Nie poczuciem estetycznym.
Tym co musi się dziać z jego żoną skoro prycha, kaszle, i łzy jej lecą...;D



*Radziu...;>>


-- 
Dzika

Radomir Szaraniec wrote:

>> Nie da się. Mieszkam w tzw. milicyjnym bloku. Dookoła jak nie 
>> eksmilicjanci, to ubole. I kilku wojskowych na dodatek. Wszyscy nauczeni 
> 
> Dobra. Nic mi więcej nie trzeba. Najgorszemu wrogowi nie życzyłbym 
> takiego sąsiedztwa. Tylko- skąd się tam wziąłeś? ;)

Mogę odpowiedzieć, ale zaraz potem musiałbym Cię zastrzelić.

pzdr

TRad

Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:

> Tomasz Radko wrote:
> 
>> Mogę odpowiedzieć, ale zaraz potem musiałbym Cię zastrzelić.
> 
> 
> Mów. Potem możesz mnie zastrzelić.

Tak jest. Mów.
Potem możesz go zastrzelić...

-- 
Dzika

Tomasz Radko wrote:

> Mogę odpowiedzieć, ale zaraz potem musiałbym Cię zastrzelić.

Mów. Potem możesz mnie zastrzelić.

rmszar

Radomir Szaraniec wrote:

> Tomasz Radko wrote:
> 
>> Mogę odpowiedzieć, ale zaraz potem musiałbym Cię zastrzelić.
> 
> Mów. Potem możesz mnie zastrzelić.

Publicznie nie mogę, bo musiałbym wymordowac wszystkich polskich 
juznetowców. A masz pojęcie, ile bym wydał na amunicję?

pzdr

TRad

Tomasz Radko wrote:

> Publicznie nie mogę, bo musiałbym wymordowac wszystkich polskich 
> juznetowców. A masz pojęcie, ile bym wydał na amunicję?

Oj, nie wstydź się. W końcu bycie tajnym informatorem to już od dawna 
nie wstyd, a nawet powód do dumy. ;)

rmszar

wildcat17 wrote:

> Po dobroci prosisz?
> Znaczy mógłbyś inaczej?
> Ach czemuż zawdzięczam tak nadzwyczajną łaskawość*?

Boś kobieta, czyli słabsza płeć, którą można tylko prosić, ale nie 
zmuszać. Tak mnie ojce uczyły. Hej!

> Nie. Nie poczuciem estetycznym.
> Tym co musi się dziać z jego żoną skoro prycha, kaszle, i łzy jej lecą...;D

Przeraził się? Może źle zinterpretowałaś ten jego podskok. Może to był z 
radości? Że koniec już blisko... ;>

rmszar

Radomir Szaraniec wrote:

> Tomasz Radko wrote:
> 
>> Publicznie nie mogę, bo musiałbym wymordowac wszystkich polskich 
>> juznetowców. A masz pojęcie, ile bym wydał na amunicję?
> 
> 
> Oj, nie wstydź się. W końcu bycie tajnym informatorem to już od dawna 
> nie wstyd, a nawet powód do dumy. ;)

Pfi, przecież gdybym był TW to dawno byłbym w Sejmie.

pzdr

TRad

wildcat17 wrote:

> Użytkownik Tomasz Radko napisał:
> 
>> Radomir Szaraniec wrote:
>>
>>> Tomasz Radko wrote:
>>>
>>>> Mogę odpowiedzieć, ale zaraz potem musiałbym Cię zastrzelić.
>>>
>>>
>>>
>>> Mów. Potem możesz mnie zastrzelić.
>>
>>
>>
>> Publicznie nie mogę, bo musiałbym wymordowac wszystkich polskich 
>> juznetowców. A masz pojęcie, ile bym wydał na amunicję?
> 
> 
> 
> Możesz gołymi rękami.
> W końcu chyba nie masz aż tak wielu zajęć...

Ale to nudne jest. Dusisz i dusisz, ofiara tylko oczkami łypie, 
nóżkami przewraca, nieciekawe. No i zanim udusisz, to trochę czasu 
zejdzie. A tak, trzask-prask, i po krzyku.

pzdr

TRad

Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:
> wildcat17 wrote:
> 
>> Po dobroci prosisz?
>> Znaczy mógłbyś inaczej?
>> Ach czemuż zawdzięczam tak nadzwyczajną łaskawość*?
> 
> 
> Boś kobieta, czyli słabsza płeć, którą można tylko prosić, ale nie 
> zmuszać. Tak mnie ojce uczyły. Hej!


Znaczy Tomka czy Adama to już możesz sobie pozmuszać?
No to nie krępuj się...;)



>> Nie. Nie poczuciem estetycznym.
>> Tym co musi się dziać z jego żoną skoro prycha, kaszle, i łzy jej 
>> lecą...;D
> 
> 
> Przeraził się? Może źle zinterpretowałaś ten jego podskok. Może to był z 
> radości? Że koniec już blisko... ;>

Nie. Napewno nie.
Jest jeszcze parę rzeczy do kupienia...;>

-- 
Dzika

Użytkownik Tomasz Radko napisał:
> Radomir Szaraniec wrote:
> 
>> Tomasz Radko wrote:
>>
>>> Mogę odpowiedzieć, ale zaraz potem musiałbym Cię zastrzelić.
>>
>>
>> Mów. Potem możesz mnie zastrzelić.
> 
> 
> Publicznie nie mogę, bo musiałbym wymordowac wszystkich polskich 
> juznetowców. A masz pojęcie, ile bym wydał na amunicję?


Możesz gołymi rękami.
W końcu chyba nie masz aż tak wielu zajęć...

-- 
Dzika

Użytkownik Tomasz Radko napisał:

> wildcat17 wrote:

>>> Publicznie nie mogę, bo musiałbym wymordowac wszystkich polskich 
>>> juznetowców. A masz pojęcie, ile bym wydał na amunicję?
>>
>>
>>
>>
>> Możesz gołymi rękami.
>> W końcu chyba nie masz aż tak wielu zajęć...
> 
> 
> Ale to nudne jest. Dusisz i dusisz, ofiara tylko oczkami łypie, nóżkami 
> przewraca, nieciekawe. 



Nudne? To zacznij od Ryka..;>



> No i zanim udusisz, to trochę czasu zejdzie. A 
> tak, trzask-prask, i po krzyku.

E tam! Idziesz na łatwiznę! Fuj! ;)

-- 
Dzika

wildcat17 napisał(a) w poście z dnia 2004-04-07 20:29:

>> Ale to nudne jest. Dusisz i dusisz, ofiara tylko oczkami łypie, 
>> nóżkami przewraca, nieciekawe. 
>
> Nudne? To zacznij od Ryka..;>


To, że bardzo rzadko się obecnie odzywam nie znaczy, że poglądu na Twoje 
występy nie mam... :P


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk :::::::: ICQ 17634926 ::::::::: GG 2808132 ]
[ Dobry spamer, to oszukany spamer :::: e-mail w nagłówkach to pułapka ]

Przemysław Ryk napisał:
 
> To, że bardzo rzadko się obecnie odzywam nie znaczy, że poglądu na Twoje
> występy nie mam... :P

Imć Ryku! Co!? Wy już wiecie co!

Do roboty się zabieraj, bo cisza i cisza... a wiosna w pełni!

rmszar

wildcat17 napisała:
 
> Zasiane. Teraz już tylko bacznie obserwować miejsce gdzie wzejdzie.
> Niezasłużenie Waść go skrzyczać raczył!

Co też Waćpani? Toż ja z czułością, jak do kwilącego berbecia podchodzę,
po głowie głaszczę, po pupci klepię, coby tylko się do roboty wziął, boć
czekam z niecierpliwością, kiedy wzejdzie.

rmszar

Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:
> Przemysław Ryk napisał:
>  
> 
>>To, że bardzo rzadko się obecnie odzywam nie znaczy, że poglądu na Twoje
>>występy nie mam... :P
> 
> 
> Imć Ryku! Co!? Wy już wiecie co!
> 
> Do roboty się zabieraj, bo cisza i cisza... a wiosna w pełni!


Zasiane. Teraz już tylko bacznie obserwować miejsce gdzie wzejdzie.
Niezasłużenie Waść go skrzyczać raczył!

-- 
Dzika

Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:
> wildcat17 napisała:
>  
> 
>>Zasiane. Teraz już tylko bacznie obserwować miejsce gdzie wzejdzie.
>>Niezasłużenie Waść go skrzyczać raczył!
> 
> 
> Co też Waćpani? Toż ja z czułością, jak do kwilącego berbecia podchodzę,
> po głowie głaszczę, po pupci klepię, coby tylko się do roboty wziął, boć
> czekam z niecierpliwością, kiedy wzejdzie.

<zgroza mode on>
Rany...
Nie dość że oczami wyobraźni ujrzałam Ryka jako kwilącego berbecia to 
dodatkowo jak Ty go głaszczesz i klepiesz...
Ja rozumiem że na uczucia nie ma siły ale przynajmniej nie na widoku 
publicznym poproszę bo ludzi stresujecie! ;)


P.S. Pozew został złożony. Zdecydowałam że szczoteczkę jednak biorę całą!

-- 
Dzika

wildcat17 wrote:

> Nie dość że oczami wyobraźni ujrzałam Ryka jako kwilącego berbecia to 

[ ciach apokaliptyczne wizje ]

Stanowczo masz za bujną wyobraźnię.

> P.S. Pozew został złożony. Zdecydowałam że szczoteczkę jednak biorę całą!

A bierz. Nawet i drugą, nową, możesz dostać. I na więcej nie licz.

rmszar

P.S.
Znam sędziego. To mój kumpel od wódki. Też ma żonę jędzę.

wildcat17 wrote:

> Za drugą dziękuję. Oczekuję tylko tego co mi i dzieciom się prawnie 
> należy. Nic więcej od Ciebie nie chcę.

No toż mówiłem- szczoteczkę sobie możesz spokojnie zabrać.

> Chciałam Ci tego oszczędzić ale skoro pierwszy zdecydowałeś się podjąć 
> taką walkę to wiedz że odchodzę z nim.

Dzwoniłem do niego. Piewsze słyszy, powiedział, że jedną jędzę już ma,
to po co mu druga? Poradził mi wysłać Cię na badania, czy nie masz
jakichś urojeń. Stwierdził też, że jak ja tego nie zrobię, to on
zarządzi w trakcie procesu. To idziesz po dobroci?

> P.S. Kluczyki do mercedesa którego dałam Ci do użytku oddasz z własnej 
> woli czy dopiero po przegranym procesie?

Tak, stanowczo muszę posłuchać jego rad i wysłać Cię na obserwację.
Pragnę Ci przypomnieć, że tego Mercedesa to _ja_ Tobie dałem, po tym,
jak skasowałaś _moje_ BMW. Ta sytuacja, o której piszesz, to był zwrot
_moich_ kluczyków, od _mojego_ auta, po tym, jak naprawiłem _moje_
drugie auto, czyli BMW, żebyś mogła nim znowu jeździć.

rmszar

Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:
> wildcat17 wrote:

>> P.S. Pozew został złożony. Zdecydowałam że szczoteczkę jednak biorę całą!
> 
> 
> A bierz. Nawet i drugą, nową, możesz dostać. I na więcej nie licz.


Za drugą dziękuję. Oczekuję tylko tego co mi i dzieciom się prawnie 
należy. Nic więcej od Ciebie nie chcę.



> P.S.
> Znam sędziego. To mój kumpel od wódki. Też ma żonę jędzę.


Chciałam Ci tego oszczędzić ale skoro pierwszy zdecydowałeś się podjąć 
taką walkę to wiedz że odchodzę z nim.

P.S. Kluczyki do mercedesa którego dałam Ci do użytku oddasz z własnej 
woli czy dopiero po przegranym procesie?

-- 
Dzika

Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:
> wildcat17 wrote:
> 
>> Za drugą dziękuję. Oczekuję tylko tego co mi i dzieciom się prawnie 
>> należy. Nic więcej od Ciebie nie chcę.
> 
> 
> No toż mówiłem- szczoteczkę sobie możesz spokojnie zabrać.


A żebyś wiedział że zabiorę.
Zaraz po domu, samochodzie i 2/3 konta.



>> Chciałam Ci tego oszczędzić ale skoro pierwszy zdecydowałeś się podjąć 
>> taką walkę to wiedz że odchodzę z nim.
> 
> 
> Dzwoniłem do niego. Piewsze słyszy, powiedział, że jedną jędzę już ma,
> to po co mu druga? Poradził mi wysłać Cię na badania, czy nie masz
> jakichś urojeń. Stwierdził też, że jak ja tego nie zrobię, to on
> zarządzi w trakcie procesu. 


No ja zawsze mówiłam że jesteś naiwny jak dziecko, ale teraz to już 
przesada...
A coż on Ci miał powiedzieć? Że to on po rozwodzie będzie jeździł 
mercedesem którego Ty dotychczas używałeś?!
Najpierw sprawdzi do czego jesteś zdolny, zbierze dowody a później już 
spokojnie zasądzi Ci najmniejszy pokoik w przybudówce.
A później "przypadkiem" się w sobie strasznie zakochamy i zamieszkamy 
wspólnie.
Ale nie martw się. Dzieci będziesz mógł widywać.
Jak będą przechodziły przez podwórko.



> To idziesz po dobroci?


Po dobroci?! To Ty zniszczyłeś nasze życie!
Tyle lat prowadzę Ci dom, wychowuję dzieci, zarabiam na utrzymanie całej 
rodziny a Ty tylko wódka, koledzy i agencje towarzyskie!
Ja się ze swoich obowiązków wywiązywałam należycie. Trzeba było szanować 
  to byś teraz nie miał problemów!



>> P.S. Kluczyki do mercedesa którego dałam Ci do użytku oddasz z własnej 
>> woli czy dopiero po przegranym procesie?
> 
> 
> Tak, stanowczo muszę posłuchać jego rad i wysłać Cię na obserwację.
> Pragnę Ci przypomnieć, że tego Mercedesa to _ja_ Tobie dałem, po tym,
> jak skasowałaś _moje_ BMW. 


Twoje BMW!? Twoje!?
Kupione za pieniążki z mojego posagu bo nie było nawet czym dzieci do 
szkoły wozić!
Żeby mój tatuś nie pomógł to byś nawet na Granadę nie zarobił!



> Ta sytuacja, o której piszesz, to był zwrot
> _moich_ kluczyków, od _mojego_ auta, po tym, jak naprawiłem _moje_
> drugie auto, czyli BMW, żebyś mogła nim znowu jeździć.


Twoje drugie auto?! No ja rozumiem że jak się tyle pije to się widzi 
podwójnie. Samochód, kochanie, wtedy mieliśmy jeden bo BMW już okazało 
się niezdatne do naprawy. Mercedesa Ci dałam bo Ty miałeś odwozić dzieci 
do szkoły. Mówiłeś że ja nie umiem jeździć i z Tobą będą 
bezpieczniejsze. Nie chciałam Ci sprawiać przykrości więc się zgodziłam.

-- 
Dzika

wildcat17 wrote:

> A żebyś wiedział że zabiorę.
> Zaraz po domu, samochodzie i 2/3 konta.

Bez wątpienia, terapia Ci się przyda. Urojenie już masz.

> No ja zawsze mówiłam że jesteś naiwny jak dziecko, ale teraz to już 
> przesada...
> A coż on Ci miał powiedzieć? Że to on po rozwodzie będzie jeździł 
> mercedesem którego Ty dotychczas używałeś?!

A po co mu kolejny? Kobieto, przejżyj na oczy. Kto by Ciebie chciał? 
Stara jędza, z dziećmi, bez kasy, pracy i zawodu. No chyba że 
przypalanie obiadków uznasz za swój wyuczony zawód.

> Najpierw sprawdzi do czego jesteś zdolny, zbierze dowody a później już 
> spokojnie zasądzi Ci najmniejszy pokoik w przybudówce.
> A później "przypadkiem" się w sobie strasznie zakochamy i zamieszkamy 
> wspólnie.
> Ale nie martw się. Dzieci będziesz mógł widywać.
> Jak będą przechodziły przez podwórko.

Tak, tak, tak. Umówiłem Cię już na środę, na pierwszą wizytę. Ten 
psychiatra jest drogi, ale ponoć najlepszy.

> Po dobroci?! To Ty zniszczyłeś nasze życie!
> Tyle lat prowadzę Ci dom, wychowuję dzieci, zarabiam na utrzymanie całej 
> rodziny a Ty tylko wódka, koledzy i agencje towarzyskie!
> Ja się ze swoich obowiązków wywiązywałam należycie. Trzeba było szanować 
>  to byś teraz nie miał problemów!

Czym Ty, miła moja zarabiasz? Z Twoim charakterem, wyglkądem i bez 
zawodu, to możesz chyba tylko datki dostawać. Chociaż ostatnio 
słyszałem, że z tego można niezłe pieniązki wyciągnąć. Więc może 
faktycznie coś tam uciłałaś.

Tak się wywiązywałaś ze swych obowiązków, że mi tylko wódka została i 
agencje. Dzieci rozpuściłaś, dom zapuściłaś, o Tobie nie wspominając.

> Twoje BMW!? Twoje!?
> Kupione za pieniążki z mojego posagu bo nie było nawet czym dzieci do 
> szkoły wozić!
> Żeby mój tatuś nie pomógł to byś nawet na Granadę nie zarobił!

Z twojego czego? Te dwie sukienki i pierzyna, którą dfali nam Twoi 
rodzice, to by mi nawet na pół śrubki do samochodu nie starczyły.

> Twoje drugie auto?! No ja rozumiem że jak się tyle pije to się widzi 
> podwójnie. Samochód, kochanie, wtedy mieliśmy jeden bo BMW już okazało 
> się niezdatne do naprawy. Mercedesa Ci dałam bo Ty miałeś odwozić dzieci 
> do szkoły. Mówiłeś że ja nie umiem jeździć i z Tobą będą 
> bezpieczniejsze. Nie chciałam Ci sprawiać przykrości więc się zgodziłam.

Ha! Widzisz kobieto, BMW jest naprawione, jeździ nim ta Jola z 
sekretariatu, o której ostatnio Ci powiedziałem.

rmszar

P.S.
Opiekę nad Nikitą możesz dostać od razu, nie będę się szarpał.

Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:

> wildcat17 wrote:
> 
>> A żebyś wiedział że zabiorę.
>> Zaraz po domu, samochodzie i 2/3 konta.
> 
> 
> Bez wątpienia, terapia Ci się przyda. Urojenie już masz.


O! Proszę bardzo! Teraz będziesz udawał lekarza, co?



>> No ja zawsze mówiłam że jesteś naiwny jak dziecko, ale teraz to już 
>> przesada...
>> A coż on Ci miał powiedzieć? Że to on po rozwodzie będzie jeździł 
>> mercedesem którego Ty dotychczas używałeś?!
> 
> 
> A po co mu kolejny? Kobieto, przejżyj na oczy. Kto by Ciebie chciał? 
> Stara jędza, z dziećmi, bez kasy, pracy i zawodu. No chyba że 
> przypalanie obiadków uznasz za swój wyuczony zawód.



Z _Twoimi_ dziećmi, przypominam. A co? Nie poczuwasz się do 
odpowiedzialności?
Jakie bez kasy, pracy i zawodu?! To _ja_ zrobiłam karierę i to za _moje_ 
pieniądze dom kupiliśmy, podczas kiedy Ty nadal zostałeś tylko marnym 
urzędniczyną!



>> Po dobroci?! To Ty zniszczyłeś nasze życie!
>> Tyle lat prowadzę Ci dom, wychowuję dzieci, zarabiam na utrzymanie 
>> całej rodziny a Ty tylko wódka, koledzy i agencje towarzyskie!
>> Ja się ze swoich obowiązków wywiązywałam należycie. Trzeba było 
>> szanować  to byś teraz nie miał problemów!
> 
> 
> Czym Ty, miła moja zarabiasz? Z Twoim charakterem, wyglkądem i bez 
> zawodu, to możesz chyba tylko datki dostawać. Chociaż ostatnio 
> słyszałem, że z tego można niezłe pieniązki wyciągnąć. Więc może 
> faktycznie coś tam uciłałaś.


Czym?! To ja zdobyłam wykształcenie i pozycję! No ostatecznie jakoś 
musiałam sobie radzić jak Cię z poprzedniej pracy wyrzucili za 
molestowanie sztaniarza! I to po pijanemu! Pierwszy taki przypadek w tym 
kraju! Trzy lata pracy szukałeś! Trzy lata! I nawet pieniądze które za 
ten występ w "Nie do wiary" i wywiad w "Nowoczesnej Gospodyni" dostałeś 
też na wódkę poszły!



> Tak się wywiązywałaś ze swych obowiązków, że mi tylko wódka została i 
> agencje. Dzieci rozpuściłaś, dom zapuściłaś, o Tobie nie wspominając.


Dzieci rozpuściłam?! Dzieci się ojca boją bo widują raz na tydzień!
Takim ojcem jesteś! A mimo to chłopcy dobrze się uczą i zachowują bez 
zarzutu!
To że Nikita sprawia problemy to nie moja wina. Charakter ma po Tobie i 
nic na to nie poradzę!



>> Twoje BMW!? Twoje!?
>> Kupione za pieniążki z mojego posagu bo nie było nawet czym dzieci do 
>> szkoły wozić!
>> Żeby mój tatuś nie pomógł to byś nawet na Granadę nie zarobił!
> 
> 
> Z twojego czego? Te dwie sukienki i pierzyna, którą dfali nam Twoi 
> rodzice, to by mi nawet na pół śrubki do samochodu nie starczyły.


A o pieniążkach na koncie to zapomniałeś, co?!
A pewnie że tak, bo wszystkie w pół roku przepuściłeś na swoje zabawki!
Nawet garnitur do ślubu musiałam Ci kupić bo Ci wtedy premię zabrali!
I Ty mi jeszcze zarzucasz że pieniądze wydawałam!?


>> Twoje drugie auto?! No ja rozumiem że jak się tyle pije to się widzi 
>> podwójnie. Samochód, kochanie, wtedy mieliśmy jeden bo BMW już okazało 
>> się niezdatne do naprawy. Mercedesa Ci dałam bo Ty miałeś odwozić 
>> dzieci do szkoły. Mówiłeś że ja nie umiem jeździć i z Tobą będą 
>> bezpieczniejsze. Nie chciałam Ci sprawiać przykrości więc się zgodziłam.
> 
> 
> Ha! Widzisz kobieto, BMW jest naprawione, jeździ nim ta Jola z 
> sekretariatu, o której ostatnio Ci powiedziałem.


To ona ten sekretariat już na stałe sprząta?
A kto jej samochód po kasacji zarejestrował?


> P.S.
> Opiekę nad Nikitą możesz dostać od razu, nie będę się szarpał.


Ty zawsze szedłeś na łatwiznę!
A pewnie że Nikita zostanie ze mną. Chłopcy też.
Suma alimentów i numer konta został wysłany listem poleconym i za parę 
dni powinieneś otrzymać.


P.S. Ze względu na dzieci mam nadzieję że w święta przyjdziesz nas 
odwiedzić? Trzeźwy.

-- 
Dzika

Użytkownik "wildcat17" <wildcat17@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> > P.S.
> > Opiekę nad Nikitą możesz dostać od razu, nie będę się szarpał.
> Ty zawsze szedłeś na łatwiznę!
> A pewnie że Nikita zostanie ze mną. Chłopcy też.

Ratunku!!!!!!!!!!! ;>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Użytkownik Nikita napisał:

> Użytkownik "wildcat17" <wildcat17@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> 
>>>P.S.
>>>Opiekę nad Nikitą możesz dostać od razu, nie będę się szarpał.
>>
>>Ty zawsze szedłeś na łatwiznę!
>>A pewnie że Nikita zostanie ze mną. Chłopcy też.
> 
> 
> Ratunku!!!!!!!!!!! ;>

Wolisz do Tatusia? ;>>

-- 
Dzika

wildcat17 wrote:

> Wolisz do Tatusia? ;>>

Niki! Pójdź do mnie, mne dziecię! Zostaw swą wyrodną matkę, zresztą ona 
i tak idzie na leczenie. :D

rmszar

Nikita <nikita_5@poczta.onet.pl> wrote:

> Aaaa, niech mnie ktoś stąd zabierze, na Boga!!!!!! ;>>>

Ucieknij ze mną! ;->
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Użytkownik "Radomir Szaraniec" <rmszarUSUN@cicero.law.uj.edu.pl> napisał w
wiadomości
> Niki! Pójdź do mnie, mne dziecię! Zostaw swą wyrodną matkę, zresztą ona
> i tak idzie na leczenie. :D

Aaaa, niech mnie ktoś stąd zabierze, na Boga!!!!!! ;>>>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Użytkownik Bartosz Marganiec napisał:

> Nikita <nikita_5@poczta.onet.pl> wrote:
> 
> 
>>Aaaa, niech mnie ktoś stąd zabierze, na Boga!!!!!! ;>>>
> 
> 
> Ucieknij ze mną! ;->


No proszę, proszę! Tak tatuś córci pilnuje że nieletnia panienka 
niedługo z domu ucieknie! A tylko mi wnuka przynieś zanim szkołę 
skończysz to ja Wam obydwojgu dam popalić tak że do końca życia 
zapamiętacie! Tobie i tatusiowi!

-- 
Dzika