🚀 go-pugleaf

Tomasz Radko napisał:
 
> We Wrocławiu odbywają się wybory uzupełniające do senatu.
> Najprawdopoodbniej wygral wspólny kandydat PO i PiS, przed JKMem.
> Zagadka za dwa punkty: jaki tytuł dał GazWyb pierwszym prognozom
> powyborczym?

Pewnie coś w stylu: "Porażka lewicy" czy "Przegrana Samoobrony".
 
> Tak jest!
> "Wybory uzupełniające do Senatu - PO-PiS wygrywa z Samoobroną"

Hehehehehehe. Prawie trafiłem.

rmszar

Tomasz Radko napisał:
 
> We Wrocławiu odbywają się wybory uzupełniające do senatu.

Nota bene widać, na ilu krewnych swoich członków moga liczyć we
Wrocławiu poszczególne partie. Frekwencja [ a może freekwencja? jako
wolność od wyborów ] wyniosła całe 6,39%. :D

rmszar

Radomir Szaraniec wrote:

> Tomasz Radko napisał:
>  
> 
>>We Wrocławiu odbywają się wybory uzupełniające do senatu.
> 
> 
> Nota bene widać, na ilu krewnych swoich członków moga liczyć we
> Wrocławiu poszczególne partie. Frekwencja [ a może freekwencja? jako
> wolność od wyborów ] wyniosła całe 6,39%. :D

W samym Wrocławiu ponad 8%, na prowincji - koło 2%. Słyszałem o 
przypadkach, że głosujących było mniej, niz ludzi w komisji.

pzdr

TRad

Tomasz Radko napisał:
 
> W samym Wrocławiu ponad 8%, na prowincji - koło 2%. Słyszałem o
> przypadkach, że głosujących było mniej, niz ludzi w komisji.

A było vacat zostawić. Taniej by wyszło o te półtora miliona wywalone na
wybory i pensję senatora plus kieszonkowe na biuro.

rmszar

Radomir Szaraniec wrote:

> Tomasz Radko napisał:
>  
> 
>>W samym Wrocławiu ponad 8%, na prowincji - koło 2%. Słyszałem o
>>przypadkach, że głosujących było mniej, niz ludzi w komisji.
> 
> 
> A było vacat zostawić. Taniej by wyszło o te półtora miliona wywalone na
> wybory i pensję senatora plus kieszonkowe na biuro.

Najzabawniej by było, gdyby teraz nie udało się wybrać nowego 
premiera :)  Chociaż nie, Miller zdaje się zgadza się tylko na 
konstruktywne veto.

pzdr

TRad

Tomasz Radko napisał:
 
> Najzabawniej by było, gdyby teraz nie udało się wybrać nowego
> premiera :)  Chociaż nie, Miller zdaje się zgadza się tylko na
> konstruktywne veto.

Muszę przyznać, że los jest okrutnie złośliwy. Buzek jednak dociągnął do
końca kadencji "swojego" Sejmu. Wychodzi na to, że Millerowi nie będzie
to dane. Chyba że faktycznie dojdzie do samorozwiązania Sejmu. Wtedy
Miller na otarcie łez też będzie mógł powiedzieć, że dociągnął do końca. 

rmszar

Radomir Szaraniec wrote:

> Tomasz Radko napisał:
>  
> 
>>Najzabawniej by było, gdyby teraz nie udało się wybrać nowego
>>premiera :)  Chociaż nie, Miller zdaje się zgadza się tylko na
>>konstruktywne veto.
> 
> 
> Muszę przyznać, że los jest okrutnie złośliwy. Buzek jednak dociągnął do
> końca kadencji "swojego" Sejmu. Wychodzi na to, że Millerowi nie będzie
> to dane. Chyba że faktycznie dojdzie do samorozwiązania Sejmu. Wtedy
> Miller na otarcie łez też będzie mógł powiedzieć, że dociągnął do końca. 

Ba. Buzek był _jedynym_ premierem, który rządzil od początku do 
końca kadencji Sejmu. A obok Bieleckiego i Cimoszewicza tylko jemu 
udało się dotrwać do końca kadencji konstytucyjnej. Zdaje się 
jedziemy w stronę Weimaru. Przydałby się Piłsudski*

pzdr

TRad

* tzn. ja bym tam wolał Pinocheta czy Franco, ale jak sie nie ma, co 
się lubi...

Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:
> Tomasz Radko napisał:
>  
> 
>>Najzabawniej by było, gdyby teraz nie udało się wybrać nowego
>>premiera :)  Chociaż nie, Miller zdaje się zgadza się tylko na
>>konstruktywne veto.
> 
> 
> Muszę przyznać, że los jest okrutnie złośliwy. Buzek jednak dociągnął do
> końca kadencji "swojego" Sejmu. Wychodzi na to, że Millerowi nie będzie
> to dane. Chyba że faktycznie dojdzie do samorozwiązania Sejmu. Wtedy
> Miller na otarcie łez też będzie mógł powiedzieć, że dociągnął do końca. 


Nie dojdzie.
Nie wierzę że odpuszczą na własną prośbę.
Te pijawki to choćby ogniem i solą a siedzieć będą póki sił starczy.

-- 
Dzika