🚀 go-pugleaf

Lucek wrote:

> On Thu, 12 Feb 2004 00:58:25 +0100, Tomasz Radko <trad@interia.pl> wrote:
> 
> 
>>jaki kształt ma ta bryła zdaniem autora zadania? ;)
> 
> 
> Mi wychodzi bryła składająca się z dwóch stożków ciętych i dwóch zwykłych.

Otóz długo się zastanawialismy, czy autor zadania tez tak sądził, 
czy tez jego zdaniem to w środku to był po prostu walec. Ale 
przemyśl to jeszcze.

pzdr

TRad

On Thu, 12 Feb 2004 00:58:25 +0100, Tomasz Radko <trad@interia.pl> wrote:

> jaki kształt ma ta bryła zdaniem autora zadania? ;)

Mi wychodzi bryła składająca się z dwóch stożków ciętych i dwóch zwykłych.
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

On Thu, 12 Feb 2004 01:15:06 +0100, Tomasz Radko <trad@interia.pl> wrote:

> Otóz długo się zastanawialismy, czy autor zadania tez tak sądził, 
> czy tez jego zdaniem to w środku to był po prostu walec. Ale 
> przemyśl to jeszcze.

Walec na pewno nie, gdyż przekątna sześcianu leży na dwóch jego
wierzchołkach. One zostają w tym samym miejsci i stanowią moim zdaniem
wierzchołki dwóch stożków.
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

On Thu, 12 Feb 2004 00:58:25 +0100, Tomasz Radko <trad@interia.pl>
wrote:

>Tym razem znana, przynajmniej w kręgach zbliżonych ;)
>
>Swojego czasu w zbiorze zdań do klasy siódmej szkoły podstawowej 
>opublikowano zadanie z dwiema gwiazdkami:
>
>Dany jest sześcian o boku a. Jaką objętość ma bryła powstała z 
>obrotu sześcianu wokól jego głównej przekątnej?

Podwójna objętość stożka o promieniu podstawy równym 0/5*sqrt(2)*a i
takiej samej wysokości...


-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

On Thu, 12 Feb 2004 01:29:54 +0100, Lucek
<bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> wrote:

>On Thu, 12 Feb 2004 01:15:06 +0100, Tomasz Radko <trad@interia.pl> wrote:
>
>> Otóz długo się zastanawialismy, czy autor zadania tez tak sądził, 
>> czy tez jego zdaniem to w środku to był po prostu walec. Ale 
>> przemyśl to jeszcze.
>
>Walec na pewno nie, gdyż przekątna sześcianu leży na dwóch jego
>wierzchołkach. One zostają w tym samym miejsci i stanowią moim zdaniem
>wierzchołki dwóch stożków.

Taki sześcian da się 'rozebra' na dwa ostrosłupy o podstawie
kwadratu...
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

On Thu, 12 Feb 2004 14:50:23 +0100, Adam Płaszczyca
<trzypion@oldfield.pulapka_org.pl> wrote:

> Taki sześcian da się 'rozebra' na dwa ostrosłupy o podstawie
> kwadratu...

Gdzie? Jedyna możliwość rozebrania sześcianu na dwa ostrosłupy, to taka, w
której te ostrosłupy mają dwie krawędzie na krawędziach sześcianu i dwie
krawędzie na przekątnych jego boków.
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.pulapka_org.pl> napisał w
wiadomości
> Taki sześcian da się 'rozebra' na dwa ostrosłupy o podstawie
> kwadratu...

ROTFL! Nie no... A miałam Cię swego czasu za wybitny umysł ścisły :>>
Gdzie Ty, na Boga, w środku sześcianu widzisz kwadrat? Ilość wierzchołków
też się nie zgadza...

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Użytkownik "Lucek" <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> napisał w wiadomości
> Gdzie? Jedyna możliwość rozebrania sześcianu na dwa ostrosłupy, to taka, w
> której te ostrosłupy mają dwie krawędzie na krawędziach sześcianu i dwie
> krawędzie na przekątnych jego boków.

Te, wannabe-mimuwowiec! To będą 'domki' (graniastosłupy trójkątne) a nie
ostrosłupy :>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

On Thu, 12 Feb 2004 19:24:01 +0100, "Nikita" <nikita_5@poczta.onet.pl>
wrote:

> Te, wannabe-mimuwowiec! To będą 'domki' (graniastosłupy trójkątne) a nie
> ostrosłupy :>

Fakt, źle to nazwałem.
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
> Aby ułatwić (w końcu w podstawówce to my nie takie zadania
> rozwiązywaliśmy, ale już nie te lata):
> jaki kształt ma opisana bryła obrotowa?

Od wierzchołków wychodzą 2 stożki (tworząca długości boku sześcianu), to
oczywiste. A pośrodku... Hmmm... Też podejrzewam, że 2 ścięte (w środku jest
taki najwęższy sześciokąt). Bo kielich raczej nie, skąd by tam krzywe... 2
stożki ścięte.

Pozdrawiam serdecznie
Niki

> Aby ułatwić (w końcu w podstawówce to my nie takie zadania 
> rozwiązywaliśmy, ale już nie te lata):
> jaki kształt ma opisana bryła obrotowa?

Ona ma przerąbany kształt. Po bokach są stożki, to było łatwe. Ale 
to w środku, to hiperboloida obrotowa. Objętośc sie liczy całkami, 
ale najpierw jest jeszcze kawałek geometrii analitycznej, żeby 
równanie hiperboli policzyć. W sumie zeszła nam w kilka osób 
godzinka, i to w czasach, kiedy siedzielismy w temacie. Dzis bym 
tego bez książek nie rozwiązał.

> Ułatwienie:
> jaki kształt ma ta bryła zdaniem autora zadania? ;)

Zdaniem autora to chyba miały własnie być dwa ścięte stożki złączone 
mniejszymi podstawami (i dwa stożki na zewnątrz). Bo jak dzieciarnia 
z VII klasy miała liczyc objętośc hiperboloidy obrotowej - to ja do 
dziś nie wiem.

pzdr

TRad

On Thu, 12 Feb 2004 20:06:45 +0100, Tomasz Radko <trad@poczta.onet.pl>
wrote:

> Ona ma przerąbany kształt. Po bokach są stożki, to było łatwe. Ale 
> to w środku, to hiperboloida obrotowa. Objętośc sie liczy całkami, 

Ja tam tego nie widzę. Żeby powstała hyperboloida, bok sześcianu musiałby
być wygięty.
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

Lucek wrote:

> On Thu, 12 Feb 2004 20:06:45 +0100, Tomasz Radko <trad@poczta.onet.pl>
> wrote:
> 
> 
>>Ona ma przerąbany kształt. Po bokach są stożki, to było łatwe. Ale 
>>to w środku, to hiperboloida obrotowa. Objętośc sie liczy całkami, 
> 
> Ja tam tego nie widzę. Żeby powstała hyperboloida, bok sześcianu musiałby
> być wygięty.

Bynajmniej. Weź sześcian i sobie okręć. Albo zasymuluj w jakimś 
CADzie. Albo policz ;)

pzdr

TRad

On Thu, 12 Feb 2004 19:21:45 +0100, "Nikita" <nikita_5@poczta.onet.pl>
wrote:

>Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.pulapka_org.pl> napisał w
>wiadomości
>> Taki sześcian da się 'rozebra' na dwa ostrosłupy o podstawie
>> kwadratu...
>
>ROTFL! Nie no... A miałam Cię swego czasu za wybitny umysł ścisły :>>
>Gdzie Ty, na Boga, w środku sześcianu widzisz kwadrat? Ilość wierzchołków
>też się nie zgadza...

A weź sobie kosteczkę do gry i pooglądaj :) 

Jak masz prostopadłościan, to tak. Jak sześcian, to przekątne bocznych
ścianek tworzą podstawę.
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

On Thu, 12 Feb 2004 20:53:57 +0100, Tomasz Radko <trad@poczta.onet.pl>
wrote:

>> Ja tam tego nie widzę. Żeby powstała hyperboloida, bok sześcianu musiałby
>> być wygięty.
>
>Bynajmniej. Weź sześcian i sobie okręć. Albo zasymuluj w jakimś 
>CADzie. Albo policz ;)


Tomku, jesli to jest sześcian który obracamy wokół jego przekątnej, to
masz dwa stożki i nic więcej...
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

>>>Taki sześcian da się 'rozebra' na dwa ostrosłupy o podstawie
>>>kwadratu...
>>
>>ROTFL! Nie no... A miałam Cię swego czasu za wybitny umysł ścisły :>>
>>Gdzie Ty, na Boga, w środku sześcianu widzisz kwadrat? Ilość wierzchołków
>>też się nie zgadza...
> 
> 
> A weź sobie kosteczkę do gry i pooglądaj :) 

No właśnie: weź i pooglądaj.

> Jak masz prostopadłościan, to tak. Jak sześcian, to przekątne bocznych
> ścianek tworzą podstawę.

Brawo. Ino że kawałek sześciana pozostaje poza tak utworzonymi 
ostrosłupami.

pzdr

TRad

Adam Płaszczyca wrote:

> On Thu, 12 Feb 2004 20:53:57 +0100, Tomasz Radko <trad@poczta.onet.pl>
> wrote:
> 
> 
>>>Ja tam tego nie widzę. Żeby powstała hyperboloida, bok sześcianu musiałby
>>>być wygięty.
>>
>>Bynajmniej. Weź sześcian i sobie okręć. Albo zasymuluj w jakimś 
>>CADzie. Albo policz ;)
> 
> Tomku, jesli to jest sześcian który obracamy wokół jego przekątnej, to
> masz dwa stożki i nic więcej...

A założysz się?

pzdr

TRad

PS Hi hi, jak to miło gdy empiria zawodzi naszego empiryka :)

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.pulapka_org.pl> napisał w
wiadomości
> A weź sobie kosteczkę do gry i pooglądaj :)

Nie muszę, za to Ty niewątpliwie powinieneś :>

> Jak masz prostopadłościan, to tak. Jak sześcian, to przekątne bocznych
> ścianek tworzą podstawę.

To są ostrosłupy trójkątne, Adasiu, nie kwadratowe. I nie można rozszczepić
sześcianu na 2 takie. Przynajmniej raz przyznałbyś się do błędu (być może
wynikającego z chwilowej niepoczytalności, ale jednak) :>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.pulapka_org.pl> napisał w
wiadomości
> Tomku, jesli to jest sześcian który obracamy wokół jego przekątnej, to
> masz dwa stożki i nic więcej...

Na Boga, widziałeś Ty kiedykolwiek w życiu sześcian? I wiesz, co to
przekątna???
Załóżmy się, serio, bo szkoda okazji... ;>
Gdyby miało być tak, jak mówisz, to musiałby mieć wszystkie wierzchołki poza
tymi od przekątnej w jednej płaszczyźnie...

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Nikita wrote:

> Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.pulapka_org.pl> napisał w
> wiadomości
> 
>>Tomku, jesli to jest sześcian który obracamy wokół jego przekątnej, to
>>masz dwa stożki i nic więcej...
> 
> 
> Na Boga, widziałeś Ty kiedykolwiek w życiu sześcian? I wiesz, co to
> przekątna???
> Załóżmy się, serio, bo szkoda okazji... ;>

Ja byłem pierwszy ;)

> Gdyby miało być tak, jak mówisz, to musiałby mieć wszystkie wierzchołki poza
> tymi od przekątnej w jednej płaszczyźnie...

I jemu sie wydaje, że tak jest. Ale dalej: skąd mu sie wzięły 
ostrosłupy kwadratowe (4 wierzchołki), skoro wtedy miałby w tej 
płaszczyźnie 6 wierzchołków? Jak sądzisz: pójdzie w zaparte i 
zacznie pisać o ostrosłupach heksagonalnych? ;)

pzdr

TRad

Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
> > Załóżmy się, serio, bo szkoda okazji... ;>
> Ja byłem pierwszy ;)

A co powiesz na fifty-fifty? ;>

> I jemu sie wydaje, że tak jest. Ale dalej: skąd mu sie wzięły
> ostrosłupy kwadratowe (4 wierzchołki), skoro wtedy miałby w tej
> płaszczyźnie 6 wierzchołków? Jak sądzisz: pójdzie w zaparte i
> zacznie pisać o ostrosłupach heksagonalnych? ;)

Myślę, że wróci do kwadratowych i sklasyfikuje je jako ostrosłupy o dwóch
wierzchołkach (to chyba byłoby najbliższe jego wersji pierwotnej) ;))

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Nikita wrote:

> Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
> 
>>>Załóżmy się, serio, bo szkoda okazji... ;>
>>
>>Ja byłem pierwszy ;)
> 
> A co powiesz na fifty-fifty? ;>

A może zagramy o nasza wygraną w go? ;))

>>I jemu sie wydaje, że tak jest. Ale dalej: skąd mu sie wzięły
>>ostrosłupy kwadratowe (4 wierzchołki), skoro wtedy miałby w tej
>>płaszczyźnie 6 wierzchołków? Jak sądzisz: pójdzie w zaparte i
>>zacznie pisać o ostrosłupach heksagonalnych? ;)
> 
> Myślę, że wróci do kwadratowych i sklasyfikuje je jako ostrosłupy o dwóch
> wierzchołkach (to chyba byłoby najbliższe jego wersji pierwotnej) ;))

To musiałby przedefiniowac pojęcia kwadratu i prostokąta :)

pzdr

TRad

Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
> A może zagramy o nasza wygraną w go? ;))

Czemu nie? ;))

> To musiałby przedefiniowac pojęcia kwadratu i prostokąta :)

Eee, to to już mały pikuś... Niech się skupi na wierzchołkach ;>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

On Fri, 13 Feb 2004 20:28:12 +0100, Nikita <nikita_5@poczta.onet.pl> wrote:

> Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
>> A może zagramy o nasza wygraną w go? ;))
>
> Czemu nie? ;))

Ty lepiej uważaj, Niki ;))
Nie żebym w Ciebie nie wierzyła, ale skąd Ty wiesz, JAK on gra w go? ;>

>> To musiałby przedefiniowac pojęcia kwadratu i prostokąta :)
>
> Eee, to to już mały pikuś... Niech się skupi na wierzchołkach ;>

A czy będzie można zamówić przez internet nową wersję sześcianu, za 
zaliczeniem pocztowym ?
;>
-- 
Lisa Witalis

Użytkownik "Lisa Witalis" <lilavati2@op.pl> napisał w wiadomości
> Ty lepiej uważaj, Niki ;))
> Nie żebym w Ciebie nie wierzyła, ale skąd Ty wiesz, JAK on gra w go? ;>

Jakkolwiek by nie grał, na dzień dzisiejszy nie mam szans ;)

> A czy będzie można zamówić przez internet nową wersję sześcianu, za
> zaliczeniem pocztowym ?

A to on jeszcze chciałby na tak cudownym, niezbędnym ludzkości wynalazku
biznes zrobić? Wyciągać resztki renty od spragnionych śliczniusiej bryłki
staruszków? Nieładnie... ;>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Nikita wrote:

> Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
> 
>>A może zagramy o nasza wygraną w go? ;))
> 
> 
> Czemu nie? ;))

A wybierasz sie do Krakowa? (jeżeli nie: znasz jakis serwer?)

>>To musiałby przedefiniowac pojęcia kwadratu i prostokąta :)
> 
> Eee, to to już mały pikuś... Niech się skupi na wierzchołkach ;>

No bo jak sześcian, to powinien miec po sześć wszystkiego, 
wierzchołków też

Aaaaa, może pomylił sześcian z oktoedrem? Bo tam by się zgadzało - 
dwa ostrosłupy i dwa stożki.

pzdr

TRad

Lisa Witalis wrote:

> On Fri, 13 Feb 2004 20:28:12 +0100, Nikita <nikita_5@poczta.onet.pl> wrote:
> 
>> Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
>>
>>> A może zagramy o nasza wygraną w go? ;))
>>
>> Czemu nie? ;))
> 
> Ty lepiej uważaj, Niki ;))
> Nie żebym w Ciebie nie wierzyła, ale skąd Ty wiesz, JAK on gra w go? ;>

Słabo. Pięć lat nie grałem. A i to sporadycznie.

pzdr

TRad

Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
> A wybierasz sie do Krakowa? (jeżeli nie: znasz jakis serwer?)

http://www.kurnik.pl? AFAIR go też mają...

> No bo jak sześcian, to powinien miec po sześć wszystkiego,
> wierzchołków też

I krawędzi ;>

> Aaaaa, może pomylił sześcian z oktoedrem? Bo tam by się zgadzało -
> dwa ostrosłupy i dwa stożki.

Jasne... Poza tym, że tamto składa się z trójkątów, to są w sumie podobne ;>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

On Fri, 13 Feb 2004 23:36:51 +0100, "Nikita" <nikita_5@poczta.onet.pl>
wrote:

> http://www.kurnik.pl? AFAIR go też mają...

Mają, próbowałem grać. Tragedia ;-)
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

Nikita wrote:

> Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
> 
>>A wybierasz sie do Krakowa? (jeżeli nie: znasz jakis serwer?)
> 
> 
> http://www.kurnik.pl? AFAIR go też mają...

To kiedy gramy?


>>Aaaaa, może pomylił sześcian z oktoedrem? Bo tam by się zgadzało -
>>dwa ostrosłupy i dwa stożki.
> 
> Jasne... Poza tym, że tamto składa się z trójkątów, to są w sumie podobne ;>

Trójkąt, kwadrat co za różnica dla empirysty.

pzdr

TRad

Użytkownik "Lucek" <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> napisał w wiadomości
> Mają, próbowałem grać. Tragedia ;-)

No to inna Aurora... Poszukiwania proponuję zacząć na http://go.art.pl/

Pozdrawiam serdecznie
Niki

On Fri, 13 Feb 2004 23:53:23 +0100, "Nikita" <nikita_5@poczta.onet.pl>
wrote:

> No to inna Aurora... Poszukiwania proponuję zacząć na http://go.art.pl/

Tragedia w sensie takim, że kiepsko mi szło. Serwis jest OK.
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

Użytkownik "Lucek" <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> napisał w wiadomości
> Tragedia w sensie takim, że kiepsko mi szło. Serwis jest OK.

A, to proponuję zostać przy tym... Kurnik jest najprostszy w obsłudze ;>
Tomaszu R.! Powęsz sobie i wymyśl kiedy (chociaż teraz to ja naprawdę jestem
marnym przeciwnikiem ;)) Byle nie dziś już, bo usyyyypiam (jednak, ha!
;D)....

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
> To kiedy gramy?

A kiedy byś chciał? :>

> Trójkąt, kwadrat co za różnica dla empirysty.

ROTFL! ;DDD

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Nikita wrote:

> Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
> 
>>To kiedy gramy?
> 
> 
> A kiedy byś chciał? :>

Jak teraz usypiasz, to jutro. Dźwięknij albo eSeMeSuj, kiedy 
będziesz miała ochotę:
0-602-338730 (4,28 zł/min, VAT wliczony)

pzdr

TRad

On Fri, 13 Feb 2004 15:51:08 +0100, Tomasz Radko <trad@poczta.onet.pl>
wrote:

>> Tomku, jesli to jest sześcian który obracamy wokół jego przekątnej, to
>> masz dwa stożki i nic więcej...
>
>A założysz się?

JUż nie ;) Jak jechałem ze wsi do miasta to sobie powyobrażałem ;) Ale
jakoś żadnych krzywych nie widzę dalej ;)
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

Użytkownik Tomasz Radko napisał:

> Lisa Witalis wrote:

>> Nie żebym w Ciebie nie wierzyła, ale skąd Ty wiesz, JAK on gra w go? ;>
> 
> 
> Słabo. Pięć lat nie grałem. A i to sporadycznie.

Ja więcej chyba...
Ehh...ta dorosłość...

-- 
Wildcat

Lisa Witalis napisał(a) w poście z dnia 2004-02-13 22:19:

> (ciach...)
> A czy będzie można zamówić przez internet nową wersję sześcianu, za 
> zaliczeniem pocztowym ?
> ;>


Mhm... Zapakowanym w XHTML 2.0... ;))))


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk :::::::: ICQ 17634926 ::::::::: GG 2808132 ]
[ Nie toleruję spamu ::::: e-mail w nagłówkach to pułapka dla spamerów ]
[ Nie budujmy przytułków dla nędzy umysłowej. (S.J. Lec)               ]

Adam Płaszczyca wrote:

> On Fri, 13 Feb 2004 15:51:08 +0100, Tomasz Radko <trad@poczta.onet.pl>
> wrote:
> 
> 
>>>Tomku, jesli to jest sześcian który obracamy wokół jego przekątnej, to
>>>masz dwa stożki i nic więcej...
>>
>>A założysz się?
> 
> 
> JUż nie ;) Jak jechałem ze wsi do miasta to sobie powyobrażałem ;) Ale
> jakoś żadnych krzywych nie widzę dalej ;)

To może o krzywe się założysz?

pzdr

TRad

Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
> Jak teraz usypiasz, to jutro. Dźwięknij albo eSeMeSuj, kiedy
> będziesz miała ochotę:
> 0-602-338730 (4,28 zł/min, VAT wliczony)

No wczoraj 'miałam ochotę', ale 20 stycznia tepsa wdrożyła jakieś nowe
ograniczenia (degradacja ruchu internetowego, czy jakoś tak). Do odwołania.
I takie bardziej rozbudowane aplety nie chcą się ładować... Zatem póki co
chyba muszę obejść się smakiem :(

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Nikita napisał(a) w poście z dnia 2004-02-16 17:30:

>No wczoraj 'miałam ochotę', ale 20 stycznia tepsa wdrożyła jakieś nowe
>ograniczenia (degradacja ruchu internetowego, czy jakoś tak). Do odwołania.
>

Tepsa taki numer wycięła już pół roku temu...

http://infojama.pl/article.php?sid=2447


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk :::::::: ICQ 17634926 ::::::::: GG 2808132 ]
[ Nie toleruję spamu ::::: e-mail w nagłówkach to pułapka dla spamerów ]
[ Morze podobne jest sercu kobiety.                    (Joseph Conrad) ]

On Mon, 16 Feb 2004 17:30:56 +0100, "Nikita" <nikita_5@poczta.onet.pl>
wrote:

> No wczoraj 'miałam ochotę', ale 20 stycznia tepsa wdrożyła jakieś nowe
> ograniczenia (degradacja ruchu internetowego, czy jakoś tak). Do odwołania.
> I takie bardziej rozbudowane aplety nie chcą się ładować... Zatem póki co
> chyba muszę obejść się smakiem :(

Ale to zapewne Ci zadziała - zagraniczny serwer:
http://kgs.kiseido.com/pl_PL/applet.jsp
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

Użytkownik "Lucek" <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> napisał w wiadomości
> Ale to zapewne Ci zadziała - zagraniczny serwer:
> http://kgs.kiseido.com/pl_PL/applet.jsp

Ano, zadziałało :D
To ja reflektuję na partyjkę koło 23:00-23:30. Jakby ktoś chciał, to
krzyczeć tu! :>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

On Mon, 16 Feb 2004 20:47:21 +0100, "Nikita" <nikita_5@poczta.onet.pl>
wrote:

> To ja reflektuję na partyjkę koło 23:00-23:30. Jakby ktoś chciał, to
> krzyczeć tu! :>

Ja również reflektuję. Ale chyba powinieniem się przed szkołą wyspać.. ;-)
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

On Mon, 16 Feb 2004 20:47:21 +0100, "Nikita" <nikita_5@poczta.onet.pl>
wrote:

> To ja reflektuję na partyjkę koło 23:00-23:30. Jakby ktoś chciał, to
> krzyczeć tu! :>

Hmm.. Krzyknąłem i bez odzewu. A do 23:30 już blisko ;-P
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

Użytkownik "Lucek" <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> napisał w wiadomości
> Hmm.. Krzyknąłem i bez odzewu. A do 23:30 już blisko ;-P

A bo jak wolisz się uczyć... :>>>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

On Mon, 16 Feb 2004 23:30:35 +0100, "Nikita" <nikita_5@poczta.onet.pl>
wrote:

> A bo jak wolisz się uczyć... :>>>

Chyba jednak nie, bo tam siedzę i czekam ;-)
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

Użytkownik "Lucek" <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> napisał w wiadomości
> Chyba jednak nie, bo tam siedzę i czekam ;-)

Lecę! ;D

Pozdrawiam serdecznie
Niki

On Mon, 16 Feb 2004 23:35:22 +0100, "Nikita" <nikita_5@poczta.onet.pl>
wrote:

> Lecę! ;D

No i mnie rozgromiła ;-)
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/

Użytkownik "Lucek" <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> napisał w wiadomości
> No i mnie rozgromiła ;-)

ROTFL ;D
Fajny mamy oboje pierwszy odruch ;>

Pozdrawiam serdecznie
Niki