🚀 go-pugleaf

wildcat17 napisał(a):
> 
> Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
> news:3E972002.AFB0F611@interia.pl...
> 
> > > Dlaczego oligopol jest czasami korzystny ?
> >
> > Dla kogo? Dla konsumentów? Efekt skali. Nie zmienia: jeżeli coś jest
> > opłacalne, to wcześniej czy póxniej ktoś to zacznie produkować.
> 
> Duze naklady - podpowiem.

No i ...? Microsoft nie potrzebował państwa. A koszt wejścia na rynek
opanowany przez IBM był na pierwszy rzut oka uuuuuu! Podobnież z
japońskimi wytwórcami samochodów - SOHO uznawało, że Amerykanie mają
zbyt duża przewagę i ż enie warto w to inwestować.

> > > Popatrz z punktu wymiany dobr i uslug.
> >
> > Hong Kong lat 60-tych. Brak ceł, jedynie zakaz wwozu narkotyków, broni i
> > bodaj złota.
> 
> Obecnie.

Pewnie Singapur albo Tajwan. 

> > > Jak chcesz.
> > > Bo ja bym czasami uruchomila te zamrozone zasoby....;-))
> >
> > Mój kolejny ulubiony cytat, tym razem Erharda, z lat 60-tych:
> >
> > Wolicie inflację zamiast bezrobocia, będziecie mieć i jedno i drugie.
> 
> Wiesz co ? Zrobmy tu zalozenie ze okres krotki. I interwencja dorazna. Bo
> bedziemy gonic za wlasnym ogonem.

Aaaa, okres krótki. A znasz przypadek, żeby interwencja faktycznie
ograniczyła sie do krótkiego okresu? I co to znaczy: krótki? Miesiać?
Rok? 5 lat?

pzdr

TRad