🚀 go-pugleaf

Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:

> wildcat17 napisała:
>  
> 
>>Ustalony i zaakceptowany proceduralnie, nad którym pracowało co najmniej
>>kilka, zeby nie powiedzieć kilkanaście osób i _żadnej_ w durne ślepia
>>nie ugryzła wbita cena wywoławcza?!?!?!
> 
> 
> A bo to niby ich działka była?

No tak...
Masz rację...
Tutaj rozpędem chce mi się napisać coś o odpowiedzialności itd ale nie 
będę się wygłupiać bom na to za stara...;>


> Nie takie rzeczy chodzą na publicznych
> przetargach. Może się bali, bo myśleli, że facet jest specjalnie
> podstawiony przez np. dyrektora urzędu? I dopiero sprawa się rypła, jak
> się okazało, że dyrektor, owszem podstawił swojego człwieka, ale nie w
> tym przetargu.


No podstawiony to powinien być chyba przynajmniej zaanonsowany...
Ile takich działek codziennie sprzedają podstawionym?


>>Nikt się nie zainteresował że ten facet daje za mało?!?!
>>I gdzie niby się przed nimi schowała ta opinia rzeczoznawcy jesli wzięli
>>ją pod uwagę dopiero _po_ sprzedaży?!?!
> 
> 
> Pewnie powstała _po_ sprzedaży albo urzędnicy wrzucili ją do szuflady i
> przypomnieli sobie dopiero w momencie, kiedy się okazało, że to nie był
> człowiek dyrektora.


A mozesz mi powiedzieć po co miałaby powstać _po_ sprzedaży? ;>
Reszta w granicach rozsądku...nawet bardzo...


>>I jaki prezes podpisał zgodnę na przetarg bez sprawdzenia faktycznej
>>wartości i opinii biegłych?!?!
> 
> 
> Taki, który miał swoich podstawionych ludzi. Tylko pewnie jeden przetarg
> umknął w masie innych.


Miał i nikt ich nie rozpoznał?
Nieoczekiwana zmiana miejsc? ;>>


>>Tą dodatkową wartość powinien teraz w zębach donieść a faceta jeszcze
>>przeprosić i nie powiem gdzie pocałować za to co zrobili...
>>No chyba że by odmówił bo nie nalezy go jeszcze dodatkowo
>>unieszczęśliwiać...;>>
> 
> 
> Powinni różnicę odzyskać ze sprzedaży organów urzędnika, który zawalił.
> Przynajmniej na coś by się przydał- ktoś potrzebujący znalazłby organ, a
> Agencja miałaby kasę.


Facet! To się do niczego nie nadaje...
Albo cholesterol albo alkohol..;)


>>Razem zresztą z tym "sądem" który takie wyroki wydaje!
>>Bo niby facet miał się sam z pieniędzmi na siłę pchać i błagać żeby wzięli!
>>To sprzedający określa cenę jaką życzy sobie uzyskać i to jego problem
>>jeśli potem mu się odwidzi.
>>I żadna UE, zadne doświadczenie kupującego i nic innego nie ma i nie
>>powinno mieć z tym nic wspólnego!
>>No chyba że sprzedający upośledzony i nie wie co czyni!
> 
> 
> Bardzo właśnie ciekawi mnie na jakiej podstawie sąd orzekł, jak orzekł.
> O błędzie w wypadku działania organu kolegialnego, działania przez wielu
> pracowników osoby prawnej, którzy powinni mieć odpowiednie doświadczenie
> i szybko błąd wyłapać, raczej ciężko mówić. To było niedbalstwo, a nie
> błąd. A niedbalstwo nie usprawiedliwia.

To co? Sąd też podstawiony? ;>

BP NMSP


>>Uff...jak jeszcze raz powiem że nie wyobrażam sobie zycia gdzieś poza
>>tym krajem niech mnie ktoś kopnie coby mi rozum wrócił...;)
> 
> 
> Eeeeeee... a myślisz, że gdzie indziej lepiej?  To masz naiwno-magiczne
> myślenie. Nawet w tym cudownym kraju za wielką wodą jak masz naprzeciw
> siebie jakąś agendę rządową lub dużą korporację, a za sobą brak opinii
> publicznej, to krucho z Tobą. W Afryce o tyle lepiej, że jak masz
> karabin i kilku kumpli, to sobie tworzysz własny kawałek, na którym
> jesteś niepodzielnym warlordem, do czasu gdy nie przyjdzie ktoś z
> większą ilością swoich kumpli.

Bzzz...wrong...
Surprise!
Ja nie w tą stronę bym uciekła...
Zraz za płotem jest chyba nawet lepiej niż u nas, a jesli nie, to 
przynajmniej są tego w pełni świadomi i umieją się z tego śmiać albo 
wykorzystwać bez tej tandetnej hipokryzji...
A za to jakie widoki w tym moim ukochanym mieście! Wszystko wynagrodzą!
Że już nie wspomnę że mi dusza do tego stylu zycia płacze do dziś...;)

-- 
Wildcat