🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.fan.trzypion
Article #7291

Re: nowa wersja kalendarza

#7291
From: wildcat17
Date: Fri, 26 Dec 2003 15:28
245 lines
9059 bytes
Użytkownik Nikita napisał:

> Użytkownik "wildcat17" <wildcat17@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> 
>>Wiesz co?
>>Akurat dyskusja odnośnie wyglądu tej strony przypomina mi stary kawał o
>>facecie na autostradzie...
> 
> 
> No i kto jest niby tym jadącym pod prąd? Czy ja choć raz użyłam określając
> ją słowa ładna? Było tylko "kolorowsza" (i to z przejaskrawieniem - dla
> Ciebie) ;P

A sens tego "kolorowsza" to wyłapałam od razu...
Na tyle to my się już rozumiemy..;)
Nie powiem zeby mnie nie rozbawiło..;D


>>A nie masz, na przykład, ambicji żeby strona na której widnieje Twoje
>>zdjęcie była ładna?
> 
> 
> Chwilową ripostę w postaci pliku htm krzyczącą niedbałością i 'przymrużeniem
> oka'? Sorki, ale nieszczególnie.


A to, to ja jeszcze raz poproszę...z objaśnieniem..;)


>>A skoro już ma powstać strona tej grupy to dla mnie jest właśnie
>>najważniejsze na świecie żeby była naj...
>>Bo to jest nasze świadectwo, tego jacy jesteśmy...
> 
> 
> A kto wymyślił, że to ma być strona grupy? Jeśli miała by powstać takowa, to
> sorry, ale nie śmiałabym pchać się na webmastera. Bardziej wykwalifikowanych
> Ci u nas dostatek :>

A czemu nie chcesz tego potraktować jako naukę dla siebie?
Przecież to może być i fajna zabawa i doskonała lekcja?


> To miał być pojedynczy pliczek ze zbiorem dat, a przy okazji ironiczny i
> kłujący w oczy (rany, który raz już to mówię?! ;>)

No to był...
Zwłaszcza kłujący...dla niektórych aż przesadnie..;)
Ale to co chłopaki Ci zaproponowali to większe wyzwanie...
Czyli zrobienie jej tak żeby była i ładna i poprawna...;)


>>A takie swiadectwo chyba Ci tezsię przesadnie nie spodoba, nie?
> 
> 
> Jasne, że nie, bo ani przez moment nie miało nim być.

Ale siłą rzeczy takim było...


>>Bo już Ci napisałam ze jesli ma powstać to ja nie mam nic przeciwko ale
>>przynajmniej nalezy zawalczyć żeby to miało sens...
> 
> 
> No jasne. Jeśli ma powstać, to powinniśmy ją tworzyć wszyscy. Ale nie widzę
> tego, skoro niektórym się ciężko zmobilizować do podania daty urodzenia
> (niczego im nie ujmując, ale fakt pozostaje faktem).

O rany! Nie! Nie wszyscy!
Ja owszem mogę się poczepiać ale nie chcesz mnie mieszać w to "tworzenie"...
Gwarantuję ze nie...;D


>>>Zaczeli się czepiać szczegółów i drążyć poza tematem.
>>
>>W którym miejscu?
> 
> 
> Wszędzie. Chodziło o sam przekaz, nie o poprawność kodu, wygląd, czy
> cokolwiek innego.

Poprawność kodu...
A to dla informatyków jak znam życie nie jest szczegół...


>>Kolejne 30 linijek wycięłam przed wysłaniem...
>>A może nawet 50.
>>Właśnie dlatego że się bezpodstawnie nie nakręcam tylko w miarę chłodno
>>analizuję to co piszę i czytam.
> 
> 
> Czyli te 80 to nie był wynik nakręcenia? :>

Nie.
Wtedy od razu uprzedziłam że kawałek mnie zjeżył i będę brutalna...
Żadnego nakręcania nie było bo i tak udało mi się solidnie okroić 
komentarz...;>


>>A ja się czepnęłam częsci drugiej wypowiedzi gdzie poleciałaś jak małe
>>dziecko - "A bo ty mi zazdrościsz"...
>>A co gorsza bez sensu dla człowieka w pełni dorosłego...
>>Z której strony na tą wypowiedź nie spojrzeć...
> 
> 
> NIC TAKIEGO NIE POWIEDZIAŁAM. Mówiąc kompleks chodziło mi o to, że im się
> wydaje, że powinnam umieć wszystko, skoro dostałam się na studia. Nie o to,
> że mi zazdroszczą, bo niby z jakiej racji? Jakkolwiek do tego doszli - mają
> już pracę, a więc i tamten etap za sobą. Nadal dziwię się, że tak to
> zrozumiałaś...


Bo tak to zabrzmiało...
Tak samo jak wskoczyłam na Przemka kiedy niby to zabronił mi się wtrącać...



>>Aha.
>>A jak myślisz skąd oni mają tą wiedzę?
> 
> 
> Głównie z doświadczenia, a co?

No właśnie to!
Doświadczenie.
W tym momencie masz szansę na to samo!
Tylko musisz to samo co oni...chcieć...


>>Jest jeden problem.
>>Nikt i nigdy nie nabrał wystarczających umiejętności na podstawie tylko
>>studiów.
>>I to Ci gwarantuję.
> 
> 
> Doskonale o tym wiem. Ale studia dają jakąkolwiek podstawę do podjęcia
> praktyk. Lub choćby ten 'papier'.

Nie.
Na mojej uczelni od dłuższego czasu szaleje nabór do IMB-u...
I nie oczekują ukończonych studiów ale właśnie zapału...


>>A pecha masz podwójnego bo wybrałaś sobie kierunek na którym ktoś kto
>>nie jest przy okazji pasjonatem nie ma racji bytu...
>>Żeby to przetrwać potrzebne jest prawdziwe zaangażowanie i prawdziwe
>>zainteresowanie tym tematem.
> 
> 
> Co wyście się tak wszyscy uwzięli, że mnie to nie kręci? Żebyś Ty mnie
> widziała 5 lat temu, co ja z braku laku (miałam zakaz instalowania
> czegokolwiek na ojca laptopie) w excelu wyprawiałam!
(ciap)
  I robiłam to sama dla siebie. Dla zaspokojenia
> swoich instynktów informatyka krwi czystej po obojgu rodzicach ;D (żartuję,
> jakby się ktoś miał znów doczepić)

Wiesz dlaczego tak żeśmy się uwzięli?
Bo zamiast napisać - OK, poprawię, powiedzcie jak - to piszesz uparcie 
ze to ot taka sobie zabawa i dlatego należy to zaakceptować...
Niech sobie będzie takie jak jest...
Ja miałam taką samą jazdę z Tomkiem odnośnie ekonomii...
Nigdy nie pisałam że strzelam jakąś teorią od czapy tylko sprawdzałam 
czy aby na 100% dobrze pamiętam...
Bo ja to kocham i dyskusja z nim była dla mnie podwójną zabawą...
Raz że jest w tym na prawdę dobry i musiałam się nieźle postarac zeby 
nie popełnić banalnego błędu a dwa że miałam okazję znowu pokopać w tych 
tonach literatury fachowej...


>>Bo na razie masz tylko matematykę więc to jest sama przyjemność...
> 
> 
> ROTFL :>
> Lis padnie, jak to zobaczy ;>

Niki. To jest pierwszy semestr...
Tam nie ma jeszcze nic konkretnego na 100%...


>>Dlaej przy takim podejściu będzie tylko gorzej...
> 
> 
> Zacznij wreszcie odróżniać podejście do spraw istotnych i nieistotnych...

Zawodowo nic jeszcze nie robisz...
Więc taka zabawa dla Ciebie powinna być siłą rzeczy dosyć istotna...


>>Bo albo będziesz przekonana że jest OK bo przecież masz te studia
>>skończone więc tak strasznie dużo wiesz że nie potrzeba więcej i
>>wylecisz z rynku po góra dwóch latach albo faktycznie bedziesz tworzyć
>>programy którymi nikt nie bedzie w stanie się normalnie posługiwać...
> 
> 
> Dziękuję za śliczne rozdroże. Spadam w krzaki...


Nie...tam jeszcze jest prosta...popatrz uważniej...


>>Bo zaangażowaniem to się w tym momencie wykazałaś...
>>Lepiej nie trzeba...
> 
> 
> Mhm, dalej myśl, że to był popis mojego maksymalnego zaangażowania.

Alez ja wcale tak nie myślę i to chyba wystarczająco jasno wynika z 
tekstu...


>>Właśnie dlatego bo wydawało mi się że Cię na tyle znam że w Twoim
>>wydaniu takiego kawałka nie powinnam zobaczyć...
> 
> 
> Bo zobaczyłaś go przez własną nadinterpretację :>

Piekna wymówka...
Równie piękna co łatwa...;>


>>I w Twoim wykonaniu takiego kawałka nie puszczę płazem...
>>Bo gdybym Cię nie lubiła to bym się popukała w czoło i najwyżej
>>złośliwie roześmiała...
> 
> 
> ';';';>>>


A bo tak...;PPP
;D

>>A wystarczyło zrobić to co Iska czyli zapytać i chcieć poprawić i nie
>>byłoby całej tej dyskusji...
> 
> 
> Tylko zanim miałam okazję zapytać, to już mi Przemek parę linków podsunął.
> To podziękowałam i się zwinęłam. I ok.

A IMHO w tym miejscu też bym już zrobiła świąteczny EOT...
Chociaz trochę szkoda bo teraz żeby nie łamać tradycji grupy będę 
musiała zacząć jakąś awanturę z Adamem...;D
Najlepiej o pierwszą prędkość kosmiczną...;>>>>>

-- 
Wildcat
Technical Details
Message-ID: <bshk5l$bqq$1@news.onet.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
References: <bs1rlc$s0b$1@news.onet.pl> <21122003.36D9A3D4@maverick.pl> <bs4tsg$g70$1@news.onet.pl> <21122003.0B8FA327@maverick.pl> <bs53ts$3c0$1@news.onet.pl> <bs54km$cej$1@news.onet.pl> <bs5c0s$kp0$1@news.onet.pl> <bs7liu$7e9$1@news.onet.pl> <bs7ua3$6lr$1@news.onet.pl> <bs9f7b$q6j$1@news.onet.pl> <bsfqet$rdb$1@news.onet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: wildcat17 <wildcat17@poczta.onet.pl>
Newsgroups: alt.pl.fan.trzypion
Subject: Re: nowa wersja kalendarza
Date: Fri, 26 Dec 2003 16:28:54 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 246
Sender: wildcat17@poczta.onet.pl@217.99.24.185
Message-ID: <bshk5l$bqq$1@news.onet.pl>
References: <bs1rlc$s0b$1@news.onet.pl> <21122003.36D9A3D4@maverick.pl> <bs4tsg$g70$1@news.onet.pl> <21122003.0B8FA327@maverick.pl> <bs53ts$3c0$1@news.onet.pl> <bs54km$cej$1@news.onet.pl> <bs5c0s$kp0$1@news.onet.pl> <bs7liu$7e9$1@news.onet.pl> <bs7ua3$6lr$1@news.onet.pl> <bs9f7b$q6j$1@news.onet.pl> <bsfqet$rdb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.99.24.185
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1072452597 12122 217.99.24.185 (26 Dec 2003 15:29:57 GMT)
X-Complaints-To: abuse@onet.pl
NNTP-Posting-Date: 26 Dec 2003 15:29:57 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; PL; rv:1.5) Gecko/20030925
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <bsfqet$rdb$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit