Article View: alt.pl.fan.trzypion
Article #7291Re: nowa wersja kalendarza
From: wildcat17
Date: Fri, 26 Dec 2003 15:28
Date: Fri, 26 Dec 2003 15:28
245 lines
9059 bytes
9059 bytes
Użytkownik Nikita napisał: > Użytkownik "wildcat17" <wildcat17@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości > >>Wiesz co? >>Akurat dyskusja odnośnie wyglądu tej strony przypomina mi stary kawał o >>facecie na autostradzie... > > > No i kto jest niby tym jadącym pod prąd? Czy ja choć raz użyłam określając > ją słowa ładna? Było tylko "kolorowsza" (i to z przejaskrawieniem - dla > Ciebie) ;P A sens tego "kolorowsza" to wyłapałam od razu... Na tyle to my się już rozumiemy..;) Nie powiem zeby mnie nie rozbawiło..;D >>A nie masz, na przykład, ambicji żeby strona na której widnieje Twoje >>zdjęcie była ładna? > > > Chwilową ripostę w postaci pliku htm krzyczącą niedbałością i 'przymrużeniem > oka'? Sorki, ale nieszczególnie. A to, to ja jeszcze raz poproszę...z objaśnieniem..;) >>A skoro już ma powstać strona tej grupy to dla mnie jest właśnie >>najważniejsze na świecie żeby była naj... >>Bo to jest nasze świadectwo, tego jacy jesteśmy... > > > A kto wymyślił, że to ma być strona grupy? Jeśli miała by powstać takowa, to > sorry, ale nie śmiałabym pchać się na webmastera. Bardziej wykwalifikowanych > Ci u nas dostatek :> A czemu nie chcesz tego potraktować jako naukę dla siebie? Przecież to może być i fajna zabawa i doskonała lekcja? > To miał być pojedynczy pliczek ze zbiorem dat, a przy okazji ironiczny i > kłujący w oczy (rany, który raz już to mówię?! ;>) No to był... Zwłaszcza kłujący...dla niektórych aż przesadnie..;) Ale to co chłopaki Ci zaproponowali to większe wyzwanie... Czyli zrobienie jej tak żeby była i ładna i poprawna...;) >>A takie swiadectwo chyba Ci tezsię przesadnie nie spodoba, nie? > > > Jasne, że nie, bo ani przez moment nie miało nim być. Ale siłą rzeczy takim było... >>Bo już Ci napisałam ze jesli ma powstać to ja nie mam nic przeciwko ale >>przynajmniej nalezy zawalczyć żeby to miało sens... > > > No jasne. Jeśli ma powstać, to powinniśmy ją tworzyć wszyscy. Ale nie widzę > tego, skoro niektórym się ciężko zmobilizować do podania daty urodzenia > (niczego im nie ujmując, ale fakt pozostaje faktem). O rany! Nie! Nie wszyscy! Ja owszem mogę się poczepiać ale nie chcesz mnie mieszać w to "tworzenie"... Gwarantuję ze nie...;D >>>Zaczeli się czepiać szczegółów i drążyć poza tematem. >> >>W którym miejscu? > > > Wszędzie. Chodziło o sam przekaz, nie o poprawność kodu, wygląd, czy > cokolwiek innego. Poprawność kodu... A to dla informatyków jak znam życie nie jest szczegół... >>Kolejne 30 linijek wycięłam przed wysłaniem... >>A może nawet 50. >>Właśnie dlatego że się bezpodstawnie nie nakręcam tylko w miarę chłodno >>analizuję to co piszę i czytam. > > > Czyli te 80 to nie był wynik nakręcenia? :> Nie. Wtedy od razu uprzedziłam że kawałek mnie zjeżył i będę brutalna... Żadnego nakręcania nie było bo i tak udało mi się solidnie okroić komentarz...;> >>A ja się czepnęłam częsci drugiej wypowiedzi gdzie poleciałaś jak małe >>dziecko - "A bo ty mi zazdrościsz"... >>A co gorsza bez sensu dla człowieka w pełni dorosłego... >>Z której strony na tą wypowiedź nie spojrzeć... > > > NIC TAKIEGO NIE POWIEDZIAŁAM. Mówiąc kompleks chodziło mi o to, że im się > wydaje, że powinnam umieć wszystko, skoro dostałam się na studia. Nie o to, > że mi zazdroszczą, bo niby z jakiej racji? Jakkolwiek do tego doszli - mają > już pracę, a więc i tamten etap za sobą. Nadal dziwię się, że tak to > zrozumiałaś... Bo tak to zabrzmiało... Tak samo jak wskoczyłam na Przemka kiedy niby to zabronił mi się wtrącać... >>Aha. >>A jak myślisz skąd oni mają tą wiedzę? > > > Głównie z doświadczenia, a co? No właśnie to! Doświadczenie. W tym momencie masz szansę na to samo! Tylko musisz to samo co oni...chcieć... >>Jest jeden problem. >>Nikt i nigdy nie nabrał wystarczających umiejętności na podstawie tylko >>studiów. >>I to Ci gwarantuję. > > > Doskonale o tym wiem. Ale studia dają jakąkolwiek podstawę do podjęcia > praktyk. Lub choćby ten 'papier'. Nie. Na mojej uczelni od dłuższego czasu szaleje nabór do IMB-u... I nie oczekują ukończonych studiów ale właśnie zapału... >>A pecha masz podwójnego bo wybrałaś sobie kierunek na którym ktoś kto >>nie jest przy okazji pasjonatem nie ma racji bytu... >>Żeby to przetrwać potrzebne jest prawdziwe zaangażowanie i prawdziwe >>zainteresowanie tym tematem. > > > Co wyście się tak wszyscy uwzięli, że mnie to nie kręci? Żebyś Ty mnie > widziała 5 lat temu, co ja z braku laku (miałam zakaz instalowania > czegokolwiek na ojca laptopie) w excelu wyprawiałam! (ciap) I robiłam to sama dla siebie. Dla zaspokojenia > swoich instynktów informatyka krwi czystej po obojgu rodzicach ;D (żartuję, > jakby się ktoś miał znów doczepić) Wiesz dlaczego tak żeśmy się uwzięli? Bo zamiast napisać - OK, poprawię, powiedzcie jak - to piszesz uparcie ze to ot taka sobie zabawa i dlatego należy to zaakceptować... Niech sobie będzie takie jak jest... Ja miałam taką samą jazdę z Tomkiem odnośnie ekonomii... Nigdy nie pisałam że strzelam jakąś teorią od czapy tylko sprawdzałam czy aby na 100% dobrze pamiętam... Bo ja to kocham i dyskusja z nim była dla mnie podwójną zabawą... Raz że jest w tym na prawdę dobry i musiałam się nieźle postarac zeby nie popełnić banalnego błędu a dwa że miałam okazję znowu pokopać w tych tonach literatury fachowej... >>Bo na razie masz tylko matematykę więc to jest sama przyjemność... > > > ROTFL :> > Lis padnie, jak to zobaczy ;> Niki. To jest pierwszy semestr... Tam nie ma jeszcze nic konkretnego na 100%... >>Dlaej przy takim podejściu będzie tylko gorzej... > > > Zacznij wreszcie odróżniać podejście do spraw istotnych i nieistotnych... Zawodowo nic jeszcze nie robisz... Więc taka zabawa dla Ciebie powinna być siłą rzeczy dosyć istotna... >>Bo albo będziesz przekonana że jest OK bo przecież masz te studia >>skończone więc tak strasznie dużo wiesz że nie potrzeba więcej i >>wylecisz z rynku po góra dwóch latach albo faktycznie bedziesz tworzyć >>programy którymi nikt nie bedzie w stanie się normalnie posługiwać... > > > Dziękuję za śliczne rozdroże. Spadam w krzaki... Nie...tam jeszcze jest prosta...popatrz uważniej... >>Bo zaangażowaniem to się w tym momencie wykazałaś... >>Lepiej nie trzeba... > > > Mhm, dalej myśl, że to był popis mojego maksymalnego zaangażowania. Alez ja wcale tak nie myślę i to chyba wystarczająco jasno wynika z tekstu... >>Właśnie dlatego bo wydawało mi się że Cię na tyle znam że w Twoim >>wydaniu takiego kawałka nie powinnam zobaczyć... > > > Bo zobaczyłaś go przez własną nadinterpretację :> Piekna wymówka... Równie piękna co łatwa...;> >>I w Twoim wykonaniu takiego kawałka nie puszczę płazem... >>Bo gdybym Cię nie lubiła to bym się popukała w czoło i najwyżej >>złośliwie roześmiała... > > > ';';';>>> A bo tak...;PPP ;D >>A wystarczyło zrobić to co Iska czyli zapytać i chcieć poprawić i nie >>byłoby całej tej dyskusji... > > > Tylko zanim miałam okazję zapytać, to już mi Przemek parę linków podsunął. > To podziękowałam i się zwinęłam. I ok. A IMHO w tym miejscu też bym już zrobiła świąteczny EOT... Chociaz trochę szkoda bo teraz żeby nie łamać tradycji grupy będę musiała zacząć jakąś awanturę z Adamem...;D Najlepiej o pierwszą prędkość kosmiczną...;>>>>> -- Wildcat
Technical Details
Message-ID:
<bshk5l$bqq$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<bs1rlc$s0b$1@news.onet.pl> <21122003.36D9A3D4@maverick.pl> <bs4tsg$g70$1@news.onet.pl> <21122003.0B8FA327@maverick.pl> <bs53ts$3c0$1@news.onet.pl> <bs54km$cej$1@news.onet.pl> <bs5c0s$kp0$1@news.onet.pl> <bs7liu$7e9$1@news.onet.pl> <bs7ua3$6lr$1@news.onet.pl> <bs9f7b$q6j$1@news.onet.pl> <bsfqet$rdb$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: wildcat17 <wildcat17@poczta.onet.pl> Newsgroups: alt.pl.fan.trzypion Subject: Re: nowa wersja kalendarza Date: Fri, 26 Dec 2003 16:28:54 +0100 Organization: news.onet.pl Lines: 246 Sender: wildcat17@poczta.onet.pl@217.99.24.185 Message-ID: <bshk5l$bqq$1@news.onet.pl> References: <bs1rlc$s0b$1@news.onet.pl> <21122003.36D9A3D4@maverick.pl> <bs4tsg$g70$1@news.onet.pl> <21122003.0B8FA327@maverick.pl> <bs53ts$3c0$1@news.onet.pl> <bs54km$cej$1@news.onet.pl> <bs5c0s$kp0$1@news.onet.pl> <bs7liu$7e9$1@news.onet.pl> <bs7ua3$6lr$1@news.onet.pl> <bs9f7b$q6j$1@news.onet.pl> <bsfqet$rdb$1@news.onet.pl> NNTP-Posting-Host: 217.99.24.185 Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1072452597 12122 217.99.24.185 (26 Dec 2003 15:29:57 GMT) X-Complaints-To: abuse@onet.pl NNTP-Posting-Date: 26 Dec 2003 15:29:57 GMT User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; PL; rv:1.5) Gecko/20030925 X-Accept-Language: pl, en-us, en In-Reply-To: <bsfqet$rdb$1@news.onet.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit