Article View: alt.pl.fan.trzypion
Article #5632Re: Powariowaliście?
From: Tomasz Radko
Date: Sat, 27 Dec 2003 20:03
Date: Sat, 27 Dec 2003 20:03
233 lines
10613 bytes
10613 bytes
>>>> Jeżeli kobieta mojego zycia czuje wewnętrzna potrzebę wytłuczenia >>>> porcelany - garnki rzecz nabyta. Dzisiaj są, jutro ich nie będzie. >>> >>> Tomek, >>> A nie widzisz różnicy w tym co ja mówię a tym co Ty mówisz? >> >> Widzę. Ty bys mi nie pozwoliła wytłuc porcelany - a ja Tobie tak. > > Znaczy Chryste, znaczy cierpliwości...;/ > Skup się teraz bo pokazuję i objaśniam... (...) > Mam nadzieję ze rozumiesz w czym rzecz? ;) Tak. Że porcelana jest dla Ciebie wazniejsza. ;-PPP >>> Ale jeśli on demoluje wszystko i zadne próby zwrócenia mu uwagi, >>> mniej lub bardziej dyplomatyczne, nie skutkują to znaczy że jest >>> dodatkowo megalomanem... >>> No to ja przepraszam... >> >> Powinnaś. Zabraniać mężczyźnie swojego zycia tłuczenia porcelany - co >> za wstrętne, demokratyczne czasy! > > Aha. > Czyli "kochaj i rób co chcesz?" > A własciwie inaczej: "kocham a ty rób co chcesz?" Miłość cierpliwa jest, łaskawa jest. (...) Wszystko znosi, wszystkiemu wierzy, we wszystkim pokłada nadzieję, wszystko przetrzyma. Miłość nigdy nie ustaje, [nie jest] jak proroctwa, które się skończą, albo jak dar języków, który zniknie, lub jak wiedza, której zabraknie. Lub jak porcelana, którą się rozbije. >>>>>> ....i wtedy moga sie tak cudownie nad sobą użalać: >>>>>> "ŻYYYYYYYYYYYCIE na ciebie straciła! Urodę, młodośc mi zabrałeś!! >>>>>> A mogłam wybrac innego! Taki Ziutek..." etc etc etc. >>>>> >>>>> Eeee, nie....bzzzz...wróć! >>>> >>>> ale to jest własnie to: uświadamianie tym facetom stanu faktycznego. >> >>> Następnie zdradziecki cios w plecy zadaje mu jakaś srubka która nie >>> chce sie dokręcić... >>> (BTW to też jest znamienne - nie chce _się_ odkręcić...;>) >> >> Śrubki tak mają - jak to baby. Z nitami _nigdy_ takich problemów nie ma. > > ROTFL - ładne... > No pewnie nie ma... > Odkręcenie odpada już w przedbiegach... > Wtedy można rozwalić całą scianę/urządzenie już z czystym sumieniem...;) Jak głosi trzecie prawo informatyki: Gdy się zatnie, pchaj na siłę. Jeżeli sie rozwali to i tak było zepsute. >>> Po kolejnej godzinie robi mi się coś takiego że wchodzę i pytam czy >>> zgodzi się na sąsiada czy ja mam mu to wiaderko z farbą na główkę...? >> >> Czyli w momencie, kiedy mężczyzna walczący ze złosliwościa rzeczy >> martwych potrzebuje wspracia - Ty mu robisz scenę. Typowe... > > Wsparcia? > Scenę? > Toż ja mu to wsparcie zapewniam! Yup. Zwłaszcza to wiaderko a głowie - wsparcie że hej! (...) >> Nie. W ten sposób podważyłaś Jego wiarę we własne siły i wpedziłas go >> w alkholizm (te piwa). > > Aha... > No to przy okazji wpędzają go w alkoholizm wieczorne spotkania w > romantycznej atmosferze garażu z męską częścią ulicy, wyjścia do kina, > przyjazdy brata/kolegi, filmy, wieczory z książką itp...;) > BTW możesz mi powiedzieć co dla facetów jest tak cudownego w widoku > rozbebeszonych motocykli, silników samochodowych, smarów, kluczy, > podnośników, spawarek ze to jest najlepsze miejsce do codziennych, > wieczornych narad w męskim gronie? ;D Pytaj Adama. Nie jestem fetyszystą na punkcie smarów, cylindrów i tłoków. (...) > BTW a możesz mi wyjaśnić jakie uczucia kierują nim kiedy na komunikat > "Kochanie - wezmę Twój samochód bo u mnie jest mało powietrza a pilnie > mi potrzebny" rzuca się gestem Rejtana przed drzwi? > Wtedy i napompuje i zreperuje w ciągu paru chwil żeby tylko tego skarbu > jedynego nie tknąć... Wiesz przedłużeniem czego jest dla mężczyzny jego samochód? ;))) > A może ja się tym czuję dotknięta? > Co, swoim to się mogę rozbić ale grunt żeby jego skarb ocalał? ;D No więc własnie o ten skarb sie rozchodzi ;))))))))))) (...) >>> " Łatwiej o ponadprzecięntnie inteligentnego mężczyznę, niż kobietę." >> >> Niedokładnie - jeżeli poprzeczk ustawiamy na, powiedzmy 105 lub wyżej. >> I Im wyżej stawiamy, tym większa przewagę mają mężcyźni. Tzn. >> technicznie rzecz biorąc moje sformułowanie było słuszne, faktycznie >> mediana (i średnia tyż) dla mężcyzn jest ciutkę wyżej, ale nie ma to >> prkatycznego znaczneia. > > To bądź łaskaw następnym razem doprecyzować przynajmniej jedną z > wypowiedzi..;> Pisałem, że upraszczam. Niestety, grupa nie puszcza załączników, bo bym to narysował. > BTW tutaj ta poprzeczka Ci nie przeszkadza? ;>> Gdybym byl lekarzem - to może by i przeszkadzała. (...) >> To teraz zgadnij, czy w przypadku lekarzy wymaga się IQ powyżej 110, >> czy tez średnie 100 wystarcza. I narysuj żesz sobie te wykresy. Możesz >> Excela zapuścić i wygenerowac dwa ykresy rozkładu normalnego z róznymi >> parametrami. > > Podejrzewam że wystarcza... > Nawet nie podejrzewam... > Widzę...;/ Być może wystarcza, aby byc lekarzem. Ale żeby dostac się na studia i je przejść - nie. (...) >>>> Miałaś na studiach rozkłady zmiennej losowej? >>> >>> Owszem. >> >> I postąpiłaś zgodnie z zasadą trzech Z, tak? > I tak wiesz lepiej, co? ;>> Gdybym wiedzial, to bym nie pytał. Z Twoich wypowiedzi w poprzednich postach można wnosić, że ww temat nie wyrył się złotymi zgłoskami na Twojej tabuli rasie. >>>>> BTW tak samo mężczyźni jakoś nie umieją się powstrzymać od >>>>> komentarzy na temat wyglądu kobiet nawet mimo tego ze wiedzą że >>>>> może to być u nich przyczyną kompleksów albo jest im zwyczajnie >>>>> przykro... >>>> >>>> A bo widzisz: wygląd kobiety jest głównym elelementem przyciągającym >>>> uwagę mężczyzny. Tak nas przyroda ukształtowała. >>> >>> "A bo widzisz"...Słodkie...;> >>> Czyli Wam wolno mówić nam przykre rzeczy "a bo tak" ale my musimy Was >>> nawet oszukiwać żebyście mogli sobie trwać w przeświadczeniu własnej >>> doskonałości? >> >> Zaraz wolno... Nie powinno się mówić przykrych rzeczy (zawsze >> uważałem, że hipokryzja jest świetnym wynalazkiem). Tłumaczę >> _dlaczego_ tak się dzieje, a nie _usprawiedliwiam_. Dostrzegasz róznice? > > Dostrzegam. > Tylko jak słyszę hipokryzja to jakoś mi się odruchowo wyobraża > rozciągnięta i na inne dziedziny wspólnego zycia... Nie ma róży bez ognia. Hipokryzja jest _wielkim_ wynalazkiem ludzkości. Życie w społeczeństwie szczerym do szpiku kości byłoby cholernie brutalne. >>> Kali ukraść krowę...? ;>> >> >> Nia ma analogii. Przy kradzieży krowy obie strony są jednakowe. >> Kobiety i mężczyźni znacznie się różnią. > > Owszem. > Tylko to nie oznacza odebranie praw jednej ze stron... > Zwłaszcza dla egoizmu drugiej... Yup. Poświęcenie męskiego instynktu łowieckiego w celu uchronieia porcelany egoistyczne nie jest. (...) >>>> Ale już nie brutali. Bo nikt nie zaczyna znajomości od psrania >>>> partnerki na dzien dobry. Natomiast skłonnośc do bicia koreluje z >>>> poziomem testosteronu. A tenże sam hormon koreluje z agresywnością, >>>> przebojowością, ergo: zdolnościa do pokonywania poprzeczki. >>> >>> Przepraszam Cię bardzo ale taki "poziom testosteronu" który pozwala >>> na uderzenie kobiety graniczy z chorobą psychiczną nie poziomem >>> agresywności... >> >> Ależ to nie mężczyźni wymyślili slogany o równouprawnieniu! Skarż się >> feminazistkom!!! > > Co?!?!? A co to niby ma wspólnego z równouprawnieniem?!?!? A zgadnij. Hasło "kobiety nawet kwiatkiem" pochodzi z czasów reakcyjnej przeszłości. NB jest ono głęboko osadzone w biologii, a nie tylko w kulturze. Ale skoro kobita to taki sam chłop (z kilkoma detalami anatomicznymi różnicy), to czemu by jej nie przyłożyć, gdy przyjdzie na to ochota? >> A skłonnośc do bicia kobiet jest z poziomem testosterony skorelowana. >> Nie jest tak, że od jakiegos progu wszyscy bija, a poniżej nie bije nikt. > > No dobrze... > Ale tych z nadmiernym chyba nie powinno się po głóce głaskać bo "oni tak > mają", co? > Cały czas mylisz wyjasnienie problemu, z jego usprawiedliwianiem. Pokazuję, jak to działa. Tłumaczę, dlaczego brutale zawsze będą mieli wzięcie. Nie usprawiedliwiam. Jestem reakcjonistą. (...) >>> (1)No gdzie ta gablota ja sie pytam? Bo może trzeba jakąś petycję >>> dodatkowo podpisać? To ja owszem, poświadczę! ;D >> >> Ale ossssso choci? > > O ten wzorzec idealnego faceta...;D Chcialabyś! Żebym zamknięty gablocie nie mógł na apft pisywać. Niedoczekanie. pzdr TRad
Technical Details
Message-ID:
<bsl4mv$s4u$1@atlantis.news.tpi.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mailReferences:
<bqj1mv$323$1@atlantis.news.tpi.pl> <11122003.5ECA5D5B@maverick.pl> <br9p2t$3ph$1@news.onet.pl> <14122003.46A2FE3B@maverick.pl> <brimkm$qvm$2@news.onet.pl> <16122003.27436218@maverick.pl> <brnqsu$5rl$1@news.onet.pl> <16122003.6A8136C6@maverick.pl> <bro021$cgu$1@news.onet.pl> <16122003.5598BAAA@maverick.pl> <brpm1r$me0$1@news.onet.pl> <20122003.19325DD6@maverick.pl> <bs1j3k$24a$1@news.onet.pl> <bs1ons$mp8$2@nemesis.news.tpi.pl> <bs1rhg$jrh$1@news.onet.pl> <bs21n8$m63$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs26n7$dcn$1@news.onet.pl> <bs2duu$s5l$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs3qkq$hi0$1@news.onet.pl> <bs3te3$q68$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs44pc$k8f$1@news.onet.pl> <bs47dn$n9c$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs4g2b$9nh$1@news.onet.pl> <bs4l6f$m7k$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs9mlf$jbr$1@news.onet.pl> <bs9p9r$a4j$2@atlantis.news.tpi.pl> <bsafg2$g60$1@news.onet.pl> <bsajsh$1ad$1@atlantis.news.tpi.pl> <bselh6$4jl$1@news.onet.pl> <bskcj6$9rm$1@atlantis.news.tpi.pl> <bsl1ha$5sk$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail From: Tomasz Radko <trad@interia.pl> Newsgroups: alt.pl.fan.trzypion Subject: Re: Powariowaliście? Date: Sat, 27 Dec 2003 21:03:32 +0100 Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Lines: 233 Message-ID: <bsl4mv$s4u$1@atlantis.news.tpi.pl> References: <bqj1mv$323$1@atlantis.news.tpi.pl> <11122003.5ECA5D5B@maverick.pl> <br9p2t$3ph$1@news.onet.pl> <14122003.46A2FE3B@maverick.pl> <brimkm$qvm$2@news.onet.pl> <16122003.27436218@maverick.pl> <brnqsu$5rl$1@news.onet.pl> <16122003.6A8136C6@maverick.pl> <bro021$cgu$1@news.onet.pl> <16122003.5598BAAA@maverick.pl> <brpm1r$me0$1@news.onet.pl> <20122003.19325DD6@maverick.pl> <bs1j3k$24a$1@news.onet.pl> <bs1ons$mp8$2@nemesis.news.tpi.pl> <bs1rhg$jrh$1@news.onet.pl> <bs21n8$m63$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs26n7$dcn$1@news.onet.pl> <bs2duu$s5l$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs3qkq$hi0$1@news.onet.pl> <bs3te3$q68$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs44pc$k8f$1@news.onet.pl> <bs47dn$n9c$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs4g2b$9nh$1@news.onet.pl> <bs4l6f$m7k$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs9mlf$jbr$1@news.onet.pl> <bs9p9r$a4j$2@atlantis.news.tpi.pl> <bsafg2$g60$1@news.onet.pl> <bsajsh$1ad$1@atlantis.news.tpi.pl> <bselh6$4jl$1@news.onet.pl> <bskcj6$9rm$1@atlantis.news.tpi.pl> <bsl1ha$5sk$1@news.onet.pl> NNTP-Posting-Host: rh246.neoplus.adsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1072567856 28830 80.50.81.246 (27 Dec 2003 23:30:56 GMT) X-Complaints-To: usenet@tpi.pl NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Dec 2003 23:30:56 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031218 X-Accept-Language: pl, en-us, en In-Reply-To: <bsl1ha$5sk$1@news.onet.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit