🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.fan.trzypion
Article #5632

Re: Powariowaliście?

#5632
From: Tomasz Radko
Date: Sat, 27 Dec 2003 20:03
233 lines
10613 bytes
>>>> Jeżeli kobieta mojego zycia czuje wewnętrzna potrzebę wytłuczenia 
>>>> porcelany - garnki rzecz nabyta. Dzisiaj są, jutro ich nie będzie.
>>>
>>> Tomek,
>>> A nie widzisz różnicy w tym co ja mówię a tym co Ty mówisz?
>>
>> Widzę. Ty bys mi nie pozwoliła wytłuc porcelany - a ja Tobie tak.
> 
> Znaczy Chryste, znaczy cierpliwości...;/
> Skup się teraz bo pokazuję i objaśniam...
(...)
> Mam nadzieję ze rozumiesz w czym rzecz? ;)

Tak. Że porcelana jest dla Ciebie wazniejsza. ;-PPP

>>> Ale jeśli on demoluje wszystko i zadne próby zwrócenia mu uwagi, 
>>> mniej lub bardziej dyplomatyczne, nie skutkują to znaczy że jest 
>>> dodatkowo megalomanem...
>>> No to ja przepraszam...
>>
>> Powinnaś. Zabraniać mężczyźnie swojego zycia tłuczenia porcelany - co 
>> za wstrętne, demokratyczne czasy!
> 
> Aha.
> Czyli "kochaj i rób co chcesz?"
> A własciwie inaczej: "kocham a ty rób co chcesz?"

Miłość cierpliwa jest, łaskawa jest. (...)
Wszystko znosi, wszystkiemu wierzy, we wszystkim pokłada nadzieję, 
wszystko przetrzyma.
Miłość nigdy nie ustaje, [nie jest] jak proroctwa, które się skończą, 
albo jak dar języków, który zniknie, lub jak wiedza, której zabraknie.

Lub jak porcelana, którą się rozbije.

>>>>>> ....i wtedy moga sie tak cudownie nad sobą użalać:
>>>>>> "ŻYYYYYYYYYYYCIE na ciebie straciła! Urodę, młodośc mi zabrałeś!! 
>>>>>> A mogłam wybrac innego! Taki Ziutek..." etc etc etc.
>>>>>
>>>>> Eeee, nie....bzzzz...wróć!
>>>>
>>>> ale to jest własnie to: uświadamianie tym facetom stanu faktycznego.
>>
>>> Następnie zdradziecki cios w plecy zadaje mu jakaś srubka która nie 
>>> chce sie dokręcić...
>>> (BTW to też jest znamienne - nie chce _się_ odkręcić...;>)
>>
>> Śrubki tak mają - jak to baby. Z nitami _nigdy_ takich problemów nie ma.
  >
> ROTFL - ładne...
> No pewnie nie ma...
> Odkręcenie odpada już w przedbiegach...
> Wtedy można rozwalić całą scianę/urządzenie już z czystym sumieniem...;)

Jak głosi trzecie prawo informatyki: Gdy się zatnie, pchaj na siłę. 
Jeżeli sie rozwali to i tak było zepsute.

>>> Po kolejnej godzinie robi mi się coś takiego że wchodzę i pytam czy 
>>> zgodzi się na sąsiada czy ja mam mu to wiaderko z farbą na główkę...?
>>
>> Czyli w momencie, kiedy mężczyzna walczący ze złosliwościa rzeczy 
>> martwych potrzebuje wspracia - Ty mu robisz scenę. Typowe...
> 
> Wsparcia?
> Scenę?
> Toż ja mu to wsparcie zapewniam!

Yup. Zwłaszcza to wiaderko a głowie - wsparcie że hej!

(...)

>> Nie. W ten sposób podważyłaś Jego wiarę we własne siły i wpedziłas go 
>> w alkholizm (te piwa).
> 
> Aha...
> No to przy okazji wpędzają go w alkoholizm wieczorne spotkania w 
> romantycznej atmosferze garażu z męską częścią ulicy, wyjścia do kina, 
> przyjazdy brata/kolegi, filmy, wieczory z książką itp...;)
> BTW możesz mi powiedzieć co dla facetów jest tak cudownego w widoku 
> rozbebeszonych motocykli, silników  samochodowych, smarów, kluczy, 
> podnośników, spawarek ze to jest najlepsze miejsce do codziennych, 
> wieczornych narad w męskim gronie? ;D

Pytaj Adama. Nie jestem fetyszystą na punkcie smarów, cylindrów i tłoków.

(...)

> BTW a możesz mi wyjaśnić jakie uczucia kierują nim kiedy na komunikat 
> "Kochanie - wezmę Twój samochód bo u mnie jest mało powietrza a pilnie 
> mi potrzebny" rzuca się gestem Rejtana przed drzwi?
> Wtedy i napompuje i zreperuje w ciągu paru chwil żeby tylko tego skarbu 
> jedynego nie tknąć...

Wiesz przedłużeniem czego jest dla mężczyzny jego samochód? ;)))

> A może ja się tym czuję dotknięta?
> Co, swoim to się mogę rozbić ale grunt żeby jego skarb ocalał? ;D

No więc własnie o ten skarb sie rozchodzi ;)))))))))))

(...)

>>> " Łatwiej o ponadprzecięntnie inteligentnego mężczyznę, niż kobietę."
>>
>> Niedokładnie - jeżeli poprzeczk ustawiamy na, powiedzmy 105 lub wyżej. 
>> I Im wyżej stawiamy, tym większa przewagę mają mężcyźni. Tzn. 
>> technicznie rzecz biorąc moje sformułowanie było słuszne, faktycznie 
>> mediana (i średnia tyż) dla mężcyzn jest ciutkę wyżej, ale nie ma to 
>> prkatycznego znaczneia.
> 
> To bądź łaskaw następnym razem doprecyzować przynajmniej jedną z 
> wypowiedzi..;>

Pisałem, że upraszczam. Niestety, grupa nie puszcza załączników, bo bym 
to narysował.

> BTW tutaj ta poprzeczka Ci nie przeszkadza? ;>>

Gdybym byl lekarzem - to może by i przeszkadzała.

(...)

>> To teraz zgadnij, czy w przypadku lekarzy wymaga się IQ powyżej 110, 
>> czy tez średnie 100 wystarcza. I narysuj żesz sobie te wykresy. Możesz 
>> Excela zapuścić i wygenerowac dwa ykresy rozkładu normalnego z róznymi 
>> parametrami.
> 
> Podejrzewam że wystarcza...
> Nawet nie podejrzewam...
> Widzę...;/

Być może wystarcza, aby byc lekarzem. Ale żeby dostac się na studia i je 
przejść - nie.

(...)

>>>> Miałaś na studiach rozkłady zmiennej losowej?
>>>
>>> Owszem.
>>
>> I postąpiłaś zgodnie z zasadą trzech Z, tak?

> I tak wiesz lepiej, co? ;>>

Gdybym wiedzial, to bym nie pytał. Z Twoich wypowiedzi w poprzednich 
postach można wnosić, że ww temat nie wyrył się złotymi zgłoskami na 
Twojej tabuli rasie.

>>>>> BTW tak samo mężczyźni jakoś nie umieją się powstrzymać od 
>>>>> komentarzy na temat wyglądu kobiet nawet mimo tego ze wiedzą że 
>>>>> może to być u nich przyczyną kompleksów albo jest im zwyczajnie 
>>>>> przykro...
>>>>
>>>> A bo widzisz: wygląd kobiety jest głównym elelementem przyciągającym 
>>>> uwagę mężczyzny. Tak nas przyroda ukształtowała.
>>>
>>> "A bo widzisz"...Słodkie...;>
>>> Czyli Wam wolno mówić nam przykre rzeczy "a bo tak" ale my musimy Was 
>>> nawet oszukiwać żebyście mogli sobie trwać w przeświadczeniu własnej 
>>> doskonałości?
>>
>> Zaraz wolno... Nie powinno się mówić przykrych rzeczy (zawsze 
>> uważałem, że hipokryzja jest świetnym wynalazkiem). Tłumaczę 
>> _dlaczego_ tak się dzieje, a nie _usprawiedliwiam_. Dostrzegasz róznice?
> 
> Dostrzegam.
> Tylko jak słyszę hipokryzja to jakoś mi się odruchowo wyobraża 
> rozciągnięta i na inne dziedziny wspólnego zycia...

Nie ma róży bez ognia. Hipokryzja jest _wielkim_ wynalazkiem ludzkości. 
Życie w społeczeństwie szczerym do szpiku kości byłoby cholernie brutalne.

>>> Kali ukraść krowę...? ;>>
>>
>> Nia ma analogii. Przy kradzieży krowy obie strony są jednakowe. 
>> Kobiety i mężczyźni znacznie się różnią.
> 
> Owszem.
> Tylko to nie oznacza odebranie praw jednej ze stron...
> Zwłaszcza dla egoizmu drugiej...

Yup. Poświęcenie męskiego instynktu łowieckiego w celu uchronieia 
porcelany egoistyczne nie jest.

(...)

>>>> Ale już nie brutali. Bo nikt nie zaczyna znajomości od psrania 
>>>> partnerki na dzien dobry. Natomiast skłonnośc do bicia koreluje z 
>>>> poziomem testosteronu. A tenże sam hormon koreluje z agresywnością, 
>>>> przebojowością, ergo: zdolnościa do pokonywania poprzeczki.
>>>
>>> Przepraszam Cię bardzo ale taki "poziom testosteronu" który pozwala 
>>> na uderzenie kobiety graniczy z chorobą psychiczną nie poziomem 
>>> agresywności...
>>
>> Ależ to nie mężczyźni wymyślili slogany o równouprawnieniu! Skarż się 
>> feminazistkom!!! 
> 
> Co?!?!? A co to niby ma wspólnego z równouprawnieniem?!?!?

A zgadnij. Hasło "kobiety nawet kwiatkiem" pochodzi z czasów reakcyjnej 
przeszłości. NB jest ono głęboko osadzone w biologii, a nie tylko w 
kulturze. Ale skoro kobita to taki sam chłop (z kilkoma detalami 
anatomicznymi różnicy), to czemu by jej nie przyłożyć, gdy przyjdzie na 
to ochota?

>> A skłonnośc do bicia kobiet jest z poziomem testosterony skorelowana. 
>> Nie jest tak, że od jakiegos progu wszyscy bija, a poniżej nie bije nikt.
> 
> No dobrze...
> Ale tych z nadmiernym chyba nie powinno się po głóce głaskać bo "oni tak 
> mają", co?
> 
Cały czas mylisz wyjasnienie problemu, z jego usprawiedliwianiem. Pokazuję,
jak to działa. Tłumaczę, dlaczego brutale zawsze będą mieli wzięcie. Nie
usprawiedliwiam. Jestem reakcjonistą.

(...)

>>> (1)No gdzie ta gablota ja sie pytam? Bo może trzeba jakąś petycję 
>>> dodatkowo podpisać? To ja owszem, poświadczę! ;D
>>
>> Ale ossssso choci?
> 
> O ten wzorzec idealnego faceta...;D

Chcialabyś! Żebym zamknięty gablocie nie mógł na apft pisywać. 
Niedoczekanie.

pzdr

TRad
Technical Details
Message-ID: <bsl4mv$s4u$1@atlantis.news.tpi.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
References: <bqj1mv$323$1@atlantis.news.tpi.pl> <11122003.5ECA5D5B@maverick.pl> <br9p2t$3ph$1@news.onet.pl> <14122003.46A2FE3B@maverick.pl> <brimkm$qvm$2@news.onet.pl> <16122003.27436218@maverick.pl> <brnqsu$5rl$1@news.onet.pl> <16122003.6A8136C6@maverick.pl> <bro021$cgu$1@news.onet.pl> <16122003.5598BAAA@maverick.pl> <brpm1r$me0$1@news.onet.pl> <20122003.19325DD6@maverick.pl> <bs1j3k$24a$1@news.onet.pl> <bs1ons$mp8$2@nemesis.news.tpi.pl> <bs1rhg$jrh$1@news.onet.pl> <bs21n8$m63$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs26n7$dcn$1@news.onet.pl> <bs2duu$s5l$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs3qkq$hi0$1@news.onet.pl> <bs3te3$q68$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs44pc$k8f$1@news.onet.pl> <bs47dn$n9c$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs4g2b$9nh$1@news.onet.pl> <bs4l6f$m7k$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs9mlf$jbr$1@news.onet.pl> <bs9p9r$a4j$2@atlantis.news.tpi.pl> <bsafg2$g60$1@news.onet.pl> <bsajsh$1ad$1@atlantis.news.tpi.pl> <bselh6$4jl$1@news.onet.pl> <bskcj6$9rm$1@atlantis.news.tpi.pl> <bsl1ha$5sk$1@news.onet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Tomasz Radko <trad@interia.pl>
Newsgroups: alt.pl.fan.trzypion
Subject: Re: Powariowaliście?
Date: Sat, 27 Dec 2003 21:03:32 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 233
Message-ID: <bsl4mv$s4u$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bqj1mv$323$1@atlantis.news.tpi.pl> <11122003.5ECA5D5B@maverick.pl> <br9p2t$3ph$1@news.onet.pl> <14122003.46A2FE3B@maverick.pl> <brimkm$qvm$2@news.onet.pl> <16122003.27436218@maverick.pl> <brnqsu$5rl$1@news.onet.pl> <16122003.6A8136C6@maverick.pl> <bro021$cgu$1@news.onet.pl> <16122003.5598BAAA@maverick.pl> <brpm1r$me0$1@news.onet.pl> <20122003.19325DD6@maverick.pl> <bs1j3k$24a$1@news.onet.pl> <bs1ons$mp8$2@nemesis.news.tpi.pl> <bs1rhg$jrh$1@news.onet.pl> <bs21n8$m63$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs26n7$dcn$1@news.onet.pl> <bs2duu$s5l$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs3qkq$hi0$1@news.onet.pl> <bs3te3$q68$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs44pc$k8f$1@news.onet.pl> <bs47dn$n9c$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs4g2b$9nh$1@news.onet.pl> <bs4l6f$m7k$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs9mlf$jbr$1@news.onet.pl> <bs9p9r$a4j$2@atlantis.news.tpi.pl> <bsafg2$g60$1@news.onet.pl> <bsajsh$1ad$1@atlantis.news.tpi.pl> <bselh6$4jl$1@news.onet.pl> <bskcj6$9rm$1@atlantis.news.tpi.pl> <bsl1ha$5sk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: rh246.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1072567856 28830 80.50.81.246 (27 Dec 2003 23:30:56 GMT)
X-Complaints-To: usenet@tpi.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Dec 2003 23:30:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031218
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <bsl1ha$5sk$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit