🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.fan.trzypion
Article #5587

Re: Powariowaliście?

#5587
From: wildcat17
Date: Thu, 11 Dec 2003 07:25
232 lines
10375 bytes
Użytkownik Przemysław Ryk napisał:
> "wildcat17" <wildcat17@poczta.onet.pl> dorzuca swoje 3 grosze do
> niniejszego wątku postem news:br8amn$re$1@news.onet.pl
> 
>>>A bo to pierwszy raz... ;)
>>
>>Nie.
>>Pisałam już że może to ja tracę cierpliwość? ;)
> 
> 
> Mnie też wolno? :)

Wolno, a jakże...
Tylko najpierw uprzedź bo wtedy postaramy się nabrać do tego ciut więcej 
dystansu..;)


>>>Mam się przestraszyć czy roześmiać? Bo już się gubię... ;D
>>
>>Nie.
>>Ciut odpuścić, bo ostro jedziesz a powód chyba tego nie warty...
> 
> 
> Sorry... Na pewne rzeczy mam reakcję alergiczną...


A w tym momencie to ja sobie powtórzę: mnie też wolno? ;)


>>>(ciach...)
>>>Dlatego takim stuprocentowym lamerem nie jesteś... ;)
>>
>>Czy ja mam jeszcze raz MID podać? ;)
> 
> 
> Wiem co pisałem... :) Ty jesteś lamer, ale nie taki klasyczny...
> ;DDDDDDD


Nie będziemy się licytować..;D


>>>O nie serdeńko - czepiać, to ja się czepiam i dziewczyn, i tak samo się
>>>czepiałem Adama, że skaszanił polskie znaczki w temacie (co miał zresztą
>>>czarno na białym udowodnione). Więc proszę łaskawie zejść z pozy
>>>wojującej o prawa kobiet, bo chyba zauważasz, że czepnę się każdego, kto
>>>coś spitoli - niezależnie od tego czy to facet czy babka.
>>
>>No szlag mnie trafi!
>>Ja niby przybieram pozę wojującej o prawa kobiet?!
>>Ja?!
> 
> 
> Nie - Dzika... ;D

Przemek.
Gdybyś w ten sposób pojechał po kimś innym też pewnie bym się wcięła...;)


>>Ufff...
>>No dobra - ostatni raz na spokojnie... (ciach...)
>>do kalibru przewinienia, OK...?
>>Wtedy przyjmuję z pełnym zrozumieniem...
> 
> 
> Prześledź wątek i sprawdź, w którym momencie już miałem dosyć... Może Ty
> lubisz studentce informatyki tłumaczyć coś po dwadzieścia razy - mnie
> przy stwierdzeniu "bo u mnie jest ok" na ogół szlag trafia. Uwaga
> została zwrócona spokojnie, tak jak to się robi dla inteligentnego
> człowieka. Forma zmieniła się, kiedy ów podobno inteligentnty człowiek
> zaczyna robić ze mnie idiotę.

Kotek,
Odbierając wszystko w ten sposób to ja Cię powinnam zjechać już kilka 
milionów razy...
Za to całe dokuczanie, za złośliwe uwagi pod adresem mojego wyglądu, za 
tysiąc innych rzeczy...
Jak chcesz to możemy tą drogą...
Ale ja bym jednak proponowała zostać przy żartobliwej interpretacji 
naszych dyskusji...
Będzie i milej i łatwiej...
Oczywiście jeśli sobie życzysz tylko uprzedzam - to działa w obie 
strony...;)


>>Dobra.
>>Za HTML to ja też kiedyś zebrałam...
>>Moja wina i nie ma co dyskutować...
> 
> 
> Zebrałaś raz, ostro, krótko i węzłowato. Jak widać poskutkowało, bo
> pamiętasz to doskonale do dziś.


Aha.
Pamietam.
Co nie znaczy że nie wysłałam Ci całkiem niedawno znowu coś w HTML-u...
Pomyłka to się nazywa, Słonko...


>>Ale tutaj poczekaj może do końca tych studiów z wydawaniem opinii albo
>>przynajmniej popatrz chwilę dłużej jaki skutek przyniesie Twoje
>>zwrócenie uwagi a potem opiernicz w takiej formie, dobrze? ;>
> 
> 
> Początkowo zwrócenie uwagi skutków nie przyniosło żadnych, poza SOA#1
> (pomińmy to, jaki z Rudej admin). Dopiero jak zacząłem po niej ostro
> jechać, to dotarło... choć też nie wiem, czy do końca.

A może należało powtórzyć spokojnie?
Gdybyś do mnie tak pojechał też problem by mi umknął w kontekście i 
nadziałbyś sie na pazury jeszcze bardziej niż u niej...;)


>>Jak już chcesz nas częstować kawałkami o tym jak to kobieta nie powinna
>>się dotykac do komputera w ogóle to albo wbij nas do KF-a i gadaj tylko
>>z facetami albo opierniczaj mnie słusznie...
> 
> 
> Widzisz - gdybym zawsze i wszędzie wychodził z takiego założenia, to
> Kitiara siedziała by przy moim komputerze dwie godziny dziennie i to pod
> ścisłym nadzorem. Jakoś dziwnie się składa, że nie mam żadnych oporów
> przed zostawieniem jej wypożyczonego od dystrybutora sprzętu o wartości
> takiej, że bym musiał nie jeść przez pół roku, żeby go spłacić - jakby
> go spieprzyła. Kobieta jeśli chce, to się potrafi nauczyć tego co
> potrzeba. Tylko zanim jej się zachce...

Aha...
To jednak może...
No już lepiej...
A naprawdę sadzisz że najlepszą metodą nauki jest atak ad personam i 
aluzje co do stanu umysłowego kobiet?
No może ja jestem przewrażliwiona bo częstujesz mnie takimi kawałkami 
przy każdej okazji...
Nie ważne co się dzieje - zawsze to kobiety wina...;>


> Najczęściej występujące podejście, to wersja sieroty, która nic nie
> ruszy, nic nie dotknie i - co najgorsze - nic nie sprawdzi, a wszyscy
> wokoło mają jej wybaczyć, bo w końcu ona jest kobietą i każdy powinien
> zrozumieć, że może nie mieć do danej rzeczy tzw. drygu. Dziwnym trafem
> faktu, że często i gęsto po facetach z np. źle skonfigurowanym
> czytnikiem jeździ się jak po łysych kobyłach, jakoś nie zauważacie. Coby
> nie być gołosłownym - kto sadził tekstem "1:0", jak na Adam wsiadłem
> odnośnie Opery i tego, że w niej również źle są odczytywane tematy
> postów wysłanych przez Adama? Wtedy było OK - fajna zabawa. 

Nie.
Wtedy Adama aż tak nie potraktowałeś to raz, dwa szanse były znacznie 
równiejsze bo Adam też w branzy od wielu lat a po trzecie starej prawdy 
że faceci inaczej odbierają tzw. "męskie rozmowy" nie da się wykluczyć...
Sorry ale takie życie...
Zresztą zauważ że u nas nikt nikogo mimo bardzo luźnej formy dyskusji 
jednak epitetami nie obdarza...
Zwłaszcza na poważnie...


> Teraz - albo
> solidarność jajników dała znać o sobie, albo instynkt macierzyński Ci
> dał znać o sobie, bo taki jeden bezczelny z Sosnowca wsiadł na biedną
> studentkę...


I bardzo Cię proszę nie używaj do mnie tego rodzaju erystyki jak 
powyższe "bezczelny z Sosnowca" bo tego to ja już nie trawię po całości...
Zdania o Tobie nie mam zamiaru zmieniać nawet jesli będziemy się kłócić 
jeszcze tydzień, to raz, a dwa że Sosnowiec nie ma tu nic do rzeczy...
A trzy że nie przepadam za tym jak ktoś mi mówi co ja myślę...
Zwłaszcza nietrafnie...


>>Bo jesli ja czytam takie kawałki to mnie krew zalewa i sam doskonale o
>>tym wiesz...
> 
> 
> A niech Cię zalewa... Tylko sobie tak sprawdź czy do końca i w 100 %
> masz rację...

A czy ja napisałam że mam?
Napisałam ze może cierpliwość tracę, napisałam że rozumiem Twoje powody, 
napisałam że jestem w stanie zrozumieć Twoje poirytowanie tylko nie 
bardzo mogę zrozumieć ataki ad personam w takim stopniu...
Jeśli będziesz w stanie mi to uzasadnić tak żeby nie było ani grama 
wątpliwości to proszę bardzo - poddaję się - miałeś rację...
Ale jeśli taka reakcja wystąpiła w odzewie na zwykły zart to mozemy 
sobie jeszcze popisać...;)


>>Co?!?!?
>>Ty to robisz żeby mnie do furii doprowadzić czy nie rozumiesz czytanego
> 
> (ciach...)
> 
>>zwykłeś określać jako "damska"...
>>Boję się że dla nas dwojga tym razem tam by nie było miejsca...;>
> 
> 
> Pytanie: kto Cię prosił o wcinanie się w temacie, w którym nikt się
> Ciebie nie czepiał?

A to przepraszam bardzo, nie wiedziałam że jesli Ty z kimś dyskutujesz 
to ja muszę stać cicho z boku i czekać na Twoje pozwolenie żeby głos 
zabrać...
No teraz będzie łatwiej bo już mi to uświadomiłeś...
Co nie znaczy ze zacznę stosować...
Może od razu zacznij myśleć nad sankcjami i dla mnie, OK?
Bo po dobroci w tym temacie to moze być trudno...;>


> Robiłaś ze mnie cymbała stwierdzeniami klasy
> "SOA#1"? Nie. Nagle Ci się nagle włączyła konieczność obrony biednej
> małej studentki, kiedy w którymś momencie nie wytrzymałem i na nią
> wsiadłem. Sorry - syndrom nadopiekuńczej mamusi, albo po prostu
> solidarność janików Ci się włączyła... 

Nie, nie, nie i jeszcze raz nie...
Pisałam Ci że uznałam atak za nieadekwatny do sytuacji...
Zauważ że ja z tą "biedną, małą studentką" też ostatnio w różnym tonie 
dyskutowałam...
Ale wtedy przynajmniej staram się po niej personalnie aż tak ostro nie 
jechać...


> A studentka niech się uczy -
> jeszcze nie raz kopa zarobi z pewnością mocniejszego niż szybki ochrzan
> na grupie dyskusyjnej.

No trudno się nie zgodzić...;D


-- 
Wildcat
Technical Details
Message-ID: <br965u$2nc$2@news.onet.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
References: <bqj1mv$323$1@atlantis.news.tpi.pl> <02122003.1FAD07F7@maverick.pl> <bqk419$2vj$2@news.onet.pl> <03122003.5C7B79FF@maverick.pl> <bqldj9$ja0$1@news.onet.pl> <03122003.0ECFF872@maverick.pl> <bqlk5a$8dt$5@news.onet.pl> <04122003.69D25D06@maverick.pl> <bqmqfu$opj$1@news.onet.pl> <08122003.77AFA258@maverick.pl> <br3v43$e2g$1@news.onet.pl> <br45a6$66h$1@news.onet.pl> <br4e84$2go$1@news.onet.pl> <br4ief$ai8$1@news.onet.pl> <09122003.168774B4@maverick.pl> <br57a0$ktr$1@news.onet.pl> <br5cc0$krm$1@inews.gazeta.pl> <09122003.5E7F4D44@maverick.pl> <br5frf$fj0$1@news.onet.pl> <br5g4m$656$1@inews.gazeta.pl> <br5g89$arh$1@news.onet.pl> <br5vac$b2n$1@inews.gazeta.pl> <10122003.4AA8E84B@maverick.pl> <br6qk9$4l5$1@inews.gazeta.pl> <10122003.6317C2CC@maverick.pl> <br7u8m$lme$1@inews.gazeta.pl> <10122003.6BFC2FD1@maverick.pl> <br829c$i2v$1@news.onet.pl> <11122003.533742C5@maverick.pl> <br8amn$re$1@news.onet.pl> <11122003.5ECA5D5B@maverick.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: wildcat17 <wildcat17@poczta.onet.pl>
Newsgroups: alt.pl.fan.trzypion
Subject: Re: Powariowaliście?
Date: Thu, 11 Dec 2003 08:25:12 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 233
Sender: wildcat17@poczta.onet.pl@rt107.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <br965u$2nc$2@news.onet.pl>
References: <bqj1mv$323$1@atlantis.news.tpi.pl> <02122003.1FAD07F7@maverick.pl> <bqk419$2vj$2@news.onet.pl> <03122003.5C7B79FF@maverick.pl> <bqldj9$ja0$1@news.onet.pl> <03122003.0ECFF872@maverick.pl> <bqlk5a$8dt$5@news.onet.pl> <04122003.69D25D06@maverick.pl> <bqmqfu$opj$1@news.onet.pl> <08122003.77AFA258@maverick.pl> <br3v43$e2g$1@news.onet.pl> <br45a6$66h$1@news.onet.pl> <br4e84$2go$1@news.onet.pl> <br4ief$ai8$1@news.onet.pl> <09122003.168774B4@maverick.pl> <br57a0$ktr$1@news.onet.pl> <br5cc0$krm$1@inews.gazeta.pl> <09122003.5E7F4D44@maverick.pl> <br5frf$fj0$1@news.onet.pl> <br5g4m$656$1@inews.gazeta.pl> <br5g89$arh$1@news.onet.pl> <br5vac$b2n$1@inews.gazeta.pl> <10122003.4AA8E84B@maverick.pl> <br6qk9$4l5$1@inews.gazeta.pl> <10122003.6317C2CC@maverick.pl> <br7u8m$lme$1@inews.gazeta.pl> <10122003.6BFC2FD1@maverick.pl> <br829c$i2v$1@news.onet.pl> <11122003.533742C5@maverick.pl> <br8amn$re$1@news.onet.pl> <11122003.5ECA5D5B@maverick.pl>
NNTP-Posting-Host: rt107.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1071127550 2796 213.77.232.107 (11 Dec 2003 07:25:50 GMT)
X-Complaints-To: abuse@onet.pl
NNTP-Posting-Date: 11 Dec 2003 07:25:50 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; PL; rv:1.5) Gecko/20030925
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <11122003.5ECA5D5B@maverick.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit