Article View: alt.pl.fan.trzypion
Article #5581Re: Powariowaliście?
From: wildcat17
Date: Wed, 10 Dec 2003 23:36
Date: Wed, 10 Dec 2003 23:36
133 lines
6875 bytes
6875 bytes
Użytkownik Przemysław Ryk napisał: > "wildcat17" <wildcat17@poczta.onet.pl> dorzuca swoje 3 grosze do > niniejszego wątku postem news:br829c$i2v$1@news.onet.pl > >>Kotek, >>Zaczynasz mnie drażnić... > > > A bo to pierwszy raz... ;) Nie. Pisałam już że może to ja tracę cierpliwość? ;) >>Całkiem na serio... >>Rośnie we mnie coś takiego że nawet Ty nie chcesz zobaczyć efektów jeśli >>nad tym nie zapanuję..;> >>Uczciwie uprzedzam bo lepiej żebyś nie poznał drugiego znaczenia mojego >>nicka... >>Mimo że Cię lubię jak nikogo innego...;> > > > Mam się przestraszyć czy roześmiać? Bo już się gubię... ;D Nie. Ciut odpuścić, bo ostro jedziesz a powód chyba tego nie warty... > (ciach...) > >>Ale ja się przynajmniej uczciwie przyznaję że się na tym nie znam... >>I nie popisuję się że wiem tylko proszę o pomoc... > > > Dlatego takim stuprocentowym lamerem nie jesteś... ;) Czy ja mam jeszcze raz MID podać? ;) >>Ino że jakoś do tej pory Ci aż tak nie przeszkadzało że dziewczyny mają >>coś nie w porządku... >>Teraz Ci odpaliło walczyć o poprawność ich czytników... > > > O nie serdeńko - czepiać, to ja się czepiam i dziewczyn, i tak samo się > czepiałem Adama, że skaszanił polskie znaczki w temacie (co miał zresztą > czarno na białym udowodnione). Więc proszę łaskawie zejść z pozy > wojującej o prawa kobiet, bo chyba zauważasz, że czepnę się każdego, kto > coś spitoli - niezależnie od tego czy to facet czy babka. No szlag mnie trafi! Ja niby przybieram pozę wojującej o prawa kobiet?! Ja?! Ufff... No dobra - ostatni raz na spokojnie... Ja się czepiam tylko tego że powód nie był wart kazania jakie palnąłeś Niki... Ciut ostre to było... A ze czepniesz się? Jeśli masz rację to proszę bardzo! Mozesz tak samo czepnąć się mnie tylko badź łaskaw dobrać formę nagany do kalibru przewinienia, OK...? Wtedy przyjmuję z pełnym zrozumieniem... > Nie czepiałem się iski ani Nikity, gdyż po prostu nie sprawdzałem > nagłówków ich postów - wolę czytać to co jest ich treścią. Fakt, że > większość czytników grup dyskusyjnych zna błędy Outlooka i je po prostu > olewa nie znaczy, że nie należy przed rozpoczęciem pisania na grupy > sprawdzić jak się tym narzędziem posługiwać. Szczególnie ta zasada > odnosi się do osób studiujących informatykę - jeżeli nie potrafią się > dostosować do standardów w chwili obecnej, to co będą wyprawiać po > zakończeniu owych studiów? Jak widzę rozwalone tematy, to sprawdzam - i > wtedy kaszaniący najczęściej po prostu obrywa. Tak samo zresztą w > poprzedniej firmie ludzie obrywali ode mnie za słanie mi maili w HTML, > tak samo opieprzam sieroty robiące po trzy błędy ortograficzne w jednym > słowie. Dobra. Za HTML to ja też kiedyś zebrałam... Moja wina i nie ma co dyskutować... Ale tutaj poczekaj może do końca tych studiów z wydawaniem opinii albo przynajmniej popatrz chwilę dłużej jaki skutek przyniesie Twoje zwrócenie uwagi a potem opiernicz w takiej formie, dobrze? ;> >>Bardzo fajnie, uwagi chętnie przyjmiemy dla wspólnego dobra... >>I ja rozumiem że Ci to przeszkadza, pewnie masz rację, ale jak chcesz >>się na nas w takim tonie powyżywać to już mi dużo nie brakuje zeby i >>swoje kodowanie "poprawić" (z pełną premedytacją zresztą), żeby >>przynajmniej mieć świadomość że słusznie nas opieprzasz... > > > No tak - na złość mamie odmroź sobie uszy... Kocham to podejście... Nie. To nie jest takie podejście... Pamiętasz jak gadalismy o siedzeniu w sieci...? To jest coś podobnego... Jak już chcesz nas częstować kawałkami o tym jak to kobieta nie powinna się dotykac do komputera w ogóle to albo wbij nas do KF-a i gadaj tylko z facetami albo opierniczaj mnie słusznie... Bo jesli ja czytam takie kawałki to mnie krew zalewa i sam doskonale o tym wiesz... >>Zresztą sam doskonale wiesz jaki to jest mechanizm a tutaj reagujemy >>bardzo podobnie... >>Możliwe że to u mnie cierpliwość szwankuje - nie wykluczam... > > > Solidarność jajników wiecznie żywa? :)))) Co?!?!? Ty to robisz żeby mnie do furii doprowadzić czy nie rozumiesz czytanego tekstu dzisiaj?! Ja mówię o tym jak Ty reagowałeś na pretensje o siedzenie w sieci... W tym momencie fundujesz nam to samo... Wiec nie dziw się ze ja nie lubię jak ktoś mnie niesłusznie traktuje w taki sposób... To już wolę zrobić coś żeby miał przynajmniej uzasadnienie... A kawałki o solidarności jajników w odniesieniu do mnie to już Ci powinny kością w gardle utkwić już parę tygodni temu co najmniej! No ale skoro w tej chwili życzysz sobie widzieć tylko to co chcesz to powodzenia... Ja mimo wszystko pozostanę w swiecie prawdziwej logiki nie tej którą zwykłeś określać jako "damska"... Boję się że dla nas dwojga tym razem tam by nie było miejsca...;> -- Wildcat
Technical Details
Message-ID:
<br8amn$re$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<bqj1mv$323$1@atlantis.news.tpi.pl> <02122003.1FAD07F7@maverick.pl> <bqk419$2vj$2@news.onet.pl> <03122003.5C7B79FF@maverick.pl> <bqldj9$ja0$1@news.onet.pl> <03122003.0ECFF872@maverick.pl> <bqlk5a$8dt$5@news.onet.pl> <04122003.69D25D06@maverick.pl> <bqmqfu$opj$1@news.onet.pl> <08122003.77AFA258@maverick.pl> <br3v43$e2g$1@news.onet.pl> <br45a6$66h$1@news.onet.pl> <br4e84$2go$1@news.onet.pl> <br4ief$ai8$1@news.onet.pl> <09122003.168774B4@maverick.pl> <br57a0$ktr$1@news.onet.pl> <br5cc0$krm$1@inews.gazeta.pl> <09122003.5E7F4D44@maverick.pl> <br5frf$fj0$1@news.onet.pl> <br5g4m$656$1@inews.gazeta.pl> <br5g89$arh$1@news.onet.pl> <br5vac$b2n$1@inews.gazeta.pl> <10122003.4AA8E84B@maverick.pl> <br6qk9$4l5$1@inews.gazeta.pl> <10122003.6317C2CC@maverick.pl> <br7u8m$lme$1@inews.gazeta.pl> <10122003.6BFC2FD1@maverick.pl> <br829c$i2v$1@news.onet.pl> <11122003.533742C5@maverick.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: wildcat17 <wildcat17@poczta.onet.pl> Newsgroups: alt.pl.fan.trzypion Subject: Re: Powariowaliście? Date: Thu, 11 Dec 2003 00:36:16 +0100 Organization: news.onet.pl Lines: 134 Sender: wildcat17@poczta.onet.pl@ps231.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl Message-ID: <br8amn$re$1@news.onet.pl> References: <bqj1mv$323$1@atlantis.news.tpi.pl> <02122003.1FAD07F7@maverick.pl> <bqk419$2vj$2@news.onet.pl> <03122003.5C7B79FF@maverick.pl> <bqldj9$ja0$1@news.onet.pl> <03122003.0ECFF872@maverick.pl> <bqlk5a$8dt$5@news.onet.pl> <04122003.69D25D06@maverick.pl> <bqmqfu$opj$1@news.onet.pl> <08122003.77AFA258@maverick.pl> <br3v43$e2g$1@news.onet.pl> <br45a6$66h$1@news.onet.pl> <br4e84$2go$1@news.onet.pl> <br4ief$ai8$1@news.onet.pl> <09122003.168774B4@maverick.pl> <br57a0$ktr$1@news.onet.pl> <br5cc0$krm$1@inews.gazeta.pl> <09122003.5E7F4D44@maverick.pl> <br5frf$fj0$1@news.onet.pl> <br5g4m$656$1@inews.gazeta.pl> <br5g89$arh$1@news.onet.pl> <br5vac$b2n$1@inews.gazeta.pl> <10122003.4AA8E84B@maverick.pl> <br6qk9$4l5$1@inews.gazeta.pl> <10122003.6317C2CC@maverick.pl> <br7u8m$lme$1@inews.gazeta.pl> <10122003.6BFC2FD1@maverick.pl> <br829c$i2v$1@news.onet.pl> <11122003.533742C5@maverick.pl> NNTP-Posting-Host: ps231.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1071099415 878 217.99.2.231 (10 Dec 2003 23:36:55 GMT) X-Complaints-To: abuse@onet.pl NNTP-Posting-Date: 10 Dec 2003 23:36:55 GMT User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; PL; rv:1.5) Gecko/20030925 X-Accept-Language: pl, en-us, en In-Reply-To: <11122003.533742C5@maverick.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit