🚀 go-pugleaf

On Wed, 14 Jul 2004 17:25:37 +0200, "Nikita" <nikita_5@poczta.onet.pl>
wrote:

>> Nie można czytać ze zrozumieniem bezrozumnego pisania.
>> A wnioski wyciągnąłem. Pisałem o nich. Widać za trudne do
>> zapamiętania...
>
>Mimo to doprowadziłeś do wypadku. Bombowe wnioski :)

Ni edoprowadziłem do wypadku. Natomiast uświadom sobie, że jazda po
drodze to zawsze ryzyko. I trzeba być świadomym tego prostego faktu. I
dobrze jest umiec ryzyko oceniać i wybierać to, co mniej ryzykowne. To
oznacza, że nawet wybierając najmniej ryzykowną opcje nie ma się
gwarancji uniknięcia zdarzenia.
Teraz, mam anadzieję dotarło. 

>> Nie można zrozumieć czegoś, co już dawno się zrozumiało. A prostować
>> nei
>> mam czego. To, że nie potrafisz zrozumieć prostego opisu, to już Twój
>> problem.
>
>Opis wypadku podawałeś już dawno. Pytam o opis sytuacji tuż przed (czyli
>krótko mówiąc - jak doszło do tego, że znalazłeś się pomiędzy 2 tirami, co
>Cię skłoniło do tragicznego w skutkach manewru).

Czyli sądy wydajesz bez wiedzy o faktach.

>Reasumując: tak jak myślałam - od kilku dni wykręcasz się od odpowiedzenia
>na proste pytanie, co pozwala mi pozostać przy przypuszczeniu, że miała
>miejsce sytuacja b) (do której jak widać najbardziej boisz się przyznać).
>I tak jak mówiłam - jeśli zamierzasz spłodzić kolejnego wykrętnego posta bez
>sensownej treści to możesz sobie darować....

One mają treść. Nie mają może tak bogatej formy, jak Twoje, natomiast
treści im nie brakuje. 
Jak na razie wiemy już, że osądzasz zanim poznasz fakty.
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356