Article View: alt.pl.fan.trzypion
Article #14928Re: BP NMSP ;)
From: Bartosz Marganiec
Date: Fri, 21 May 2004 21:00
Date: Fri, 21 May 2004 21:00
106 lines
7039 bytes
7039 bytes
Tomasz Radko <trad@interia.pl> wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Jestes pewien? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Tak. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Jesteś pewien, że jestes pewien? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Nie. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Jesteś pewien, że nie jestes pewien, że jesteś pewien? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Tak. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Jesteś pewien, że jestes pewien, że nie jestes pewien, że jesteś pewien? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Nie. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>Jesteś pewien, że nie jestes pewien, że jestes pewien, że nie jestes >>>>>>>>>>>>>>>>>>>pewien, że jesteś pewien? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>Nie wiem. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>Jesteś pewien, że nie wiesz, że nie jestes pewien, że jestes pewien, >>>>>>>>>>>>>>>>>że nie jestes pewien, że jesteś pewien? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>Z całą pewnością mogę stwierdzić, że nie jestem pewien. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>Jesteś pewien, że z całą pewnością możesz stwierdzić, że nie jesteś >>>>>>>>>>>>>>>pewien, że nie wiesz, że nie jestes pewien, że jestes pewien, >>>>>>>>>>>>>>>że nie jestes pewien, że jesteś pewien? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>Z pewnością jestem pewien, że nie jestem pewien co do pewności tego, czy >>>>>>>>>>>>>>jestem pewien. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>Jesteś pewien, że z pewnością jesteś pewien, że nie jesteś pewien co >>>>>>>>>>>>>do pewności tego, czy jesteś pewien, że z całą pewnością możesz >>>>>>>>>>>>>stwierdzić, że nie jesteś pewien, że nie wiesz, że nie jestes >>>>>>>>>>>>>pewien, że jestes pewien, że nie jestes pewien, że jesteś pewien? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>Nie. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>Jestes pewien, że nie jesteś pewien, że z pewnością jesteś pewien, >>>>>>>>>>>że nie jesteś pewien co do pewności tego, czy jesteś pewien, że z >>>>>>>>>>>całą pewnością możesz stwierdzić, że nie jesteś pewien, że nie >>>>>>>>>>>wiesz, że nie jestes pewien, że jestes pewien, że nie jestes pewien, >>>>>>>>>>>że jesteś pewien? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>Jestem pewien, że z całą pewnością pewnie nie jestem zbyt pewny pewności >>>>>>>>>>tego, czy jestem pewien co do pewności, że jestem pewny tego, że nie jestem >>>>>>>>>>pewien. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>Jestes pewien, że jesteś pewien, że z całą pewnością pewnie nie >>>>>>>>>jesteś zbyt pewny pewności tego, że jesteś pewien co do pewności, że >>>>>>>>>jesteś pewny tego, że nie jesteś pewien że nie jesteś pewien, że z >>>>>>>>>pewnością jesteś pewien, że nie jesteś pewien co do pewności tego, >>>>>>>>>czy jesteś pewien, że z całą pewnością możesz stwierdzić, że nie >>>>>>>>>jesteś pewien, że nie wiesz, że nie jestes pewien, że jestes pewien, >>>>>>>>>że nie jestes pewien, że jesteś pewien? >>>>>>>> >>>>>>>>Jestem pewien, że nie jestem pewny tego, że jestem pewien, że pewnie jestem >>>>>>>>pewien pewności, że nie jestem pewien tego, iż można być pewnym, że jestem >>>>>>>>pewien. >>>>>> >>>>>>>Jestes pewien, że jesteś pewien, że nie jesteś pewny tego, że jesteś >>>>>>>pewien, że pewnie jesteś pewien pewności, że nie jesteś pewien tego, >>>>>>>iż można być pewnym, że jesteś pewien, że jesteś pewien, że z całą >>>>>>>pewnością pewnie nie jesteś zbyt pewny pewności tego, że jesteś >>>>>>>pewien co do pewności, że jesteś pewny tego, że nie jesteś pewien że >>>>>>>nie jesteś pewien, że z pewnością jesteś pewien, że nie jesteś >>>>>>>pewien co do pewności tego, czy jesteś pewien, że z całą pewnością >>>>>>>możesz stwierdzić, że nie jesteś pewien, że nie wiesz, że nie jestes >>>>>>>pewien, że jestes pewien, że nie jestes pewien, że jesteś pewien? >>>>>> >>>>>>Tak. >>>> >>>>>Czemu odpowiedź na tak proste pytanie zabrała Ci tyle czasu? >>>> >>>>Czemu wciąż nie możesz zauważyć, że Ci dawno na to pytanie odpowiedziałem? >> >> >>>Dlaczego się upierasz, że odpowiedziałeś, skoro nie jesteś pewien, >>>że Jestes pewien, że jesteś pewien, że nie jesteś pewny tego, że >>>jesteś pewien, że pewnie jesteś pewien pewności, że nie jesteś >>>pewien tego, iż można być pewnym, że jesteś pewien, że jesteś >>>pewien, że z całą pewnością pewnie nie jesteś zbyt pewny pewności >>>tego, że jesteś pewien co do pewności, że jesteś pewny tego, że nie >>>jesteś pewien że nie jesteś pewien, że z pewnością jesteś pewien, że >>>nie jesteś pewien co do pewności tego, czy jesteś pewien, że z całą >>>pewnością możesz stwierdzić, że nie jesteś pewien, że nie wiesz, że >>>nie jestes pewien, że jestes pewien, że nie jestes pewien, że jesteś >>>pewien? >> >> Bo tak! ;-> > Jestes pewien? /Rekurencja START!/ I już mnie nie ma w tej dyskusji ;-) -- Pozdrawiam, Bartosz 'Lucek' Marganiec GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl /To know recursion, you must first know recursion./
Technical Details
Message-ID:
<slrn.pl.casrh7.ghu.bartekm@lucek.news>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<c8cths$bu4$1@news.onet.pl> <slrn.pl.canm88.ml5.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNqJZ$3XW@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.cap23u.n2j.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNsHh$3Xf@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.cap77b.n56.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNsYK$3Xh@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.cap8b2.n5e.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNtXd$3Xk@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.capccq.n6e.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNyZm$3Xm@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.capue9.n95.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rP2jY$3Xq@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.caq0nu.n9c.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rP4k6$3Xs@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.caq5k6.ndg.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rP56S$3Xu@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.caq6lh.nh5.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rP5T7$3Xw@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.caq7cn.t2g.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rPR7D$3Y2@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.carn0e.gem.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rPVbZ$3YJ@trzypion.oldfield.org.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: Bartosz Marganiec <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> Newsgroups: alt.pl.fan.trzypion Subject: Re: BP NMSP ;) Date: 21 May 2004 21:00:51 GMT Organization: Alamakota Lines: 106 Sender: bmarganiec@poczta.onet.pl@62.233.196.159 Message-ID: <slrn.pl.casrh7.ghu.bartekm@lucek.news> References: <c8cths$bu4$1@news.onet.pl> <slrn.pl.canm88.ml5.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNqJZ$3XW@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.cap23u.n2j.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNsHh$3Xf@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.cap77b.n56.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNsYK$3Xh@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.cap8b2.n5e.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNtXd$3Xk@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.capccq.n6e.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNyZm$3Xm@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.capue9.n95.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rP2jY$3Xq@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.caq0nu.n9c.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rP4k6$3Xs@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.caq5k6.ndg.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rP56S$3Xu@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.caq6lh.nh5.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rP5T7$3Xw@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.caq7cn.t2g.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rPR7D$3Y2@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.carn0e.gem.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rPVbZ$3YJ@trzypion.oldfield.org.pl> NNTP-Posting-Host: 62.233.196.159 Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1085173251 21898 62.233.196.159 (21 May 2004 21:00:51 GMT) X-Complaints-To: abuse@onet.pl NNTP-Posting-Date: 21 May 2004 21:00:51 GMT X-Hamster-Trace: localhost 1085173226 660 10.1.136.55 (2 294 2004.05.21 21:00:25) X-Licznik: 689 User-Agent: slrn/0.9.7.4 (pl-1.4.3) (Linux/2.6.4 (i686)) Hamster/2.0.2.2 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit