Article View: alt.pl.fan.trzypion
Article #14922Re: BP NMSP ;)
From: Bartosz Marganiec
Date: Thu, 20 May 2004 20:52
Date: Thu, 20 May 2004 20:52
81 lines
5536 bytes
5536 bytes
Tomasz Radko <trad@interia.pl> wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Jestes pewien? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Tak. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>Jesteś pewien, że jestes pewien? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>Nie. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>Jesteś pewien, że nie jestes pewien, że jesteś pewien? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>Tak. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>Jesteś pewien, że jestes pewien, że nie jestes pewien, że jesteś pewien? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>Nie. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>Jesteś pewien, że nie jestes pewien, że jestes pewien, że nie jestes >>>>>>>>>>>>>pewien, że jesteś pewien? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>Nie wiem. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>Jesteś pewien, że nie wiesz, że nie jestes pewien, że jestes pewien, >>>>>>>>>>>że nie jestes pewien, że jesteś pewien? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>Z całą pewnością mogę stwierdzić, że nie jestem pewien. >>>>>>>> >>>>>>>>>Jesteś pewien, że z całą pewnością możesz stwierdzić, że nie jesteś >>>>>>>>>pewien, że nie wiesz, że nie jestes pewien, że jestes pewien, >>>>>>>>>że nie jestes pewien, że jesteś pewien? >>>>>>>> >>>>>>>>Z pewnością jestem pewien, że nie jestem pewien co do pewności tego, czy >>>>>>>>jestem pewien. >>>>>> >>>>>>>Jesteś pewien, że z pewnością jesteś pewien, że nie jesteś pewien co >>>>>>>do pewności tego, czy jesteś pewien, że z całą pewnością możesz >>>>>>>stwierdzić, że nie jesteś pewien, że nie wiesz, że nie jestes >>>>>>>pewien, że jestes pewien, że nie jestes pewien, że jesteś pewien? >>>>>> >>>>>>Nie. >>>> >>>>>Jestes pewien, że nie jesteś pewien, że z pewnością jesteś pewien, >>>>>że nie jesteś pewien co do pewności tego, czy jesteś pewien, że z >>>>>całą pewnością możesz stwierdzić, że nie jesteś pewien, że nie >>>>>wiesz, że nie jestes pewien, że jestes pewien, że nie jestes pewien, >>>>>że jesteś pewien? >>>> >>>>Jestem pewien, że z całą pewnością pewnie nie jestem zbyt pewny pewności >>>>tego, czy jestem pewien co do pewności, że jestem pewny tego, że nie jestem >>>>pewien. >> >> >>>Jestes pewien, że jesteś pewien, że z całą pewnością pewnie nie >>>jesteś zbyt pewny pewności tego, że jesteś pewien co do pewności, że >>>jesteś pewny tego, że nie jesteś pewien że nie jesteś pewien, że z >>>pewnością jesteś pewien, że nie jesteś pewien co do pewności tego, >>>czy jesteś pewien, że z całą pewnością możesz stwierdzić, że nie >>>jesteś pewien, że nie wiesz, że nie jestes pewien, że jestes pewien, >>>że nie jestes pewien, że jesteś pewien? >> >> Jestem pewien, że nie jestem pewny tego, że jestem pewien, że pewnie jestem >> pewien pewności, że nie jestem pewien tego, iż można być pewnym, że jestem >> pewien. > Jestes pewien, że jesteś pewien, że nie jesteś pewny tego, że jesteś > pewien, że pewnie jesteś pewien pewności, że nie jesteś pewien tego, > iż można być pewnym, że jesteś pewien, że jesteś pewien, że z całą > pewnością pewnie nie jesteś zbyt pewny pewności tego, że jesteś > pewien co do pewności, że jesteś pewny tego, że nie jesteś pewien że > nie jesteś pewien, że z pewnością jesteś pewien, że nie jesteś > pewien co do pewności tego, czy jesteś pewien, że z całą pewnością > możesz stwierdzić, że nie jesteś pewien, że nie wiesz, że nie jestes > pewien, że jestes pewien, że nie jestes pewien, że jesteś pewien? Tak. -- Pozdrawiam, Bartosz 'Lucek' Marganiec GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl /To know recursion, you must first know recursion./
Technical Details
Message-ID:
<slrn.pl.caq6lh.nh5.bartekm@lucek.news>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<c8cths$bu4$1@news.onet.pl> <slrn.pl.canh3l.mgj.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNTCZ$3XG@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.cani88.mhl.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNTf5$3XJ@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.canje9.mim.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNVf6$3XT@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.canm88.ml5.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNqJZ$3XW@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.cap23u.n2j.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNsHh$3Xf@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.cap77b.n56.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNsYK$3Xh@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.cap8b2.n5e.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNtXd$3Xk@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.capccq.n6e.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNyZm$3Xm@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.capue9.n95.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rP2jY$3Xq@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.caq0nu.n9c.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rP4k6$3Xs@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.caq5k6.ndg.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rP56S$3Xu@trzypion.oldfield.org.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: Bartosz Marganiec <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> Newsgroups: alt.pl.fan.trzypion Subject: Re: BP NMSP ;) Date: 20 May 2004 20:52:10 GMT Organization: Alamakota Lines: 81 Sender: bmarganiec@poczta.onet.pl@62.233.196.159 Message-ID: <slrn.pl.caq6lh.nh5.bartekm@lucek.news> References: <c8cths$bu4$1@news.onet.pl> <slrn.pl.canh3l.mgj.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNTCZ$3XG@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.cani88.mhl.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNTf5$3XJ@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.canje9.mim.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNVf6$3XT@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.canm88.ml5.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNqJZ$3XW@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.cap23u.n2j.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNsHh$3Xf@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.cap77b.n56.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNsYK$3Xh@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.cap8b2.n5e.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNtXd$3Xk@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.capccq.n6e.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rNyZm$3Xm@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.capue9.n95.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rP2jY$3Xq@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.caq0nu.n9c.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rP4k6$3Xs@trzypion.oldfield.org.pl> <slrn.pl.caq5k6.ndg.bartekm@lucek.news> <c1.01.2rP56S$3Xu@trzypion.oldfield.org.pl> NNTP-Posting-Host: 62.233.196.159 Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1085086330 27046 62.233.196.159 (20 May 2004 20:52:10 GMT) X-Complaints-To: abuse@onet.pl NNTP-Posting-Date: 20 May 2004 20:52:10 GMT X-Hamster-Trace: localhost 1085086330 880 10.1.136.55 (2 370 2004.05.20 20:52:09) X-Licznik: 674 User-Agent: slrn/0.9.7.4 (pl-1.4.3) (Linux/2.6.4 (i686)) Hamster/2.0.2.2 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit