Article View: alt.pl.fan.trzypion
Article #13800Re: Help....
From: wildcat17
Date: Tue, 13 Apr 2004 20:09
Date: Tue, 13 Apr 2004 20:09
36 lines
3002 bytes
3002 bytes
Użytkownik Radomir Szaraniec napisał: > wildcat17 wrote: >> Inna sprawa że do umowy można sporządzić klauzulę wykluczającą z >> podziału tego typu, nazwijmy to przychody i po bólu. >> No owszem. Reszta problematyczna bo najlepiej byłoby sprzedać i kasę >> na pół czy wedle umowy. > > > Otóź to- problematyczna. A chodziło nam o umowę nie-problematyczną. > Wskazałem, jaka musiałaby być umowa nie-problematyczna. Tylko tyle. Ależ ona i tak do końca nie załatwiała problemu! Przecież i tak nie obejmowała majątku przyszłego i cała polka i tak była nieunikniona. >> Szczerze? Mi się to w tym momencie wydaje bezsensowne. >> Bo po co zawierać umowę jeśli później na nic się nie zda? >> A jeśli już zawieramy to z bezwarunkową wykonalnością. > > > Ela, nie ma umów "bezwarunkowo wykonywalnych" ex definitione. Wykonanie > umowy zależy od woli lub działania stron. Jak jakaś strona się zbiesi, > to "bezwarunkowa wykonalność" idzie do lasu. Co Ty- życia nie znasz? A o > Portugalczykach czy Grekach, to co pisałaś? Przypomnij sobie. Ależ znam! Ale definiując naszą wymyśloną umowę pojawił się problem zgody na wykonanie. No to problem rozwiązałam. Teoretycznie bardzo skutecznie. A że życie sobie to już całkiem inna bajka... -- Dzika
Technical Details
Message-ID:
<c5hhkp$6le$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<c4md1t$spp$1@news.onet.pl> <slrn.pl.c6tnbr.46r.bartekm@lucek.news> <je8u60lrr5vumh3j6of55rjnlu9639kj8n@4ax.com> <slrn.pl.c6vhb7.6nt.bartekm@lucek.news> <c4ol2t$psv$1@news.onet.pl> <c4r0bj$r9u$1@nemesis.news.tpi.pl> <c58sdc$c2n$1@news.onet.pl> <c593or$s4u$4@news.onet.pl> <slrn.pl.c7g6ku.tur.bartekm@lucek.news> <c59ofs$mpk$1@atlantis.news.tpi.pl> <slrn.pl.c7gph1.q1p.bartekm@lucek.news> <c59rf3$g1s$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrn.pl.c7gsea.gek.bartekm@lucek.news> <c59sk4$jtm$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrn.pl.c7gtmd.at4.bartekm@lucek.news> <c59tk4$jin$1@atlantis.news.tpi.pl> <slrn.pl.c7gutt.r5p.bartekm@lucek.news> <c5a0p3$6vk$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrn.pl.c7h1rm.69d.bartekm@lucek.news> <c5ceaq$qq7$1@nemesis.news.tpi.pl> <c5ej6r$jp6$2@news.onet.pl> <c5f1bt$jp0$1@atlantis.news.tpi.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: wildcat17 <wildcat17@poczta.onet.pl> Newsgroups: alt.pl.fan.trzypion Subject: Re: Help.... Date: Tue, 13 Apr 2004 22:09:41 +0200 Organization: news.onet.pl Lines: 37 Sender: wildcat17@poczta.onet.pl@gr198.internetdsl.tpnet.pl Message-ID: <c5hhkp$6le$1@news.onet.pl> References: <c4md1t$spp$1@news.onet.pl> <slrn.pl.c6tnbr.46r.bartekm@lucek.news> <je8u60lrr5vumh3j6of55rjnlu9639kj8n@4ax.com> <slrn.pl.c6vhb7.6nt.bartekm@lucek.news> <c4ol2t$psv$1@news.onet.pl> <c4r0bj$r9u$1@nemesis.news.tpi.pl> <c58sdc$c2n$1@news.onet.pl> <c593or$s4u$4@news.onet.pl> <slrn.pl.c7g6ku.tur.bartekm@lucek.news> <c59ofs$mpk$1@atlantis.news.tpi.pl> <slrn.pl.c7gph1.q1p.bartekm@lucek.news> <c59rf3$g1s$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrn.pl.c7gsea.gek.bartekm@lucek.news> <c59sk4$jtm$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrn.pl.c7gtmd.at4.bartekm@lucek.news> <c59tk4$jin$1@atlantis.news.tpi.pl> <slrn.pl.c7gutt.r5p.bartekm@lucek.news> <c5a0p3$6vk$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrn.pl.c7h1rm.69d.bartekm@lucek.news> <c5ceaq$qq7$1@nemesis.news.tpi.pl> <c5ej6r$jp6$2@news.onet.pl> <c5f1bt$jp0$1@atlantis.news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: gr198.internetdsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1081887193 6830 80.53.69.198 (13 Apr 2004 20:13:13 GMT) X-Complaints-To: abuse@onet.pl NNTP-Posting-Date: 13 Apr 2004 20:13:13 GMT User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; PL; rv:1.5) Gecko/20030925 X-Accept-Language: pl, en-us, en In-Reply-To: <c5f1bt$jp0$1@atlantis.news.tpi.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit