🚀 go-pugleaf

On Sun, 04 Apr 2004 15:21:16 +0200, Tomasz Radko <trad@interia.pl>
wrote:

>> W wypadku niówsów i poczty? Nie, Tomku.
>
>Nie, Adamie. W przypadku WWW. wszędzie tam, gdzie potrzeban jest 
>interaktywność. Przy przetwarzania quasi-batchowym nie ma to 
>znaczenia. Wtedy znaczenie ma transfer w piku, ale przy profilu 
>Dzikiej on tyż nie ma znaczenia (o ile nie jest poniżej modemu).

Tomku, nie chrzań. Protokół HTTP 1.1 trzyma połaczenie. Nie nawiązuje
nowego. Do tego, jeśli masz serwer proxy w sieci lokalnej, to już w
ogóle możesz się tym przestać zajmowac. W większosci wypadków czas
przejścia pakietu rzędu nawet sekundy nie powoduje widocznego
spowolnienia działania stron. 
Co innego kiedy siedzisz na zdalnej sesji terminalowej.

>> IMHO dla usług jakie dzika wymieniła ważniejsze jest, żeby:
>> 1. była poprawna identyfikacja użytkownika, jeśli zastosowany jest NAT
>> 2. działał poprawnie rev-DNS (Twój przypadek na przykład Tomku),
>> 3. łącze było stabilne
>> 4. awarie szybko usuwane.
>
>Wszystko to prawda. Tym niemniej Dzika ma wybór mniej więcej taki, 
>jak miał Adam w raju.

No może nie wziąć ;)
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356